在线程ThreadTask1中需要跨线程访问Form上ComboBoxSerialPort控件的Text属性:
1. 传统方法
定义一个可返回object的委托(系统库中没找到这样的委托,只好自己写一个):
delegate object obj_delegate();
void ThreadTask1()
{
string serial = (string)comboBoxSerialPort.Invoke(new obj_delegate(() => { return comboBoxSerialPort.Text; }));
...
}
这个方法的好处是:简单明了,obj_delegate只需要定义一次,其他控件都可以使用,在主类预先定义一下,以后整个程序都可以用了。
另一个好处是可以省略变量的声明,直接在语句中调用,类似下面的(这样看起来还是比较简洁的):
void ThreadTask1()
{
if ((bool)checkbox1.Invoke(new obj_delegate(() => { return checkbox1.Checked; })))
{
...
}
}
坏处是需要在函数外声明一个委托,强迫症患者表示非常不爽。
2. 通过数组的引用来设置返回值
此法鸡肋,最开始的想法是把ref参数传到委托里面,在委托函数里给ref参数赋值,结果发现可变参数数组没法代入ref参数,只好换成普通数组来完成。
说它是鸡肋是因为可以用方法3来完成。
void ThreadTask1()
{
string[] serial = new string[1];
comboBoxSerialPort.Invoke(new ParameterizedThreadStart(o => ((string[])o)[0] = comboBoxSerialPort.Text), (object)serial);
...
}
3.利用Lamda表达式可以直接访问本地变量来设置返回值
void ThreadTask1()
{
string serial = null;
comboBoxSerialPort.Invoke(new MethodInvoker(() => { serial = comboBoxSerialPort.Text; }));
...
}
好处是直接在函数里写两行就完成了,思路不会被打断。
坏处是必须先用一行声明变量。
本文介绍了在C#中如何跨线程获取控件的参数,详细阐述了传统方法(使用自定义委托)、通过数组引用来设置返回值以及利用Lambda表达式的实现方式,并分析了各自的优势和不足。
1147

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



