CEGUI风格单例类和普通单例类的比较

本文对比了CEGUI风格的单例类与普通单例类的实现方式,并阐述了前者的优势,包括能够自行控制单例类对象的生命周期及适用于抽象类等特性。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

CEGUI风格的单例类如下:
template<typename T>
class Singleton
{
public:
	Singleton()
	{
		if(m_singleton)
			throw std::exception("...");
		m_singleton = static_cast<T*>(this);
	}
	virtual ~Singleton(){m_singleton = nullptr;}
	
	T* getSingletonPtr(){ return m_singleton; }
	T& getSingleton() { return *m_singlton; }
protected:
	static T* m_singleton; 
}
template<typename T>
T* Singleton<T>::m_singleton = nullptr;

普通的单例类如下:
template<typename T>
class Singleton
{
protected:
	Singleton(){}
public:
	virtual ~Singleton(){}
	
	T* getSingletonPtr()
	{
		if(!m_pSingleton)
		{
			m_pSingleton = new T;
		}
		
		return m_singleton;
	}
	T& getSingleton() { return *getSingletonPtr(); }
protected:
	static T* m_singleton; 
}
template<typename T>
T* Singleton<T>::m_singleton = nullptr;

一开始接触CEGUI时,觉着那个该风格单例类匪夷所思,它要求提前new出来你的单例类对象,
这点很蛋疼。后来发现,这种单例类有以下优势:
第一:你可以自行控制该单例类对象的生命周期
第二:可以应用到那些抽象类中(抽象类不能创建对象,对应 new T那句)

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值