ZStack Zaku替代VMware Tanzu：六项对比、构建虚拟机+容器一体化架构

云轴科技ZStack将以连载方式介绍VMware替代方案详情、产品功能对比、产品技术特征、行业落地实践等，便于企业用户参考。

博通收购VMware后，商业策略经历了重大调整，彻底改变了原有的授权模式（取消永久授权、采用订阅制、许可证核心数量限制提升）。Gartner预测，到2028年，成本问题将促使70%的企业级VMware客户迁移50%的虚拟工作负载。

与此同时，容器服务平台VMware Tanzu也全面纳入订阅制体系，企业用户面临成本激增与供应链稳定的双重压力，还需应对容器与虚拟化环境割裂、多云管理复杂度攀升等挑战，寻找替代方案已成为当务之急。

作为ZStack的企业级容器服务平台，ZStack Zaku以可插拔的方式深度融合计算/网络/存储/安全等基础组件，通过统一控制平面整合容器化应用的开发、部署、运维及优化等能力，可以帮助企业用户全场景替代VMware Tanzu，详见“ZStack Zaku替代VMware Tanzu：两大替代方案与三大应用场景”。本篇详细介绍ZStack Zaku和VMware Tanzu的功能对比。

ZStack核心产品线拥有对VMware产品组合全场景替代能力，主要包括服务器虚拟化、企业云平台、容器服务平台、超融合HCI四大替代路径，以及无代理和V2V迁移服务。目前，ZStack已经有1000+VMware替代案例，覆盖全球30+国家和地区。

一、选择什么样的容器服务平台替代VMware Tanzu？

在容器化技术主导现代软件交付的当下，企业对容器化的需求已从 “技术尝鲜” 演变为 “全生命周期管理” 的体系化诉求。IDC数据显示，2024年中国容器基础架构软件市场规模达5.6亿美元（占软件定义计算市场 26%）和虚拟化软件、私有云一起构建起企业数据中心基础架构软件平台，且容器基础架构软件仍以21.9%的增速持续扩大市场份额 —— 这一数字趋势背后，是容器服务平台作为企业数据中心云原生基础设施的进一步渗透：

企业用户需求变化：从运维视角来看，容器已成为标准基础资源，运维容器化应用的全栈能力正快速成为必备技能，数据中心基础设施平台运维一体化成为趋势；从云原生基础设施视角来看，随着越来越多企业用户关注信创基础设施适配，容器的生态兼容能力也需要在IaaS层进行进一步提升；从成本视角来看，VMware Tanzu作为订阅服务组件给企业用户带来了巨大的成本压力，从数据中心基础设施整体视角利用新的容器服务平台进行替代已成为企业用户的重要考量。

从容器提供商角度来看：容器产品厂商聚焦研发效率，以DevOps、微服务治理等上层能力为核心；云基础设施厂商的容器服务平台路线是将Kubernetes下沉至IaaS层，构建 “虚拟机 + 容器” 统一生命周期管理 ，同时整合算力、存储、信创适配等底层能力。IDC指出，“虚拟化软件+容器”这种“双轨并行”的态势，驱动着企业迈向“敏态业务+稳态架构”的混合计算时代。

当企业用户需求向 “运维一体化、信创适配、成本可控” 深度延伸时，云基础设施厂商的容器服务平台快速受到青睐，成为企业用户替代VMware Tanzu重要路径。

ZStack Zaku以 “云基础设施厂商的视角” ，重构容器平台的设计逻辑，灵活满足用户的多样化需求。本文从管理体验、镜像治理、异构适配到成本模型，拆解二者差异，揭示ZStack Zaku如何精准匹配 “全栈运维 + 信创合规” 的本土需求，成为企业用户VMware替代的重要选择。

二、ZStack Zaku和VMware Tanzu深度剖析

ZStack Zaku容器服务平台全面覆盖VMware Tanzu的容器服务能力，不仅可以实现VMware替代，同时通过可插拔的架构深度融合ZStack Cloud计算/网络/存储/安全等基础组件，屏蔽容器技术复杂性，简化用户运维，实现统一登录/租户/资源配额/授权管理，并提供多集群、资源配额、CI/CD、微服务治理、GPU管理调度、容灾备份、运维管理等企业级特性，帮助企业用户打造自主可控的企业级云原生平台。

ZStack Zaku和VMware Tanzu部分关键功能对比：

1、简化容器应用管理：不同路径下的运维体验差异

• Tanzu命令行依赖：传统团队适配门槛较高

VMware Tanzu在Kubernetes原生资源（如 Deployment、Pod、Service等）的管理上，目前更多依赖命令行工具来完成创建、更新等操作。这种模式对于熟悉命令行和Kubernetes语法的技术团队而言，能够较好地满足标准化运维需求，但对于技术背景多元的传统行业运维团队，则需要一定时间的学习周期。例如，在部署一个基础应用时，需要在管理界面与命令行终端之间切换，编写配置文件时也需留意语法细节，以避免参数设置不当带来的问题。

• Zaku可视化界面：多元技术背景团队易上手

ZStack Zaku在这一环节提供了可视化操作界面，相比于面向开发者角度的产品，Zaku为运维团队带来了简单易用的操作体验。管理员可以直接在图形化界面中对Deployment、Pod等资源进行全生命周期管理，调整CPU、内存等资源配额时，也能通过直观的操作完成。这种方式能够有效帮助技术背景不同的技术团队更快上手，减少在命令行操作和配置文件编写上的精力投入。

2、简化容器镜像管理：操作便捷，功能完善

• Tanzu复杂操作：技术门槛高

Tanzu依赖原生Harbor进行容器镜像管理，在已有VMware生态的企业中，虽能遵循一定规范管理镜像全生命周期，但对于广大传统行业运维团队而言，操作流程较为复杂。管理方式多如通过Docker CLI、Harbor API等工具进行镜像上传、版本管理等操作，这要求运维人员具备较高的技术能力与学习成本。企业用户运维团队成员在使用Tanzu管理容器镜像时，往往需要花费大量时间培训学习，且在实际操作中容易因命令错误导致镜像管理混乱，影响业务上线效率。

• Zaku简化设计：提升运维效率

ZStack Zaku大幅简化了容器镜像管理流程，运维人员只需简单的鼠标拖拽、点击操作，即可轻松完成镜像上传、导出、版本管理等任务。它创新性地支持将运行中的容器直接打包为容器镜像，推送至本地镜像仓库，为刚接触容器镜像打包的用户提供了另一种思路，大幅降低了操作门槛。ZStack Zaku内置专业的镜像安全扫描机制，在镜像上传、存储及部署前自动完成全方位安全检测，精准识别其中的高危漏洞、恶意代码及不合规配置。扫描过程无需依赖外部工具，且与镜像管理流程深度融合，一旦发现风险，可即时触发告警，为容器镜像构建从源头到应用的安全防护屏障，为企业容器化应用的安全保驾护航。

3、监控与日志：多维度洞察，精准运维

• Tanzu 可观测性：维度有限

VMware Tanzu的监控与日志，主要侧重于集群、服务器层面的基础监控以及服务器级别的日志查询。这种有限的监控维度在面对复杂的业务系统与多样化场景时，难以满足企业深入洞察系统运行状态、快速定位故障根源的需求。例如，当企业业务系统出现性能瓶颈或间歇性故障时，Tanzu无法从更细粒度的命名空间、容器组等维度提供精准数据支持，运维人员往往需要耗费大量时间排查，影响业务连续性与用户体验。

• Zaku 全景监控：高效故障排查

ZStack Zaku构建了全方位、多维度的监控与日志体系，不仅涵盖集群、节点，更深入到命名空间、容器组等层级，为运维人员提供全面、细致的系统运行数据。同时，Zaku实现了平台组件与容器应用日志的统一查询管理，运维人员借助 Zaku的多维度监控，迅速锁定到特定命名空间下容器组的资源竞争问题；结合统一日志查询功能，追溯到配置参数异常，保证业务的稳定运行，可降低潜在经济损失。

4、CPU兼容性：多元适配

• Tanzu局限：依赖国际芯片生态

VMware Tanzu长期以来深度依赖Intel、AMD等国际芯片厂商生态。在当下国内信创政策大力推进的背景下，单一生态绑定使得企业面临诸多潜在风险。一方面，技术更新可能受限于生态企业的战略布局与供应稳定性；另一方面，难以完全满足国内关键行业对信创的严格要求。

• Zaku突破：芯片全面兼容

ZStack Zaku展现出更为全面的兼容性与技术前瞻性，不仅能稳定适配Intel、AMD等国际主流芯片，保障企业现有 IT 架构的平滑运行；更融入国产芯片生态，通过底层指令集优化、全场景压力测试等方式，实现了对海光、鲲鹏、飞腾、昇腾、兆芯等国产主流芯片的深度适配。此外，ZStack是首批通过中国信通院可信云一云多芯最高级别“先进级”认证，唯一兼容四架构八平台的企业，这种芯片全面兼容的能力既避免了企业在技术迭代中的路径依赖，又为关键行业推进国产化架构升级筑牢了技术根基，让自主可控的算力底座构建更具可操作性。

5、GPU兼容性：异构融合

• Tanzu短板：聚焦NVIDIA体系

VMware Tanzu在GPU兼容性方面，主要聚焦于NVIDIA GPU生态。对于国产GPU如昇腾、海光、天数智芯等，Tanzu的适配存在诸多困难。这导致企业用户在希望利用国产GPU 提升算力、降低成本或满足国产化合规要求时，难以借助Tanzu实现高效的GPU资源调度与管理。例如，在一些AI项目中，研究团队试图引入昇腾GPU加速深度学习模型推理，但由于Tanzu对昇腾GPU适配不佳，无法充分发挥其算力优势。

• Zaku优势：异构算力统一调度

ZStack Zaku打破了GPU生态壁垒，实现了对NVIDIA以及多种国产异构GPU的全面支持，并构建了先进的统一调度体系。在某大型制造企业的工业仿真场景中，既有对图形渲染要求极高的NVIDIA GPU任务，也有利用昇腾GPU进行AI质量检测模型训练的任务。通过Zaku企业用能够将不同类型的GPU整合在同一算力池中，依据任务的优先级、资源需求特性等因素，智能、高效地分配GPU资源。这不仅提升了整体算力利用率，还为企业探索更多基于国产GPU的创新应用提供了可能，大幅增强了企业在数字化转型中的竞争力。

6、成本优化：长远布局，降本增效

• Tanzu 授权局限：高成本与强约束性

成本与资源绑定过紧：VMware Tanzu按集群整体CPU容量计费，即使资源闲置仍需全额付费，业务扩容时成本随CPU数量线性上涨，与云原生 “按需弹性” 的核心需求相悖。

功能捆绑推高成本：若使用NSX-T作为网络堆栈，必须购买高级别许可证，即便仅需基础网络功能，也需为冗余功能买单，增加不必要的支出。

微服务场景成本失控：Tanzu Application Service按应用实例计费，在微服务架构下，多实例拆分与开发测试场景的频繁启停，易导致成本飙升且难以管控。

订阅制长期隐忧：订阅费用累积可能超过永久许可成本，且存在涨价风险；套餐捆绑冗余功能，进一步推高总拥有成本。

• Zaku授权优势：成本透明与灵活可控

ZStack Zaku以 “按需付费、永久拥有、无隐藏成本” 为核心，构建更贴合企业用户实际需求的授权体系：

计费精准适配场景：支持按集群节点的vCPU数量（虚拟机节点）或物理CPU数量（物理机节点）计费，资源使用与成本支出直接挂钩，避免闲置资源浪费，完美匹配云原生弹性扩缩容的业务特性。

全模块一价全包：所有功能模块（包括计算、网络、存储、监控、日志等核心组件）无需额外付费，不存在强制捆绑或功能拆分计费，彻底消除冗余成本。

永久使用权保障：一次购买即可获得软件永久使用权，无需持续支付订阅费用，长期总拥有成本更可控，规避订阅制下的涨价风险与续期压力。

三、ZStack Zaku替代VMware Tanzu落地实践

目前，包括金融、科研、政务、能源、运营商、教育等行业已经采用ZStack Zaku替代VMware Tanzu，在提升IT资源利用率、缩短业务上线周期、提升运维效率和扩容速度方面发挥着作用。

在金融行业，某金融发展集团出于国产化考量，要对VMware Tanzu进行替代，ZStack通过部署ZStack Cloud云平台实现基础设施云化，然后再通过云化后的资源部署ZStack Zaku容器服务平台对VMware Tanzu进行完整替代，使得该用户的金融产品服务平台上线期间版本迭代变得高效，缩短业务上线周期。此外通过利用ZStack SDS分布式文件存储，基于内置CSI无缝接入容器平台，为数据卷提供持久化存储能力，保障有状态应用的数据安全与业务敏捷性和稳健性。

在能源行业，某电力企业希望可以基于云基础设施进行智慧电厂的建设，需要一套火电厂数据中心基础系统，从而实现对某地区电厂业务数据与信息数据的统一管理，此外，还需承载大区（比如生产控制大区、管理信息大区）内多个机组的公用与辅网系统和智慧业务平台稳定运行，同时出于成本、能源安全考虑，要对原VMware的虚拟化、Tanzu产品进行替代。ZStack分别在大区内通过ZStack HCI超融合和ZStack Zaku容器服务平台对原VMware产品进行替代，为智慧电厂各业务子系统提供全新的企业级容器PaaS平台，实现了管理信息大区业务系统由传统竖井管理模式向扁平开放模式转变；依托ZStack Zaku容器服务平台CI/CD、灰度发布等特性，缩短智慧电力生产服务平台上线周期，版本迭代更快，在降低成本的同时，完整的国产化技术方案符合能源行业合规要求。

四、构建“虚拟机+容器”的一体化数字底座

企业数据中心的云原生发展趋势使得容器技术的竞争已从 “上层功能堆砌” 转向 “底层能力整合” 。

在企业数据中心云原生转型路径中心产生的一体化需求方面，ZStack Zaku以统一虚拟机与容器的生命周期、深度适配信创算力、构建透明可控的成本模型，成为企业用户替代VMware Tanzu的重要选择并展现出更贴合本土需求的设计：它不仅实现了容器管理的可视化降维，更通过IaaS层的算力整合（如国产芯片、异构 GPU 调度），为企业打造 “虚拟机 + 容器” 一体化的数字底座，而“虚拟机+容器”的融合架构，被Gartner认为这将是一种新兴技术趋势，推动新一轮服务器虚拟化创新。