这是一个非常经典的Java面试题,它核心考察的是你对对象相等性判断的深入理解。简单来说,这
两个说法并不总是成立,关键在于如何定义“相等”。
下面这个表格清晰地展示了它们的关系:
|
情形 |
两个对象相等 (内存地址相同) |
|
说明 |
|---|---|---|---|
|
默认情况 (未重写 |
✅ 意味着 |
❌ 不意味着 对象相等 |
此时 |
|
重写 |
❌ 不意味着 |
✅ 意味着 被逻辑上认为是相等的 |
此时 |
⚖️ 深入解析相等性
1. “两个对象相等” 是否意味着 equals为 true?
这里的“对象相等”通常指两个引用指向同一个内存对象(即使用 ==比较为 true)。
-
结论:是的,必然为
true。 -
原因:根据
equals方法的约定,其实现必须满足自反性(x.equals(x)为true)。如果一个引用和它自己比较都不相等,那就违反了最基本的原则。即使在重写的equals方法中,第一行检查也通常是if (this == obj) return true;,用于优化性能。
2. equals为 true是否意味着“两个对象相等”?
这里的“对象相等”指两个引用指向同一个内存对象。
-
结论:不一定。
-
原因:当我们重写
equals方法后,它比较的不再是内存地址,而是对象的逻辑内容。例如,两个不同的String对象new String("abc"),它们位于内存的不同位置(==比较为false),但因为字符序列完全相同,equals比较会返回true。在这种情况下,我们说它们在逻辑上是相等的,但不是同一个对象。
🔗 equals与 hashCode的黄金法则
这是一个至关重要的关联规则:当你重写了 equals方法,你必须同时重写 hashCode方法。
-
规则:如果两个对象根据
equals方法是相等的,那么调用它们的hashCode方法必须产生相同的整数结果。 -
为何重要:这条规则主要是为了保障基于哈希表的集合类(如
HashMap,HashSet,Hashtable)能正常工作。这些集合依赖hashCode来快速定位对象。 -
违反后果:如果两个对象
equals相等但hashCode不相等,它们可能会被插入到哈希表的不同位置,导致你无法正常地从集合中检索到该对象,甚至可能使集合中存在重复元素(违反Set的唯一性)。
💡 面试进阶要点
-
equals的五大原则:-
自反性:
x.equals(x)必须返回true。 -
对称性:如果
x.equals(y)为true,那么y.equals(x)也必须为true。 -
传递性:如果
x.equals(y)为true,且y.equals(z)为true,那么x.equals(z)也必须为true。 -
一致性:只要对象没有被修改,多次调用
x.equals(y)应该始终返回相同的结果。 -
非空性:对任何非
null的x,x.equals(null)必须返回false。
-
-
==与equals的根本区别:-
==:对于基本类型,比较的是值;对于引用类型,比较的是内存地址。 -
equals:默认行为与==相同,但可以被重写用于比较对象的逻辑内容。
-
-
重写
equals和hashCode的最佳实践:-
使用 IDE 或
java.util.Objects类的equals和hash方法来安全、简洁地实现。 -
确保在
hashCode计算中使用所有在equals比较中使用的“关键域”。
-
363

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



