问题本身比较复杂,在TP5框架下,精简后是下面这句sql
select GROUP_CONCAT(name) FROM ims_region WHERE FIND_IN_SET(id,'430000,430800,430822') order by id asc
查询出来的name,没有按照id排序,也不是倒序,是乱的。
拿这句sql用本地的Navicat测试,结果是对的。
tp5下就一句代码Db::quert($sql);,所以也没啥好错误好排查的。于是想可能是tp5对这个sql有了什么内部的改造,所以造成顺序不对(但是确实也不应该,既然传的都是直接的sql了,tp5还去改它干嘛)
然后用原生的pdo方式从新连接,完全写原生的代码,结果是对的,印证了刚才的猜想。
$dsn='mysql:host=;dbname=;charset=utf8';
$link = new \PDO($dsn, '', '');
$query=$link->query($sql);
$result=[];
while ($row = $query->fetch(\PDO::FETCH_ASSOC)) {
$result[] = $row;
}
本来想就这样吧,但是总感觉又连接了一次数据库别扭,就看了下tp5的文件,找到了获取连接的pdo对象的方法$link=Db::getPdo();
本来想大功告成准备睡觉,最后测试一下,发现用了tp框架的pdo对象,结果又是错的。看来问题是出在pdo的链接上,于是再找框架,反复测试,发现是pdo链接属性的这个作怪PDO::ATTR_EMULATE_PREPARES = false
改成true就好了(去掉也行,因为默认就是true)
但是为了防注入,这个属性基本都设置为false的,所以还是不改的好
所以就多连一次吧,浪费这么点效率总比不安全要好