有时候但看设计模式中的图或者单理解模式的定义和单纯的文字说明,我们都很难区分开来。那么怎样才能区分开很像很像的桥接和装饰呢?我们就使用同一个例子,泡咖啡,相同的结果不同的执行过程将告诉我们什么是装饰和桥接的不同。
以官方的口吻来讲就是:装饰模式是动态的为对象添加一个功能,而桥接是将抽象和实现部分进行分离。但是好像依然模模糊糊。。。如果对泡咖啡这一个例子使用两种不同的模式,该是什么样子的呢?
首先,假设咖啡有杯型(中杯、大杯)、是否加奶两种要求。
然后我们分别使用桥接模式和装饰模式的类图来表达这些需求,如下:
其中,左半边表示杯型,右半边表示是否加奶的请求。下面是装饰模式:
在上图中,装饰模式将杯型作为被装饰对象,而将对咖啡所执行的操作抽象成一个接口,是否加奶的具体操作实现该接口,以实现对某种杯型的咖啡所做的加奶的操作。
从上面两幅图中的对比,我们对官方的解释有了基本的理解,但是咖啡店不可能只有杯型和加奶这两种需求,如果现在咖啡店对需求进行了如下的调整:杯型(中杯、大杯)、类型(原味、浓咖啡)、调料(奶油、奶、摩卡),这种情况下的我们又该怎么做呢?
还是先从类图下手,分别对桥接和装饰模式的图进行更改,如下:
当需求发生变化我们对桥接模式右侧的抽象接口进行实现便足够了。
下面看装饰模式如何实现扩充的需求:
需求发生变化,我们将杯型和咖啡类型都放在左侧作为被装饰对象,将调料和一些细节的操作放在右侧作为装饰对象。
最后我们对泡咖啡的例子进行总结,如下:
所以如果我们无法区分两个相似的设计模式不妨使用它们对同一件事进行演示这样我们就能分清哪部分可以扩展和每一部分的职责。其实很多对设计模式的再次理解是在这次软考的复习过程中发现的,所以学习还是需要重复。

本文通过泡咖啡的例子深入浅出地解释了桥接和装饰设计模式的区别,通过类图对比展示了如何使用这两种模式解决实际问题,并在需求变化时如何灵活扩展。强调了学习设计模式需要反复实践的重要性。
1375





