cdecl、stdcall、fastcall函数调用约定区别

     在C语言中，假设我们有这样的一个函数：　

　int function(int a,int b)

    调用时只要用result = function(1,2)这样的方式就可以使用这个函数。但是，当高级语言被编译成计算机可以识别的机器码时，有一个问题就凸现出来：

在CPU中，计算机没有办法知道一个函数调用需要多少个、什么样的参数，也没有硬件可以保存这些参数。也就是说，计算机不知道怎么给这个函数传递参数，

传递参数的工作必须由函数调用者和函数本身来协调。为此，计算机提供了一种被称为栈的数据结构来支持参数传递。

　　栈是一种先进后出的数据结构，栈有一个存储区、一个栈顶指针。栈顶指针指向堆栈中第一个可用的数据项（被称为栈顶）。用户可以在栈顶上方向栈中加

入数据，这个操作被称为压栈(Push)，压栈以后，栈顶自动变成新加入数据项的位置，栈顶指针也随之修改。用户也可以从堆栈中取走栈顶，称为弹出栈(pop)，

弹出栈后，栈顶下的一个元素变成栈顶，栈顶指针随之修改。

　　函数调用时，调用者依次把参数压栈，然后调用函数，被调用的函数在堆栈中取得数据，并进行计算。函数计算结束以后，或者调用者、或者函数

本身（被调用者）修改堆栈，使堆栈恢复原装。

       在参数传递中，有两个很重要的问题必须得到明确说明：

　　当参数个数多于一个时，按照什么顺序把参数压入堆栈 

　　函数调用后，由谁来把堆栈恢复原装 

　　在高级语言中，通过函数调用约定来说明这两个问题。常见的调用约定有：

　　stdcall 
　　cdecl 
　　fastcall 
　　thiscall 
　　naked call

stdcall调用约定

　　stdcall很多时候被称为pascal调用约定，因为pascal是早期很常见的一种教学用计算机程序设计语言，其语法严谨，使用的函数调用约定就是stdcall。

在Microsoft C++系列的C/C++编译器中，常常用PASCAL宏来声明这个调用约定，类似的宏还有WINAPI和CALLBACK（好像是typedef 不是宏，但都代表同一种调用约定）。

stdcall调用约定声明的语法为(以前文的那个函数为例）：

int __stdcall function(int a,int b)

stdcall的调用约定意味着：1）参数从右向左压入堆栈，2）函数自身修改堆栈 3)函数名自动加前导的下划线，后面紧跟一个@符号，其后紧跟着参数的尺寸

以上述这个函数为例，参数b首先被压栈，然后是参数a，函数调用  function(1,2)  调用处翻译成汇编语言将变成：

　　push 2　　　　　　　 第二个参数入栈
　　push 1　　　　　　　 第一个参数入栈
　　call function　　　　调用参数，注意此时自动把cs:eip入栈

而对于函数自身，则可以翻译为： 

　　push ebp　　　　　　 保存ebp寄存器，该寄存器将用来保存堆栈的栈顶指针，可以在函数退出时恢复
　　mov　ebp, esp　　　　保存堆栈指针
　　mov　eax,[ebp + 8H]　堆栈中ebp指向位置之前依次保存有ebp, cs:eip, a, b, ebp +8指向a
　　add　eax,[ebp + 0CH] 堆栈中ebp + 12处保存了b
　　mov　esp, ebp　　　　恢复esp
　　pop　ebp
　　ret　8

而在编译时，这个函数的名字被翻译成      _function@8


    注意不同编译器会插入自己的汇编代码以提供编译的通用性，但是大体代码如此。其中在函数开始处保留esp到ebp中，在函数结束恢复是编译器常用的方法。

    从函数调用看，2和1依次被push进堆栈，而在函数中又通过相对于ebp(即刚进函数时的堆栈指针）的偏移量存取参数。函数结束后，ret 8表示清理8个字节的

堆栈，函数自己恢复了堆栈。

cdecl调用约定

cdecl调用约定又称为C调用约定，是C语言缺省的调用约定，它的定义语法是：

　　int function (int a ,int b)　       //不加修饰就是C调用约定
　　int __cdecl function(int a,int b)   //明确指出C调用约定

    在写本文时，出乎我的意料，发现cdecl调用约定的参数压栈顺序是和stdcall是一样的，参数首先由右向左压入堆栈。所不同的是，函数本身不清理堆栈，

调用者负责清理堆栈。由于这种变化，C调用约定允许函数的参数的个数是不固定的，这也是C语言的一大特色。对于前面的function函数，使用cdecl后的汇编码变成：

　　调用处

　　push 1
　　push 2
　　call function
　　add　esp, 8　　　　　注意：这里调用者在恢复堆栈

被调用函数  _function 处

　　push ebp　　　　　　 保存ebp寄存器，该寄存器将用来保存堆栈的栈顶指针，可以在函数退出时恢复
　　mov　ebp,esp　　　　 保存堆栈指针
　　mov　eax,[ebp + 8H]　堆栈中ebp指向位置之前依次保存有ebp,cs:eip,a,b,ebp +8指向a
　　add　eax,[ebp + 0CH] 堆栈中ebp + 12处保存了b
　　mov　esp,ebp　　　　 恢复esp
　　pop　ebp
　　ret　　　　　　　　　注意，这里没有修改堆栈

       MSDN中说，该修饰自动在函数名前加前导的下划线，因此函数名在符号表中被记录为 _function ，但是我在编译时似乎没有看到这种变化。

   　由于参数按照从右向左顺序压栈，因此最开始的参数在最接近栈顶的位置，因此当采用不定个数参数时，第一个参数在栈中的位置肯定能知道，只要不定的参数

个数能够根据第一个后者后续的明确的参数确定下来，就可以使用不定参数，例如对于CRT中的sprintf函数，定义为： 

　int sprintf(char* buffer,const char* format,...)

由于所有的不定参数都可以通过format确定，因此使用不定个数的参数是没有问题的。

这里引出一个问题：

  如果调用 sprintf  函数，参数format 指定了n -1个格式化（比如类似%d 的东西）但是后面只有n个参数，那么sprintf只是按照format指定的格式化来解析参数，

也就是后面的n个参数只有前n-1个得到了解析，最后一个不解析。  这种情况会导致编译器warning， 但因为是调用者（按照n个参数）清理栈，因此不会导致

栈失衡问题出现！

fastcall
　　fastcall调用约定和stdcall类似，它意味着： 

　　函数的第一个和第二个DWORD参数（或者尺寸更小的）通过ecx和edx传递，其他参数通过从右向左的顺序压栈 

　　被调用函数清理堆栈 

　　函数名修改规则同stdcall 

　　其声明语法为：

int fastcall function(int a, int b)

thiscall
　　thiscall是唯一一个不能明确指明的函数修饰，因为thiscall不是关键字。它是C++类成员函数缺省的调用约定。由于成员函数调用还有一个this指针，

因此必须特殊处理，thiscall意味着：

　　参数从右向左入栈 
　　如果参数个数确定，this指针通过ecx传递给被调用者；如果参数个数不确定，this指针在所有参数压栈后被压入堆栈。对参数个数不定的，调用者清理堆栈，

否则函数自己清理堆栈。为了说明这个调用约定，定义如下类和使用代码：

　　class A
　　{
　　public:
　　　 int function1(int a,int b);
　　　 int function2(int a,...);
　　};

　　int A::function1 (int a,int b)
　　{
　　　 return a+b;
　　}

　　#include <stdarg.h>
　　int A::function2(int a,...)
　　{
　　　 va_list ap;
　　　 va_start(ap,a);
　　　 int i;
　　　 int result = 0;
　　　 for(i = 0 ; i < a ; i ++)
　　　 {
　　　　　result += va_arg(ap,int);
　　　 }
　　　 return result;
　　}

　　void callee()
　　{
　　　 A a;
　　　 a.function1(1, 2);
　　　 a.function2(3, 1, 2, 3);
　　}

callee函数被翻译成汇编后就变成：

　　//函数function1调用
　　00401C1D　 push　　　　2
　　00401C1F　 push　　　　1
　　00401C21　 lea　　　　 ecx,[ebp-8]
　　00401C24　 call　　　　function1　　　　　注意，这里this没有被入栈

　　//函数function2调用
　　00401C29　 push　　　　3
　　00401C2B　 push　　　　2
　　00401C2D　 push　　　　1
　　00401C2F　 push　　　　3
　　00401C31　 lea　　　　 eax, [ebp-8]　　　 这里引入this指针
　　00401C34　 push　　　　eax
　　00401C35　 call　　　　function2
　　00401C3A　 add　　　　 esp, 14h

可见，对于参数个数固定情况下，它类似于stdcall，不定时则类似cdecl

naked call
　　这是一个很少见的调用约定，一般程序设计者建议不要使用。编译器不会给这种函数增加初始化和清理代码，更特殊的是，你不能用return返回返回值，

只能用插入汇编返回结果。这一般用于实模式驱动程序设计（看来是很古老的方式了！），假设定义一个求和的加法程序，可以定义为：

　　__declspec(naked) int　add(int a,int b)
　　{
　　　 __asm mov eax,a
　　　 __asm add eax,b
　　　 __asm ret 
　　}

注意，这个函数没有显式的return返回值，返回通过修改 eax 寄存器实现，而且连退出函数的ret指令都必须显式插入。上面代码被翻译成汇编以后变成：

　　mov eax,[ebp+8]
　　add eax,[ebp+12]
　　ret 8

  注意这个修饰是和__stdcall及cdecl结合使用的，前面是它和cdecl结合使用的代码，对于和stdcall结合的代码，则变成：

    __declspec(naked) int __stdcall function(int a,int b)
　 {
　　　　__asm mov eax,a
　　　　__asm add eax,b
　　　　__asm ret 8　　　　//注意后面的8
　　}

至于这种函数被调用，则和普通的cdecl及stdcall调用函数一致。


　　函数调用约定导致的常见问题
　　如果定义的约定和使用的约定不一致，则将导致堆栈被破坏，导致严重问题，下面是两种常见的问题：

　　函数原型声明和函数体定义不一致 
　　DLL导入函数时声明了不同的函数约定 
　　以后者为例，假设我们在dll 中声明了一种函数为：

　　__declspec(dllexport) int func(int a,int b);//注意，这里没有stdcall，使用的是cdecl

　　使用时代码为：

　　typedef int (*WINAPI DLLFUNC)func(int a,int b);
　　hLib = LoadLibrary(...);

　　DLLFUNC func = (DLLFUNC)GetProcAddress(...)//这里修改了调用约定
　　result = func(1,2);//导致错误

　　由于调用者没有理解 WINAPI 的含义错误的增加了这个修饰，上述代码必然导致堆栈被破坏，MFC在编译时插入的checkesp函数将告诉你，堆栈被破坏（注意这里的

警告还是等到程序运行的时候checkesp才能发挥作用）

文章转自csdn网友，有部分删改。以上的例子都是以x86为例的，arm mips需另行分析！