RFC3918聚合组播吞吐量测试——网络测试仪实操

一、简介

1.RFC3918简介

历史
· 在1999年3月成为正式标准

功能
· 评测网络互连设备或网络系统的性能
· 网络设备: 交换机,路由器…

内容
· 定义了一整套测试方法,为不同厂家的设备/系统提供了统一的评估标准和报告格式

相关文档
· RFC 2432, Terminology for IP Multicast Benchmarking
· RFC 3918, Methodology for IP Multicast Benchmarking

2.RFC3918 测试内容

混合吞吐量测试
· Mixed Class Throughput Test
· 确定向一定数量的接口同时发送单播和组播时,DUT/SUT的吞吐量

组转发矩阵测试
· Scaled Group Forwarding Matrix Test
· 确定DUT/SUT在一定数量端口加入不同数量的组播组时的转发率

聚合组播吞吐量测试
· Aggregated Multicast Throughput Test
· 确定DUT/SUT加入相同组播组的多个测试端口在不丢包的情况下的最大转发速率

组播转发时延测试
· Multicast Forwarding Latency Test
· 得到从DUT/SUT一个入端口到多个出端口的一组时延数据

组播组容量测试
· Multicast Group Capacity Test
· 确定在DUT/SUT能够正确转发数据包到注册在该DUT/SUT的组播组环境下,DUT/SUT能够支持的最大的组播组数量

3.聚合组播吞吐量测试

定义
· 吞吐量(Throughput):没有丢包情况下能够转发的最大速率

测试目的
· 确定DUT/SUT加入相同组播组的多个测试端口在不丢包的情况下的最大转发速率
· 衡量DUT的组播复制能力,和组转发矩阵的测试在不断增加组的数量相比,组播总体吞吐量的测试是在不断的增加出接口的数量

测试过程
· 报文数量和预期接收到的报文数量相等,则增加速率继续测试;如果不相等,则减小速率继续测试

二、测试说明

聚合组播吞吐量 测试拓扑
拓扑说明
· DUT是一台三层交换机
· 测试仪的四个端口和DUT相连,一个模拟组播源,两个模拟组成员,一个模拟监听端口

目的
· 测试DUT加入相同组播组的多个测试端口在不丢包情况下的最大转发速率
在这里插入图片描述
接下来,让我们使用信而泰BigTao-V网络测试仪进行聚合组播吞吐量测试在这里插入图片描述在这里插入图片描述

DUT配置
#-
vlan batch 500 600 700 800
#-
multicast routing-enable
#-
interface Vlanif500
ip address 210.10.10.1 255.255.255.0
pim sm
#-
interface Vlanif600
ip address 210.10.20.1 255.255.255.0
igmp enable
#-
interface Vlanif700
ip address 210.10.30.1 255.255.255.0
igmp enable
#-
interface Vlanif800
ip address 210.10.40.1 255.255.255.0
#-

#-
interface GigabitEthernet0/0/21
port link-type access
port default vlan 500
#-
interface GigabitEthernet0/0/22
port link-type access
port default vlan 600
#-
interface GigabitEthernet0/0/23
port link-type access
port default vlan 700
#-
interface GigabitEthernet0/0/24
port link-type access
port default vlan 800
#-

三、测试配置

准备工作: 添加机框
在这里插入图片描述

准备工作: 预约端口
在这里插入图片描述

选择向导
选择RFC3918向导
在这里插入图片描述

选择聚合组播吞吐量测试
在这里插入图片描述

选择端口
选择参与测试的端口
在这里插入图片描述

配置接口
· 默认无接口
· 选择添加接口
在这里插入图片描述

向导配置接口
一步一步根据需求填充
在这里插入图片描述

向导配置 关键-MAC
· MAC
· 跳变字段
在这里插入图片描述

向导配置 关键-IP
· IP
· 跳变字段
在这里插入图片描述

向导接口配置结果
配置结果
· 创建4个Interface, 每个Port各一个
· 对于本次测试,,需要正确的配置IP地址和网关
· 点击完成, 结束接口配置
在这里插入图片描述

选择接口
选择接口
· 刚才配置的接口

配置可修改
· 如果IP, 网关不符合预期,可以双击修改
在这里插入图片描述

配置组播流量
按照测试拓扑选择源和目的接口、监听端口
在这里插入图片描述

配置组播参数
按照测试拓扑及DUT配置,配置相应的组播参数
在这里插入图片描述

关键参数
组播客户端版本号
· 默认IGMPv2
· 和DUT上的配置保持一致

组播组地址和步长
· 起始IP步长:组Block之间递增的步长
· 组跳变步长:组Block内递增的步长
· IP前缀长度:组Block内跳变位
在这里插入图片描述

选择测试参数
使能地址学习
· 需使能L3 Learning
· 学习频率:按照实际情况选择

测试帧长
· 默认取7个特殊字节来测试

测试时长
· 文档规定最少需要30秒

时延
· 选择存储转发时延类型LIFO

其他
· 测试前预发流验证
在这里插入图片描述

配置 聚合组播吞吐量 参数
点击完成,完成配置

智能脚本工具自动弹出
在这里插入图片描述

关键参数
搜索算法:配置发送流总负载的大小
· Step:步进法
· Binary:二分法
· Combo:步进法和二分法的组合

启用最大延迟阈值:当最大时延值大于设置的阈值时,测试失败

组播组:每组Block内包含的组个数
在这里插入图片描述

开始测试
根据配置自动生成测试智能脚本

双击RFC3918,可进行配置的再次编辑

点击编辑智能脚本,可对智能脚本进行界面自动化配置

点击开始,测试开始
在这里插入图片描述

四、测试报告

DUT上查看组播组信息
在这里插入图片描述

测试进度查看
进度查看
· 信息界面里, 实时显示当前测试的字节、负载情况
· 预测花费时间
在这里插入图片描述

自动弹出Result Analyzer
结果分析
· 专业软件
· 自动弹出

手工打开
· 自动安装
· 打开结果
在这里插入图片描述

Result Analyzer结果分析
点击 测试汇总表
在这里插入图片描述

测试报告导出
导出格式
· PDF
· HTML
· Excel

结果定制
· 默认会保存所有测试内容
· 太过详细
· 可以选择汇总模板
· 只保存汇总信息
在这里插入图片描述

测试报告内容
· 打开测试报告
· 查看聚合组播吞吐量测试结果
· 配置信息: 包含当前的测试配置信息
在这里插入图片描述

相关推荐

从“懂技术”到“会干活”,高校网络与安全实训室还差哪一步?

新一轮专业群申报与高水平实训基地建设的窗口已经打开。对高校而言,升级改造不该是一次简单的设备采购,而是一次把课堂与工程现场真正对接起来的机会。

XINERTEL的博客 144

从采集、回放到损伤:X-Spider如何打通网络仿真测试的完整闭环

网络损伤仿真这件事,看起来是"加延迟、丢个包"这么简单,但真正要在实验室里真实、可控、可复现地模拟出复杂网络的各种故障,对设备的端口密度、损伤粒度、拓扑灵活性和场景自动化能力都有很高要求。X-Spider NT160 的定位很明确:用一台硬件设备,把多端口损伤、流量采集、流量回放和日志分析整合在一起。

XINERTEL的博客 228

骨干还是 IPv4,IPv6 却要上线?一文读懂6PE/6VPE过渡方案

IPv6 规模化部署进程中,大量分散的 IPv6 站点形成IPv6 孤岛。若重新搭建全新 IPv6 骨干网,运营商将面临巨额改造成本、长时间业务割接风险。6PE、6VPE 作为 MPLS+IPv6 经典过渡技术,仅升级边缘 PE 设备,复用现有 IPv4 MPLS 骨干即可打通跨地域 IPv6 业务,是政企、运营商网络平滑演进的主流方案。

XINERTEL的博客 338

5G前传时间同步“体检”:读懂G.8275.1测试方案

G.8275.1协议是5G承载网、智能电网等关键设施实现纳秒级高精度时间同步的核心标准,但协议栈复杂、时钟类型多样(T-GM/T-BC/T-TSC/T-TC),且Alternate BMCA算法对时钟质量比较逻辑极为严苛,测试验证难度高。信而泰TSN测试平台提供从全时钟模型仿真、完整协议栈模拟到端到端时间误差纳秒级测量的一体化方案,全面验证设备在真实FTS环境下的同步精度与协议符合性。图8.测试仪板卡。

XINERTEL的博客 342

光口 PHY 在端口上,还是在光模块上? ——从 800G 架构讲起

PMA 的任务是“车道合并”:把 32 条并行的 PCS lane 聚合成 8 条高速 PMA lane,并把比特流调制成 PAM4 信号——每条 lane 的速率为 106.25 Gb/s(波特率 53.125 GBd),也就是业界常说的“112G SerDes”这一代。但在 AI 与大模型催生的 800G 高速时代,为了对抗物理极限,PHY 被一分为二——主板端口上有它的化身(电 PHY),光模块内部有它的灵魂(光 PHY)。●800GAUI-8:主机与光模块之间的电接口,共 8 条物理 lane。

XINERTEL的博客 386

抗DDoS攻击测试:攻击拦住了, 业务就一定没事吗? ——业务流量叠加攻击下的防护验证方法

做抗DDoS攻击测试时,大家最先看的通常是Gbps和PPS:攻击打多大,设备拦住了多少。可到了现场,客户问得更直接:攻击起来以后,网站还能不能打开?DNS还能不能解析?正常用户会不会被一起拦掉?这时候,单看攻击侧报表就不够了。攻击被清洗,不等于业务没有受影响。抗DDoS攻击测试至少要回答两个问题:攻击有没有被控制,正常业务有没有被误伤。

XINERTEL的博客 320

GOOSE报文、三网架构、极限压力——储能电站网络测试实战解析

储能电站的网络稳定性,不是“测一次合格”就能一劳永逸,而是需要场景化、梯度化、常态化的验证机制。随着储能装机规模持续攀升,网络测试也从“可选环节”变为“并网前置条件”。信而泰坚持场景定制、标准对标、数据驱动的测试理念,持续迭代精细化方案,助力新型储能电站安全并网、提质增效,为新能源电力行业高质量发展筑牢底层基石。

XINERTEL的博客 307

打开一个网页,竟有上百个并发请求?——混合页面测试方法论与实践

在安全设备性能验证日益复杂的今天,HTTP应用层测试作为最基础的业务验证,正面临着现网环境的残酷考验。随着业务场景的多样化发展,安全设备不仅要在单一页面测试下跑出“最大极限性能”,更需要引入混合页面测试来验证真实表现。面对吞吐量、时延与连接成功率的多重挑战,设备在复杂多变的现网混合流量下究竟表现如何?信而泰(Xinertel)测试仪凭借强大的流量生成能力与真实的HTTP混合页面仿真技术,成为评估安全设备应用层真实性能、保障高质量交付的可靠工具。

XINERTEL的博客 314

TSN网络的“守门员”是如何炼成的?——详解802.1Qci协议与实战测试

通过上述原理拆解和两组实战测试,我们可以看到802.1Qci在TSN网络中扮演着不可替代的“守门”角色:对合法流量,它透明无损,保障确定性的基础;对异常流量,它精确识别,阻断或限流,确保调度机制不被破坏。但也要清醒认识到,Qci并非孤立的协议。它需要与802.1AS(时间同步)协同保证门控精度,与802.1Qbv(门控调度)配合实现端到端确定性,甚至可与802.1CB(帧复制与消除)联动提升可靠性。TSN的落地从来不是单一协议的比拼,而是全协议协同的综合考验。

XINERTEL的博客 338

从抓包解析到压力测试:一站式掌握HTTPS数据传输的奥秘

简介与特性信而泰DarYu/DarPeng系列平台,搭载L4-L7层的ALPS测试平台,平台全面支持TCP,UDP、SCTP、 WebSocket、 DNS、 HTTP、 HTTPS、HTTP2、FTP、SSH,以及音视频语音,工控协议,病毒攻击,数据加解密等功能。能够完美支撑对现网,对安全设备进行大量的新建,并发,吞吐量测试任务。图1:信而泰Darpeng2000E仪表硬件与性能DarPeng2000E机箱硬件可根据自身需要加配扩展,支持板卡速率1G~100G。

XINERTEL的博客 254

Renix操作指南|玩转DHCP Option,让Bras测试更全面

代理链路选择、Server Id Override、Cisco Server Id Override控制DHCP客户端是否携带Option: (82) Agent Information Option中的SubOption 82-5、82-11、82-152,仅支持填写IPv4地址。Step5:启动Dhcp协议,捕获Dhcp上线交互报文,查看Discover和Request报文,争取携带Step3、Step4中配置的Option,符合预期。

XINERTEL的博客 208

视频卡顿花屏?专业视频质量评估测试让画质从“凭感觉”到“数据说话”

视频质量评估:技术与应用解决方案 随着5G和视频业务快速发展,视频质量直接影响用户体验和业务成败。本文系统介绍了视频质量评估方法:主观评估通过用户打分反映真实感受但成本高;客观评估采用数学模型分析,分为有参考(PSNR、SSIM等)和无参考方法,后者更适用于实际网络环境。信而泰提出的ALPS平台解决方案,结合网络传输损伤分析和视频编码结构评估,通过量化丢包率、时延、抖动等指标,实现对视频质量的客观评价。该方案支持多种视频协议,能准确识别卡顿、花屏等问题,为视频业务质量保障提供可靠测试依据。

XINERTEL的博客 439

Bug 躲猫猫?信而泰X-NetFuzzer模糊测试,一键“照妖镜”显形!

信而泰推出的X-NetFuzzer模糊测试系统是为安全研究员、安全团队和研发团队设计的一款先进模糊测试系统,它内置强大的变异引擎,能自动生成如随机数、类型错误、超短、超长、翻转等大量异常数据发送至被测产品,同时监控被测产品的状态异常,如响应超时、系统宕机等,从而发现被测设备中存在的安全隐患,帮助用户发现未知的漏洞和隐患。可覆盖高达99%的异常场景,能够有效地测试应用程序、系统或网络设备等对异常数据的处理能力,提高产品健壮性。信而泰X-NetFuzzer主要功能支持测试众多协议,涵盖广泛的网络协议。

XINERTEL的博客 432

外场利器革新:便携数通仪表RTSM技术实现仪表与终端分离,赋能一线测试

机房空调轰鸣,屏幕反光严重,他眯着眼睛逐行比对数据,生怕看错一个丢包数。信而泰RTSM(Remote Test Session Manager)远程测试架构,彻底重构外场测试逻辑——不是让违规设备滞留机房,而是让合规仪表自主运行。关闭Renix,笔记本关机带走 → 机箱独立承载测试算力,流量持续转发 → 机房无个人终端滞留,合规达标。RTSM价值:白天配置启动,夜间机箱自主运行,次日远程验收,合规前提下完成72小时压力验证。让机箱回归流量引擎的本质,让终端回归专业工具的体验,让工程师回归创造价值的状态。

XINERTEL的博客 416

适配 “大下行 + 小上行” 场景:信而泰 2544 非对称测试操作指南

信而泰 Renix 非对称 2544 测试套件通过灵活的端口分配、多模式流配置及精细化吞吐量调节,精准复刻了 ONU-OLT 场景中 “大下行 + 小上行” 的非对称流量特征。该测试套件不仅解决了传统对称测试无法覆盖真实业务工况的痛点,更能全面捕捉设备在带宽调度、链路拥塞等场景下的性能瓶颈,为光接入网设备的研发验证、出厂检测及运营商部署提供了高效、贴合实际的测试支撑,助力保障全光网络的稳定运行与用户体验提升。

XINERTEL的博客 728

信而泰GPS异地测试解决方案:跨越空间的通信测试

信而泰DarYu和BigTao系列测试仪全面支持GPS异地测试,提供从10M到800G的端口适配能力,覆盖2-7层网络协议仿真,为金融、数据中心、星网通信等领域提供了高精度、低成本的测试工具。未来,信而泰将持续深耕通信测试领域,以技术创新助力“网络强国”战略,让中国标准引领全球通信发展!

XINERTEL的博客 584

ALPS平台暴力破解测试方案:从协议模拟到拦截的一体化验证

ALPS平台在这种对FTP、HTTP等应用系统模拟暴力破解攻击、并由前置网络安全设备(如WAF、IPS)进行防御拦截的测试场景下,其核心价值在于通过一场高度仿真的“攻防演练”,实战化检验“防护设备-响应流程-运营团队”协同作战的整体有效性。该测试不仅能直接验证安全设备策略能否精准识别并实时阻断攻击流量、暴露策略阈值与联动响应的潜在盲区,更能客观评估防护动作对业务连续性的实际影响,从而为优化安全配置、打磨应急流程与提升团队实战能力提供关键依据,最终确保整个主动防御体系从“理论完备”走向“实战可靠”。

XINERTEL的博客 784

解析现代网络的“神经系统”—BGP-LS-SPF

BGP-LS-SPF 已从单纯的路由技术演变为现代网络的 “神经系统”,其核心优势在于全局视野(打破域边界)、动态适应(秒级响应网络变化) 和智能决策(多维指标计算最优路径)。随着 5G、互联网和云原生应用发展,BGP-LS-SPF 将成为构建智能弹性网络的关键基础设施,特别适合需要高可靠、大带宽、强灵活性的现代通信环境。

XINERTEL的博客 1239

自动化测试的「千里眼」:当RTSM远程控制遇上自动化,测试效率直接拉满

还是测试用例设计漏洞?【自动化测试于RTSM结合】当自动化开启RTSM执行测试,可随时对测试仪前端界面执行情况实时观察,可随机观察代码运行过程中的Renix客户端的执行情况,界面展示,中途变化等,并且还能随时介入客户端手动接管调试。RTSM的出现,让自动化测试从“黑箱执行”进化到“透明可控”,让测试人员既能享受自动化的效率,又能保留人工判断的灵活性——这才是“人机协同”的理想形态;降低协作成本:通过共享的RTSM链接就能实时查看测试进度,远程指导调整策略,告别“电话里说不清,现场跑断腿”的尴尬;

XINERTEL的博客 859

WiFi7速率怎么算?一个公式看懂 46Gbps 从何而来

GI是相邻的两个Symbol之间的时间空隙,以避免 Symbol 之间相互干扰。信而泰针对WiFi7高吞吐、低时延、大并发、抗干扰、高可靠等技术特性自主研发了X-Air系列产品,其是面向访问接入点(AP)、家庭网关及 WLAN 系统的专业测试设备,凭借真实多终端模拟与真实4-7 层应用模拟,可以精准衡量WLAN设备的基本性能、功能完整性与长期稳定性。4 有效子载波数量:子载波是用于数据传输的频域信号,是频域资源的一部分,不同调制方式及不同频宽下的子载波数量不一样,和带宽以及每个子载波的带宽相关。

XINERTEL的博客 933

如何在实验室回放现网的“大乱炖”流量

网络世界的复杂性与不确定性,从来不会提前预告。但如今我们已不必等到现网故障发生才被动“试错”。借助如信而泰ALPS测试平台这样的专业工具,我们可以在实验室中精准复现那锅“原汁原味”的流量大乱炖,以最真实的环境“锤炼”设备,提前暴露潜在风险。从被动响应到主动验证,从盲目乐观到全盘掌控。

XINERTEL的博客 453

信而泰 OSPF 协议深度测试:破解路由收敛与一致性难题

在企业园区网、政务内网、工业园区互联等核心应用场景中,开放式最短路径优先(OSPF)协议作为内部网关协议(IGP)体系的核心标杆协议,具备双重关键价值:其一,作为网络路由控制的核心逻辑载体,它直接决定内部网络的路由计算效率、最优路径选择精度,以及网络发生链路中断、节点故障后的自愈响应速度与流量动态切换能力,是保障网络基础传输性能的核心要素;

XINERTEL的博客 1106

WIFI耦合测试方案详解

简单来说,它就像给 WiFi 信号 “做体检”,只有 “体质合格”,后续的吞吐量和用户体验才有保障,这也是其成为出厂测试 “必选项” 的核心原因。批量测试效率飙升:吞吐量测试单台需数十秒且单套设备单次测试,RF 耦合功率测试支持 1 拖16批量并行测试模式,读值稳定快,效率提升 10-30 倍,适配工厂日均数千台产能,避免拖慢生产。测试成本显著降低:吞吐量测试需屏蔽箱 / 微波暗室及高价测试终端,RF 耦合仅需简单半屏蔽组件,支持 2.4G/5G/6G 多频段,可集成自动化系统,减少设备与人力投入。

XINERTEL的博客 739

信而泰 BGP 动态验证:骨干网路由稳控,破解路由难题

信而泰推出BGP协议路径选路动态验证功能,解决传统测试无法模拟真实网络动态场景的痛点。该方案具备三大优势:全场景动态路由仿真,支持链路中断、路由震荡等复杂场景;多维度选路策略验证,覆盖MED、LOCAL_PREF等核心属性组合;全流程状态监控,提供量化数据支撑。已成功应用于运营商骨干网、跨区域数据中心互联和云骨干网三大场景,显著提升了网络可靠性和业务连续性。该技术突破传统静态测试局限,为复杂网络的路由稳定性提供了创新验证方案。

XINERTEL的博客 633

【网络安全知多少】看不见的“海啸”:一文读懂反射放大攻击及其防护

反射放大攻击是一种利用第三方服务器作为中转,向目标发起大规模DDoS(分布式拒绝服务)攻击的方式。攻击者通过向伪装的源IP地址(目标IP)发起请求,诱使反射服务器返回大量响应,从而达到“放大”攻击容量的效果。1.反射器: 开放且未做安全限制的公共服务器。2.IP欺骗: 伪造源IP地址,让服务器误以为请求来自受害者。3.放大效应: 回复数据包远大于请求数据包,产生流量杠杆。

XINERTEL的博客 755

攻击逃逸测试:深度验证网络安全设备的真实防护能力

摘要:攻击逃逸测试通过模拟协议混淆、流量分割、时间延迟等高级规避技术,深度评估网络安全设备的防护能力,暴露检测盲区和策略缺陷。信而泰ALPS平台提供L4-7层测试方案,支持多协议逃逸参数配置(如TCP分片、SSL加密、恶意软件变形),并内置10万+攻击特征库,实现复合逃逸攻击模拟。测试结果显示,该方案能量化设备识别率、发现潜在漏洞,并推动防御体系持续优化。建议关键行业将攻击逃逸测试纳入强制验收环节,以应对日益复杂的网络威胁,同时设备厂商需加强技术投入以匹配AI等新兴威胁形态。

XINERTEL的博客 953

Combo FTTR双模融合测试方案详解

从局端 Combo 端口的场景来看:FTTR+还可以随着局端 XG(S)-PON 以及 GPON 端口利用率的动态变化和用户业务 SLA 不同需求,FTTR+主设备可按需支持远程切换上联接口工作模式的能力,一方面对局端实现 PON 链路负荷分担,另一方面差异化地保障业务 SLA 需求,差异化承载手段进一步丰富。2)误码仪每个通道都支持10G、2.5G、1G多模式自动切换,确保可以测试过程中免人工干预,更换光纤光路,全面覆盖XG(S)-PON、GPON ONU口以及miniOLT的GPON OLT口测试。

XINERTEL的博客 936

CTO的困惑:斥巨资购入的WAF,为何在真实攻击前依然“裸奔”?

但真实的攻击,是在海量正常用户访问的背景下,夹杂着经过伪装的、多层次的、持续性的恶意流量。攻击者总会攻击最薄弱的一环。“我们的新一代WAF(Web应用防火墙)理论上能防御已知的各类Webshell上传和恶意扫描,但在刚刚的演练中,蓝军还是通过一个组合式的慢速攻击,成功耗尽了应用资源,导致业务中断了3分钟。它扮演的,就是您企业内部那支永不疲倦的“蓝军部队”,随时准备对您的“数字堡垒”发起最严苛的“实战考核”。最终,企业的网络安全,将从一种基于“信任”的模糊状态,转变为一种基于“验证”的、可量化的核心竞争力。

XINERTEL的博客 798

教育行业 | 信而泰推出Darsi通信网络与网络安全教育实验平台解决方案

模块内置DDoS、SQL注入、XSS、中间人攻击(MitM)、钓鱼、暴力破解、CVE漏洞利用等上千种真实攻击手段,同时能模拟病毒、蠕虫、木马、僵尸网络、间谍软件、勒索软件、广告软件等数万种恶意代码行为。2、实验层 (Experiment Layer):平台的核心实践层,提供了丰富多样、贴近真实业务场景的实验内容,包括:网络通信流量模拟实验、路由交换实验、网络安全攻防实验、互联网应用流量模拟实验、网络损伤实验和网络设备性能测试实验等实验,这些实验确保了学生能够接触到真实、海量、前沿的实战场景。

XINERTEL的博客 749

【无标题】

NAT44性能测试详解:应对IPv4地址枯竭的网络利器网络通信领域,随着IPv4地址资源日益枯竭,NAT技术愈发关键。本文聚焦NAT44性能测试,详解其测试方法及关键要点。

XINERTEL的博客 1467
上一篇: RFC2889MAC地址学习速率——网络测试仪实操
下一篇: RFC3918组转发矩阵测试——网络测试仪实操
XINERTEL
XINERTEL 企业官方账号 企业官方账号
博客等级 码龄7年 776粉丝 231原创
评论 2
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付:10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值