Java Reflect(factory model)工厂模式的使用

最新推荐文章于 2025-03-22 14:22:57 发布

原创最新推荐文章于 2025-03-22 14:22:57 发布 · 604 阅读

0 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#java #工厂模式

java进阶专栏收录该内容

2 篇文章

订阅专栏

本文对比分析了在Java中使用反射与不使用反射实现工厂模式的优缺点。通过具体实例展示了如何利用反射简化代码扩展性，并讨论了其可能带来的性能影响。

新年慢慢靠近，也许这一年的收获寥寥不值一提，但是相信自己，一切都会好起来。fighting,You must believe yourself.

Java Reflect model :

看看下面的实例，相信比较之下，会有很好的启发：

不使用反射来进行工厂模式：

创建父类

1：创建一个关于电脑工厂父类（BaseComputer）：
2：该父类拥有所有基本的属性
3：创建相应的set、get方法

public class BaseComputer {

    private int price;
    private String CPUStyle;
    private String goodsName;
    private String CORE;

   ···//相应的get/set方法（略）
}

创建对应的子类（lenovo、mac、dell、hp）

注：一下数据属于随便乱写，不存在任何参考意义

//DellComputer

public class DellComputer extends BaseComputer {

public DellComputer() {

    setPrice(5900);
    setCORE("intel i7");
    setCPUStyle("思科处理器");
    setGoodsName("戴尔 DELL");

}

//对电脑的描述
public String Describle(){

    return "Dell 国际品牌";
}
}

//HPComputer

public class HpComputer extends BaseComputer {

public HpComputer() {

    setPrice(4900);
    setCORE("intel i5");
    setCPUStyle("思科处理器");
    setGoodsName("惠普 HP");

}

//对电脑的描述
public String Describle(){

    return "HP 国际品牌";

    }
}

创建工厂类

public class ComputerFactory {

public static BaseComputer newInstance(String className) {

    if("Dell".equals(className)){
        return new DellComputer();
    }else if("Hp".equals(className)){
        return new HpComputer();
    }
    return null;
}
}

在java方法中进行测试

 @Test
public void main(){

    HpComputer hp = (HpComputer) ComputerFactory.newInstance("Hp");

    System.out.println(hp.getCORE()+"\n"+
            hp.getGoodsName()+"\n"+
            hp.getCPUStyle()+"\n"+
            hp.getPrice()+"\n");

    System.out.println(hp.Describle());

}

结果显示：

这里写图片描述

此时：我们也可以拿到想要的数据，调用不同的关于Computer的时候，只需要传入相应的类的名称就好了。

注：在java中的向下转型和向上转型很敏感。所以在转型的过程中，需要注意，避免ANR异常。

问题：
1：如果我们的业务中需要加入 lenovo，mac或者其他品牌的电脑。
2：工厂中的项目增多，我们需要加入相应的类，还需要修改我们的工厂类。
3：我们在进行调用的时候还需要知道工程模式中判断的字段，很麻烦。

使用反射来处理工厂模式

整体来说，变化并不是很大，只是在我们的工厂类中进行修改

public class ComputerFactory {

public static BaseComputer newInstance(Class clz) {
    BaseComputer baseComputer = null;
    try {
        //异常处理
        baseComputer = (BaseComputer) clz.newInstance();
    } catch (InstantiationException e) {
        e.printStackTrace();
    } catch (IllegalAccessException e) {
        e.printStackTrace();
    }
    return baseComputer;
}
}

现在开始进行调用
public void main(){

    DellComputer dell = (DellComputer) ComputerFactory.newInstance(DellComputer.class);

    System.out.println(dell.getCORE()+"\n"+
            dell.getGoodsName()+"\n"+
            dell.getCPUStyle()+"\n"+
            dell.getPrice()+"\n");

    System.out.println(dell.Describle());

}

处理结果如下：

这里写图片描述

同样我们可以获取内容。实现功能。

之前有说过反射，会消耗内存，所以在能不进行使用的尽量不要使用。但是在软件架构的基础上需要频繁的扩展，不断的修改的时候，使用反射会大大节省开发成本，而且易于接受。

Debug测试，进行更深的了解。解释为什么从父类BaseComputer 强转到子类中，不会出现异常。

子类继承父类，父类转到子类中理所当然，当然不会异常。（鄙人之前的理解）

但是事实上不是这样的。

先看看下面这部分代码：
这里写图片描述

看看编译通过，但是执行中
这里写图片描述

java.lang.ClassCastException: 类转化异常ltd.xiamenwelivetechnologyco.mediaapplication.laptop.DellComputer cannot be cast to ltd.xiamenwelivetechnologyco.mediaapplication.laptop.HpComputer

at ltd.xiamenwelivetechnologyco.mediaapplication.ExampleUnitTest.main(ExampleUnitTest.java:28)

这个便无法进行转化。原因：

Debug如下：我们在ComputerFactory类中打上断点

这里写图片描述