为什么都一窝蜂的来做 「DA 层」？

这两天 DA 话题很热闹，Celestia 和 NEAR Protocol 都要做第三方 DA，NEAR 和 Polygon 的合作更是喊出了比以太坊便宜 8000 倍的口号！

8000x cheaper than Ethereum!

https://twitter.com/NEARProtocol/status/1748034220616733035

以太坊生态内部还有 Eigenlayer 做的 EigenDA 虎视眈眈。

为什么大家都热衷来做 「DA 层」呢？

这个时候就有必要溯本追源，先把概念明确一下。事实上，执行层、结算层、共识层、DA层，这都属于 Celestia 提出的模块化区块链这个理论体系。

1、执行层

执行层主要负责处理事务和执行智能合约。执行结果通过批量证明形式提交给结算层，只包含必要的信息，不包括所执行事务的详细数据。这就有效地减少了对链上存储和计算的需求，也极大地降低了成本。
PS：Rollups 项目基本上都属于对执行层的解藕

2、结算层

结算层提供全局共识以及安全模型，包括验证执行结果的正确性，决定了资产的最终归属；同时包括记录和执行对链本身状态的更新：例如，令牌转账或者合约部署。
PS：非常认同蓝狐笔记的观点，目前只有 ETH 和 BTC 有机会作为结算层。

3、共识层

共识层负责确保所有参与节点在区块链的当前状态上达成一致。管理并执行共识规则，确保新添加的交易被正确地记录，「交易顺序」能够在所有节点的分布式账本中达成一致。

4、DA 层

负责保证网络中的数据可用性。这使得交易的验证和执行能够在不同的层级进行，以此提高系统的整体效率。

为什么都冲上来做DA层？

首先，执行层很多了，结算层没戏，共识层也是搞好 DA 层以后的事儿。
然后，DA 层很重要，每一层都依赖 DA 层。
最后，替换以太坊做 DA 层，随便一个高速公链都有性价比优势。

简单说，没有信心做成结算层的链，DA 层都是新一轮的小叙事，从技术上来看也相对靠谱。
 

免责声明：本文仅供参考，不得被用作法律、税务、投资、理财或任何其他建议。