链游“退热”后的思考：Deeper Network在WEB3.0更具长久性

近几个月，链游无疑最热门的赛道，无数用户、资金和开发者争相入场。Axie Infinity每日游戏收入曾一度超越王者荣耀。但是，进入12月链游的热度开始减退，在游戏中未赚取收益的参与者用脚投票、纷纷离场。

众所周知，GameFi和P2E（边赚边玩）概念成为科技创投圈热词，其本身与传统游戏的区别在于，更强调收益属性，让玩家在游戏体验中赚取收益，但是娱乐功能相对弱化。

值得一提的是，传统游戏因为运行在中心化网络，且包括道具和积分类游戏资产由运营商掌控，被归类为WEB2.0游戏。链游则因依托分布式的区块链网络，且游戏资产归玩家所有，而被奉为WEB3.0游戏。

当然，单纯地从概念角度拆解，链游确实凸显出WEB3.0的特性，其爆发的节奏与WEB3.0的走热也几乎同步，所以短短数月间便吸引了庞大的流量和资金。但是，从近期几大头部链游如过山车般的行情表现来看，这一WEB3.0试验品似乎在稳定性和持久性上，差强人意。

链游的爆火自然是WEB3.0落地的前奏，但其极具动荡的走势所暴露出的问题及带给从业者们的思考，可能会远远超出其本身的意义。众所周知，过度的投机属性使得链游的热度起伏不定、波动极大，这也与WEB3.0的精神内核相悖，也对项目的持久性构成了最大的利空。

那么，评判一个所谓的WEB3.0项目是否具有永续性，需要参考哪些维度呢？我们以2021年风靡北美技术极客圈的Deeper Network为例进行详解。

一、锚地