Enterprise Library Policy Injection Application Block(5.0) 函数调用链整理

sql注入学习(包括sqlilabs安装搭建注入环境步骤以及sqlmap安装操作说明链接地址) SQL注入: 就是把SQL命令插入到Web表单然后提交到所在页面请求(查询字符串),从而达到欺骗服务器执行恶意的SQL命令。 它是利用现在已有的应用程序,将SQL语句插入到数据库中执行,执行一些并非按照设计者意图的SQL语句。 SQL注入可以分为平台层注入和代码注入。前者是由不安全的数据库配置或平台漏洞所致。后者是程序员对输入未进行细致过滤产生 sqlilabs搭建注入环境: Sqli-labs是... 阅读详情

参考:

http://www.cnblogs.com/artech/archive/2008/01/31/1059492.html

http://www.cnblogs.com/artech/archive/2008/02/19/1073033.html

匿名委托(lambada):

http://www.cnblogs.com/yjmyzz/archive/2009/03/13/1410924.html

代码
   
// Microsoft.Practices.Unity.Interception.dll
// 调用起点
public class InterceptingRealProxy : RealProxy, IRemotingTypeInfo, IInterceptingProxy
{
...................................................


public override IMessage Invoke(IMessage msg)
{
Guard.ArgumentNotNull(msg,
" msg " );
IMethodCallMessage callMessage
= (IMethodCallMessage) msg;
if (callMessage.MethodBase.DeclaringType == typeof (IInterceptingProxy))
{
return this .HandleInterceptingProxyMethod(callMessage);
}
TransparentProxyMethodInvocation invocation
= new TransparentProxyMethodInvocation(callMessage, this .target);
return ((TransparentProxyMethodReturn) this .interceptorsPipeline.Invoke(invocation,
delegate (IMethodInvocation input, GetNextInterceptionBehaviorDelegate getNext)
{
if (callMessage.MethodBase.DeclaringType.IsAssignableFrom( this .target.GetType()))
{
try
{
object returnValue = callMessage.MethodBase.Invoke( this .target, invocation.Arguments);
return input.CreateMethodReturn(returnValue, invocation.Arguments);
}
catch (TargetInvocationException exception)
{
return input.CreateExceptionMethodReturn(exception.InnerException);
}
}
return input.CreateExceptionMethodReturn( new InvalidOperationException(Resources.ExceptionAdditionalInterfaceNotImplemented));
})).ToMethodReturnMessage();
}

............................................
}
////////////////////////////// /
/// 行为管线
public class InterceptionBehaviorPipeline
{
.............
public IMethodReturn Invoke(IMethodInvocation input, InvokeInterceptionBehaviorDelegate target)
{
if ( this .interceptionBehaviors.Count == 0 )
{
return target(input, null );
}
int interceptorIndex = 0 ;
return this .interceptionBehaviors[ 0 ].Invoke(input, delegate {
interceptorIndex
++ ;
if (interceptorIndex < this .interceptionBehaviors.Count)
{
IInterceptionBehavior local1
= this .interceptionBehaviors[interceptorIndex];
return new InvokeInterceptionBehaviorDelegate(local1.Invoke);
}
return target;
});
}

..............
}
///////////////////////////
/// 一个具体的CallHander
public class OrderValidationCallHandler : ICallHandler
{
................
public IMethodReturn Invoke(IMethodInvocation input, GetNextHandlerDelegate getNext)
{
if (input.Inputs.Count == 0 ){ return getNext()(input, getNext);}
Order order
= input.Inputs[ 0 ] as Order;
if (order == null ){ return getNext()(input, getNext);}
................
if ( this .ValidateTotalPrice)
{
double totalPrice = 0 ;
foreach (OrderItem item in order.Items)
{
totalPrice
+= item.Quantity * item.UnitPrice;
}
if (totalPrice != order.TotalPrice)
{
return input.CreateExceptionMethodReturn( new OrderValidationException( " The sum of the order item is not equal to the order total price! " ));
}
}
return getNext()(input, getNext);
}
................
}

 ///测试

 

代码
   
namespace PIAPTEST
{
public delegate IMethodReturn InvokeInterceptionBehaviorDelegate(IMethodInvocation input, GetNextInterceptionBehaviorDelegate getNext);
public delegate InvokeInterceptionBehaviorDelegate GetNextInterceptionBehaviorDelegate();




public class IMethodReturn
{
public object ReturnValue { get ; set ; }

}
public class IMethodInvocation
{
public MethodBase MethodBase { get ; set ; }
public object Target { get ; set ; }

}
public interface IInterceptionBehavior
{

IMethodReturn Invoke(IMethodInvocation input, GetNextInterceptionBehaviorDelegate getNext);

}
#region 一些实现
public class BehaviorA : IInterceptionBehavior
{
public string Id { get ; set ; }
public IMethodReturn Invoke(IMethodInvocation input, GetNextInterceptionBehaviorDelegate getNext)
{
Out.Write(
" Behavior: " + Id + " ->Invoke Befor! " );
var r
= getNext()(input, getNext);
Out.Write(
" Behavior: " + Id + " -> invoke After! " );
return r;

}
}
#endregion
public class InterceptionBehaviorPipeline
{
public readonly List < IInterceptionBehavior > interceptionBehaviors;
// Properties
public int Count
{
get
{
return this .interceptionBehaviors.Count;
}
}
// Methods
public InterceptionBehaviorPipeline()
{
this .interceptionBehaviors = new List < IInterceptionBehavior > ();
}
public IMethodReturn Invoke(IMethodInvocation input, InvokeInterceptionBehaviorDelegate target)
{
if ( this .interceptionBehaviors.Count == 0 )
{
return target(input, null );
}
int interceptorIndex = 0 ;
return this .interceptionBehaviors[ 0 ].Invoke(input, delegate
{
interceptorIndex
++ ;
if (interceptorIndex < this .interceptionBehaviors.Count)
{
IInterceptionBehavior local1
= this .interceptionBehaviors[interceptorIndex];
return new InvokeInterceptionBehaviorDelegate(local1.Invoke);
}
return target;
});


}
}
public class InterceptionRealProxy
{
public InterceptionBehaviorPipeline Pipeline = new InterceptionBehaviorPipeline();

public object Invoke(BLLObj targetObj, string methodName, object [] args )
{


IMethodInvocation invocation
= new IMethodInvocation();
invocation.MethodBase
= targetObj.GetType().GetMethod(methodName);
invocation.Target
= targetObj;
return Pipeline.Invoke(invocation, delegate (IMethodInvocation input, GetNextInterceptionBehaviorDelegate getNext) {
Out.Write(
" 实际对象被调用! " );
return new IMethodReturn() {
ReturnValue
= invocation.MethodBase.Invoke(targetObj, args)
};
});


}
}
public class Out
{
public static void Write( string msg)
{
HttpContext.Current.Response.Write(msg
+ "
" );
}
}
public class BLLObj
{
public int Add( int a, int b)
{
return a + b;
}
}
}

 

代码
   
private void TestPIAP()
{
var t
= new InterceptionRealProxy();
t.Pipeline.interceptionBehaviors.Add(
new BehaviorA { Id = " 1号 " });
t.Pipeline.interceptionBehaviors.Add(
new BehaviorA { Id = " 2号 " });
t.Pipeline.interceptionBehaviors.Add(
new BehaviorA { Id = " 3号 " });
t.Pipeline.interceptionBehaviors.Add(
new BehaviorA { Id = " 4号 " });
t.Invoke(
new BLLObj(), " Add " , new object []{ 1 , 3 });

}

 //输出结果

Behavior:1号->Invoke Befor!
Behavior:2号->Invoke Befor!
Behavior:3号->Invoke Befor!
Behavior:4号->Invoke Befor!
实际对象被调用!
Behavior:4号-> invoke After!
Behavior:3号-> invoke After!
Behavior:2号-> invoke After!
Behavior:1号-> invoke After!

【信息科学与工程学】【通信工程】第七十九篇 Infiniband网络02 管理员通过 SM 定义分区,指定其 P_Key 和期望的成员节点(CA/交换机端口)。2. 阅读详情

相关推荐

fibplus-8.0.0.zip

FIBPlus 是一套面向 Delphi / C++Builder 的 Firebird、InterBase 数据库访问组件,特点是直接走原生客户端 API,不经 BDE/ODBC,速度快且可控性强。8.0.0 版本主要适配 Delphi 2009 及以后的版本(Delphi 6–2007 需用 7.9.x),核心组件包括 TpFIBDatabase、TpFIBTransaction、TpFIBDataSet 等,支持精细事务管理、本地缓存、BLOB 处理和备份恢复等数据库服务。该库原为 Devrace 的商业组件,现由社区在 GitHub 的 madorin/fibplus 项目开源维护,建议从官方仓库获取源码而非第三方网盘压缩包。安装时解压后用对应版本的工程组(10.4+ 统一为 `FIB.groupproj`)Build 全部包,再 Install `dclFIB` 并在 Library 路径加入 Source 目录即可。新项目中若需官方技术支持,也可考虑 FireDAC、IBDAC 等更现代的替代方案。

DVWA - SQL Injection (low, medium, high)

low查看源码,可发现是注入点id为字符类型,无验证,直接上:' union select first_name, password from users#返回结果如下:ID: ' union select first_name, password from users# First name: admin Surname: e2075474294983e013ee4dd2201c7a73 ID:

无节操 2832

基于K8S + apisix/istio 实现云原生模块化微服务.自带代码生成器,能够生成对表的增删改查的逻辑代码

基于K8S + apisix/istio 实现云原生模块化微服务.自带代码生成器,能够生成对表的增删改查的逻辑代码.是标准Maven项目,只依赖springboot,没有hibernate,struts,ibatis,数据库调优可以使用druid输出慢sql,比分析xml中的语句更直观,springrain所有的sql语句都使用Finder封装管理,只要查看Finder的引用即可.

简单分析SQL注入语义分析库Libinjection

一、前言 这次主要讲开源SQL注入语义分析库libinjection,如果有发现其他开源SQL语义分析库的欢迎告知。libinjection的程序分析由Simon友情提供,需要看完整报告的可以加群看。 二、libinjection程序分析 从流程图上看,libinjection首先是初始化issqlii变量,接着设置数据结构并初始化变量state,libinjection_sqli_in...

thlzjfefe的博客 876

工艺部2026年终总结及2027工作规划PPT.pptx

制造业生产、工艺、设备、质量全套 PPT 资料,包含月度经营复盘、季度数据分析、部门年终总结规划、产线与检验规范、TPM 设备保全、质量意识、质量总监高阶培训等课件。内容兼顾经营指标偏差分析、述职汇报、现场制度宣贯、岗位技能教学。 适合操作工、检验员、设备维保员、工艺 / 品质 / 设备工程师、生产主管、各部门部长、质量总监、厂长、内部培训师、精益专员使用,覆盖一线执行、骨干分析、部门负责人述职、高管进阶全层级,可直接用于工厂汇报、内部培训、述职复盘。

wordbuddy破甲经验分享

wordbuddy破甲经验分享

libinjection开源库的研究总结

一、前言       在项目中的需要增加detectSQLi和detectXSS方法,故研究一下libinjection中的源码结构。       如下图所示,在规则引擎中调用了detectSQLi之后,会跑到libinjection中执行libinjection_sqli,然后执行libinjection_sqli_init()初始化libinjection_sqli_state结构体,回调...

zhangge3663的博客 4205

双闭环PWM整流器VOC控制 +SVPWM调制仿真(Simulink仿真实现)

内容概要:本文详细介绍了一种基于Simulink的双闭环PWM整流器采用虚拟同步发电机控制(VOC)策略与空间矢量脉宽调制(SVPWM)技术的仿真模型。该模型在dq同步旋转坐标系下构建电压定向控制系统,实现了电压外环与电流内环的双闭环控制结构,重点阐述了VOC控制原理、SVPWM调制算法的实现方法及其在Simulink环境中的模块化搭建过程。通过该仿真平台,能够有效实现单位功率因数运行、直流母线电压稳定控制以及优异的动态响应性能,适用于电力电子变换器、新能源并网系统及电机驱动等领域的控制策略验证与性能评估。; 适合人群:电气工程、自动化、电力电子与电力传动等相关专业的高年级本科生、研究生,以及从事电力电子系统仿真、新能源并网控制研究的科研人员和技术工程师。; 使用场景及目标:①深入理解三相PWM整流器在dq坐标系下的数学建模与控制机理;②掌握VOC控制策略的核心思想及其相较于传统矢量控制的优势;③学习SVPWM调制技术的实现流程与Simulink建模技巧;④通过仿真实验验证双闭环控制系统的静态精度与动态稳定性,提升对先进电力电子控制系统的分析与设计能力。; 阅读建议:建议结合电力电子技术、现代控制理论和电机控制相关基础知识进行学习,按照仿真模型的结构逐步分析各功能模块的信号流向与参数配置,重点关注锁相环(PLL)、坐标变换、PI控制器设计及SVPWM模块的实现细节,并可通过调整控制参数观察系统响应变化,以深化对控制策略动态特性的理解。

SQL注入与libinjection分析(2)Libinjection

SQL注入与libinjection分析(2)Libinjection1. 什么是Libinjection?2. 源码3. Libinjection处理流程3.1 Libinjection总的框架3.2 libinjection_is_sqli() 处理3.3 libinjection对特征码的定义4. 举例子5. Libinjection总结5.1 Libinjection库的优点参考 1. 什...

哈尼的博客 3643

储能双向Buck-Boost+模型预测电流控制+电压下垂控制仿真【附参考文献】(Simulink仿真实现)

内容概要:本文系统介绍了基于Simulink平台构建的储能双向Buck-Boost变换器仿真模型,融合模型预测电流控制与电压下垂控制策略,面向锂电池储能系统的高效充放电管理。该模型深入实现了双闭环控制架构的设计与动态性能分析,涵盖系统建模、关键控制算法实现及稳定性验证,并配套提供参考文献以支撑理论深度与技术复现性。资源包还整合了多种典型电力电子拓扑的仿真案例,如各类DC-DC变换器、谐振变换器、PWM整流器等,充分体现了其在新能源发电、微电网能量调度及电力系统稳定控制中的广泛应用价值和技术延展性。; 适合人群:适用于电气工程、自动化、电力电子及相关专业的高校研究生、科研人员以及从事能源系统仿真与控制设计的工程技术人员;要求具备一定的Simulink/MATLAB操作能力及电力电子与自动控制基础知识;; 使用场景及目标:①深入理解双向Buck-Boost电路在储能系统中的工作机理与能量双向流动控制方法;②掌握模型预测控制(MPC)与下垂控制在实际电力变换系统中的建模流程与参数整定技巧;③为科研课题、学位论文或工程项目提供高可靠性、可复用的仿真原型与技术参考方案; 阅读建议:建议结合文中列出的参考文献与网盘提供的完整仿真资源,按照目录结构循序渐进地学习各模块案例,重点剖析控制逻辑搭建、调节器设计与系统动态响应特性,通过动手仿真与参数调试深化对控制策略性能与鲁棒性的理解。

产业园区在推动科技成果落地时,如何高效匹配企业与技术供给方.docx

科易网基于AI模型+行业大数据,在技术转移、成果转化、技术经纪、知识产权、产业创新、科技招商等垂直领域的多样化应用场景,推出科技创新领域的AI+工具与数智化解决方案,推动科技创新与产业创新智能化发展。

拆解Web渗透底层逻辑:从溯源发展史到实战核心全维度指南

Web渗透测试是一套标准化、流程化、逻辑化、合规化的完整技术体系,绝非零散工具的堆砌。1. 信息收集是渗透的基石,决定测试深度与成功率,核心在于精细化、绕过防护挖掘隐性信息;2. 高危漏洞探测与利用是核心突破,需吃透漏洞原理,规避工具误报、WAF拦截等问题;3. 权限提升与内网渗透是进阶核心,是区分入门与资深渗透工程师的关键;4. 日志清理与复盘是职业化核心,适配企业合规测试场景。从发展趋势来看,Web安全攻防对抗会持续升级,自动化渗透、AI漏洞挖掘、云原生安全、API安全将成为未来主流方向。

2501_92125808的博客 589

全桥LLC谐振(变频+移相混合控制)变换器闭环仿真模型(Simulink仿真实现)

内容概要:本文详细介绍了基于Simulink平台构建的全桥LLC谐振变换器闭环仿真模型,采用变频控制与移相控制相结合的混合调制策略,实现高效电能转换与高精度输出稳压。模型完整涵盖了系统建模、谐振腔参数设计、软开关技术实现、双闭环控制系统(如电压外环与频率/相位内环)设计及仿真验证全过程,重点突出零电压开通(ZVS)与零电流关断(ZCS)的实现机制,以显著降低开关损耗,提升变换器效率与动态响应性能。配套资源包含完整的Simulink仿真文件、详细的参数设计报告及核心参考文献,为深入理解LLC谐振变换器的工作机理、控制策略优化及其在开关电源、新能源发电等领域的工程应用提供了坚实的技术支撑。; 适合人群:具备电力电子技术、自动控制理论基础,从事高频开关电源、新能源变换器、车载充电机或相关方向研究的研究生、科研人员及电气工程师。; 使用场景及目标:①系统学习全桥LLC谐振变换器的精确建模与仿真方法;②掌握变频+移相混合控制策略的设计原理与实现技巧;③开展高效率、高功率密度电源变换器的科研攻关与工程项目开发;④深入理解软开关技术在实际电路中的应用与优势; 阅读建议:建议结合所提供的仿真模型与设计报告进行动手实践,重点分析控制器参数整定过程、谐振元件(Lr, Cr, Lm)的参数匹配关系,并仔细观察仿真波形,以深刻把握系统的稳态特性、瞬态响应能力及控制稳定性,从而全面提升对复杂谐振变换器系统的设计与分析水平。

Blind SQL Injection

https://www.owasp.org/index.php/Blind_SQL_Injection

Nixawk 1521

LLC谐振变换器恒压恒流双竞争闭环控制simulink仿真(附说明文档)

内容概要:本文提供了一套针对LLC谐振变换器恒压恒流双竞争闭环控制的完整Simulink仿真资源,涵盖详细的仿真模型、设计说明文档及配套PPT讲解材料。该资源聚焦于电力电子领域中LLC谐振DC-DC变换器的核心控制策略,重点实现了在不同负载条件下恒压(CV)与恒流(CC)模式之间的无缝切换与双闭环竞争控制机制,确保系统具备高稳定性与动态响应性能。仿真平台基于Matlab/Simulink构建,适用于半桥或全桥LLC拓扑结构,内容包括谐振参数设计、变频控制(PFM)、软启动策略、反馈环路建模及闭环稳定性分析等关键技术环节,具有较强的工程实践价值和科研复现意义。; 适合人群:面向电力电子、电气工程及其自动化等相关专业的研究生、科研人员以及从事开关电源、新能源变换器研发的工程师,尤其适合具备基本电路理论和Simulink仿真操作经验的技术人员;; 使用场景及目标:①深入理解LLC谐振变换器的工作原理及其在恒压恒流输出控制中的实现方法;②支撑科研项目中对模式切换逻辑、软开关实现、系统抗扰能力与稳定性分析等关键问题的研究;③作为毕业设计、学术论文复现或工业级电源产品原型开发的重要技术参考;; 其他说明:资源配套提供了详尽的参数设计指导与PPT解析,有助于快速掌握建模思路与控制器整定方法,建议使用者结合自身应用场景调整谐振腔参数与PI控制器增益,以实现最优性能,同时可通过公众号“荔枝科研社”获取持续的技术支持与扩展资料。

告别复杂配置:dbswitch vs 传统工具(Kettle/DataX)在Greenplum数据同步中的性能对比

本文深入对比了新兴工具dbswitch与传统ETL工具Kettle、DataX在Greenplum数据同步中的表现。重点分析了dbswitch如何通过免中间文件、利用二进制COPY协议等设计,在异构数据库同步场景下实现更优的性能和更简化的配置,为技术选型提供清晰参考。

transformer2023的博客 1046

安装SQL注入检测库libinjection

github: https://github.com/client9/libinjection wiki:   https://github.com/client9/libinjection/wiki 在libinjection-go做优化: grapeSQLI(https://github.com/koangel/grapeSQLI) libinjection在2012年在Black Ha...

梦想专栏 4438

别再瞎选了!手把手教你根据车型等级,在CarSim里快速匹配最合适的动力学模型

本文详细介绍了如何在CarSim中根据车型等级快速匹配最合适的动力学模型,提升仿真效率。通过分析CarSim模型库与A/B/C/D级车标准的对应关系,提供四步精准定位方法和不同车型的特殊处理技巧,帮助工程师避免常见错误,显著缩短模型准备时间。

weixin_27015733的博客 262
上一篇: cnblogs.com精华收藏帖
下一篇: Exception Handling Application Block (5)详细解
WDFrog
博客等级 码龄21年 7粉丝 132原创
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付:10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值