ArrayList与LinkedList的区别

最新推荐文章于 2025-09-21 19:45:00 发布

原创最新推荐文章于 2025-09-21 19:45:00 发布 · 170 阅读

0 ·

CC 4.0 BY-SA版权

java 同时被 2 个专栏收录

4 篇文章

订阅专栏

面试准备

1 篇文章

订阅专栏

本文深入对比了ArrayList与LinkedList两种数据结构的特点与应用场景。ArrayList基于数组实现，支持快速访问，但插入操作成本较高；LinkedList基于链表，插入和删除操作效率高，但不支持快速访问。此外，还探讨了它们的线程安全性和空间使用情况。

ArrayList与LinkedList

ArrayList是线程不安全的

public boolean add(E e) {
        ensureCapacityInternal(size + 1);  // Increments modCount!!
        elementData[size++] = e;
        return true;
    }

观察add方法可以看出当在多线程的情况下，insert modCount的方法是可能存在线程冲突的。

为什么ArrayList还要实现RandomAccess接口？

RandomAccess接口实际上就是一个标识，它代表着ArrayList是支持快速访问功能的

实现RandomAccess的list优先用for循环其次是foreach
未实现的话优先iterator遍历（foreach底层也是这个实现的）大size不可以for循环

arrayList的底层实现是Object数组，所以add(E e)方法的时间复杂度是O(1)

如果是add(int index, E e)时间复杂度就是O(n - i)，因为要把后面的元素往后移一位

因为是数组实现的所以ArrayList支持快速访问 get(int index)

ArrayList和Vector相比，Vector是线程安全的但是同样也导致线程访问Vector会在同步上花费大量时间

与ArrayList对应的就是LinkedList

LinkedList同样是线程不安全的

public boolean add(E e) {
        linkLast(e);
        return true;
    }

看源码可知，这里没有对多线程做任何预防

LinkedList的底层是双向链表实现的，所以新增删除的时间复杂度是O(1),而带index的新增则为O(n),因为要移动到这个位置，

LinkedList是不支持快速访问的，链表嘛

和ArrayList不一样，数组实现的话需要预留很多多余的空间，但是链表除了本身的大小其他没有多余空间浪费

本文由博客一文多发平台 OpenWrite 发布！