国内科研级别，各品牌数据手套功能对比

最新推荐文章于 2025-06-04 00:15:00 发布

宋13810279720

最新推荐文章于 2025-06-04 00:15:00 发布

阅读量778

点赞数 20

分类专栏：数据手套文章标签：人工智能人机交互深度学习

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/VRARDNA/article/details/146419174

版权

数据手套专栏收录该内容

29 篇文章

订阅专栏

随着虚拟现实、机器人控制、医疗康复等领域的快速发展，数据手套作为一种能够精确捕捉手部动作的设备，其重要性日益凸显。市场上众多的数据手套型号，各有优劣，适用于不同的应用场景。本文将对几款主流的数据手套进行对比分析，帮助用户根据自身需求做出合理选择。

一、主流数据手套型号

SenseGlove Nova2

SenseGlove Nova2是一款高性能的数据手套，其力反馈功能是其一大亮点。它在指尖弯曲方向上可提供最大20N的力，平均每个可编程步骤的力分辨率可达0.2N，能够为用户提供细腻真实的触感反馈。此外，它配备了3450mAh锂离子电池，可连续使用约2-3个小时，满足了中等强度的工作需求。其重量约为320克，佩戴相对舒适，不会给用户带来过多负担。

DextaRobotics Dexmo

DextaRobotics Dexmo则在电机扭矩方面表现出色，其电机扭矩为5kg·cm（0.5N·m），能够为用户提供强劲的力反馈。它配备1800毫安锂电池，可连续工作约6小时，续航能力较强。不过，其重量约为300克左右，与SenseGlove Nova2相当，但在长时间佩戴下可能会略显沉重。

Manus Quantum Metagloves

Manus Quantum Metagloves在传感器精度方面具有优势，它通过使用毫米级精确的指尖跟踪传感器，能够提供高保真手指跟踪，且传感器无漂移。同时，它配置了Bluetooth Low Energy 5蓝牙连接系统，无线连接范围可达15米，还可通过本地网络上的WiFi 6流媒体扩展覆盖范围，满足了大范围动作捕捉的需求。其主要应用于动作捕捉与全身动作捕捉，适用于影视制作、游戏开发等领域。

5DT Data Glove Ultra

5DT Data Glove Ultra的14节点传感器版本在每个指关节额外增加了一个传感器，使得角度数据计算更加精确。部分版本具备基于高带宽的最新的蓝牙技术功能，无线连接范围高达20米，能够适应更复杂的工作环境。它不仅限于动作捕捉与动画制作方向，在精准度要求更高的虚拟仿真应用方向同样能胜任。

CyberGlove®IV

CyberGlove®IV根据不同版本，拥有18或22个传感器可选，能够满足不同精度的需求。它可与CyberGlove Systems的VirtualHand软件无缝整合进行调试与校准，为用户提供便捷的校准方式。其传感器数据速率为120条记录/秒，数据传输较为流畅，适用于机器人控制、动作捕捉和图形动画等多种行业。

VRTRIX Pro

VRTRIX Pro数据手套无需校准，出厂时已完成配对和校准流程，可实现一分钟开箱即用，极大地提高了使用效率。它通过遍布手部的高性能9轴MEMS惯性传感器实时采集各手部关节运动数据，数据更新速率≥120Hz（单手）、≥240Hz（双手），能够实现高帧率低延迟的动作捕捉，使虚拟场景中的手部运动更加真实流畅。

二、数据手套优缺点对比

优点

高精度动作捕捉：如Manus Quantum Metagloves和5DT Data Glove Ultra等型号，通过多节点传感器和先进的算法，能够精确捕捉手部的细微动作，为虚拟现实、动画制作等领域提供高质量的数据支持。
力反馈功能：SenseGlove Nova2和DextaRobotics Dexmo具备出色的力反馈能力，能够模拟真实的触感，增强用户在虚拟环境中的沉浸感和交互体验。
无线传输与便捷性：多数数据手套都支持无线传输，如CyberGlove®IV和VRTRIX Pro，摆脱了线缆的束缚，使用户在使用过程中更加自由灵活。同时，一些型号如VRTRIX Pro无需校准，开箱即用，大大提高了工作效率。
长续航能力：DextaRobotics Dexmo等型号配备了大容量电池，能够满足长时间的工作需求，减少了频繁充电的麻烦。

缺点

成本较高：高性能的数据手套价格普遍较高，如光纤数据手套由于其高精度和稳定性，售价过于昂贵，一般用于科研用途的少量采购。
佩戴舒适度有待提高：部分数据手套重量较大，如SenseGlove Nova2和DextaRobotics Dexmo，在长时间佩戴下可能会给用户带来一定的负担，影响使用体验。
环境适应性问题：惯性数据手套虽然成本低、使用方便，但存在漂移问题，尽管通过优化可以实现零漂移，但在复杂环境中仍可能受到磁性干扰源的影响。
校准复杂度：一些数据手套如光纤数据手套，由于手指上布置的传感器较多，且用户手型存在差异，校准过程较为复杂，需要专业人员进行操作。

三、数据手套参数对比

型号	传感器精度	无线传输	应用方向	校准方式	传感器类型	采样率
SenseGlove Nova2	力反馈模块精度高	支持	动作捕捉、虚拟现实等	需要校准	力反馈传感器	未明确具体数值
DextaRobotics Dexmo	电机扭矩精准	支持	动作捕捉、机器人控制等	需要校准	电机传感器	未明确具体数值
Manus Quantum Metagloves	毫米级指尖跟踪	支持Bluetooth Low Energy 5蓝牙连接系统，可扩展WiFi 6流媒体	动作捕捉与全身动作捕捉	需要校准	毫米级精确的指尖跟踪传感器	无漂移，数据更新速率未明确具体数值
5DT Data Glove Ultra	14节点传感器版本角度数据计算精确	部分版本具备基于高带宽的最新的蓝牙技术功能	动作捕捉、动画制作、虚拟仿真等	需要校准	多节点传感器	未明确具体数值
CyberGlove®IV	18或22个传感器可选	支持无线传输	动作捕捉、机器人控制、图形动画等	可与VirtualHand软件无缝整合进行调试与校准	HyperSensor™无线专利技术	120条记录/秒
VRTRIX Pro	高性能9轴MEMS惯性传感器实时采集	支持2.4GHz无线传输	动作捕捉、虚拟现实等	出厂时已完成配对和校准流程，无需校准	9轴MEMS惯性传感器	≥120Hz（单手）、≥240Hz（双手）

四、总结

在选择数据手套时，用户需要根据自身的应用场景、预算、对精度和舒适度的要求等因素进行综合考虑。如果追求高精度的动作捕捉和力反馈体验，SenseGlove Nova2和DextaRobotics Dexmo是不错的选择；对于需要大范围无线传输和便捷使用的情况，Manus Quantum Metagloves和VRTRIX Pro则更具优势；而CyberGlove®IV和5DT Data Glove Ultra则在特定的专业领域有着出色的表现。希望本文的对比分析能够为用户选择合适的数据手套提供有价值的参考。

如需专业顾问交流，请联系。