三种hive和flink的UDF/UDTF的实现方式

继承UDF类或者ScalarFunction类

实现一个或者多个名字为eval的方法,该方法会被hive识别并执行

在这里插入代码片package Demo;

import org.apache.flink.table.functions.ScalarFunction;

/**
 * @author huki
 * date 2020-06-09
 */
public class SimpleUDF extends ScalarFunction {
   
   
    /**
     * 实现一个在字符串后添加版本号的UDF
     *
     * @param inputSource
     * @return
     */
    public String eval(String inputSource) {
   
   
        return inputSource + "v1.";
    }

    /**
     * 实现一个将两个字符串拼接的UDF,输入为两个
     *
     * @param a
     * @param b
     * @return
     */
    public String eval(String a, String b) {
   
   
        return a + "" + b;
    }
}

继承GenericUDF类

实现内置的三个函数实现更复杂的结果的输入和输出

package Demo;

import jodd.util.StringUtil;
import org.apache.hadoop.hive.ql.exec.UDFArgumentException;
import org.apache.hadoop.hive.ql.exec.UDFArgumentLengthException;
import org.apache.hadoop.hive
<think>好的,我需要回答用户关于Hive SQLFlink SQL之间的主要区别及适用场景的问题。首先,我应该回顾一下用户提供的引用内容,看看里面有哪些关键点可以引用。 根据引用[1],Flink兼容Hive SQL的架构分为两个分支,分别由不同的解析器处理,Flink SQL用Flink Parser,Hive SQL用Hive Parser,保持行为一致。这说明两者的解析方式不同,可能影响语法支持执行方式。 引用[2][4]提到Flink支持两种SQL方言:defaulthive,需要切换方言才能使用Hive语法。这可能意味着在Flink中使用Hive SQL需要特定的配置,而Flink SQL可能有自己的语法规则。 引用[3]指出可以通过SQL Hints在不改变Hive元数据的情况下配置表属性,这可能涉及到在Flink中灵活调整Hive表设置的能力。 接下来,我需要整理Hive SQLFlink SQL的主要区别。首先,数据处理模式:Hive是批处理,基于MapReduce或Tez等引擎,而Flink支持流批一体,特别是实时流处理。这会影响它们的适用场景,比如离线分析vs实时处理。 其次,执行引擎的区别,Hive通常用于离线数仓,高吞吐;Flink低延迟,适合流处理。然后,语法功能的差异,虽然Flink支持Hive方言,但可能有不同的UDF管理方式函数支持,比如Flink可能需要使用Hive原生的函数时需要切换方言。 适用场景方面,Hive适合离线报表、历史数据分析,Flink适合实时监控、CEP等。集成与扩展性上,Flink可以无缝连接Hive元数据,但可能需要配置调整,如引用[3]提到的Hints。 最后,用户可能需要了解如何切换方言,如引用[4]中的命令,以及性能优化的不同侧重点,Hive优化资源利用率,Flink优化延迟吞吐。 需要确保回答结构清晰,分点列出区别场景,并正确引用提供的资料。同时,生成的相关问题要围绕区别、迁移、函数支持、性能优化应用场景展开。</think>### Hive SQL 与 Flink SQL 的主要区别及适用场景 #### 一、核心设计差异 1. **数据处理模式** - **Hive SQL**:基于批处理(Batch Processing),底层依赖 MapReduce、Tez 等引擎,适用于离线数据分析[^1]。例如: ```sql SELECT COUNT(*) FROM user_logs WHERE date = '2023-10-01'; ``` - **Flink SQL**:支持**流批一体**(Stream & Batch Unified),尤其擅长流式处理(如实时数据管道、CEP事件处理)。例如: ```sql SELECT TUMBLE_END(rowtime, INTERVAL '1' HOUR), COUNT(user_id) FROM clicks GROUP BY TUMBLE(rowtime, INTERVAL '1' HOUR); ``` 2. **执行引擎特性** - **Hive**:高吞吐、高延迟(分钟级至小时级),适合离线数仓场景[^1]。 - **Flink**:低延迟(毫秒级至秒级)、高吞吐,支持有状态计算精确一次(Exactly-Once)语义。 --- #### 二、语法与功能差异 1. **方言切换机制** Flink 支持两种 SQL 方言:`default`(Flink 原生语法) `hive`(兼容 Hive 语法)。需显式切换方言才能使用 Hive 语法[^2][^4]: ```sql SET table.sql-dialect = hive; -- 切换至 Hive 方言 ``` 2. **函数与 UDF 支持** - Hive SQL:直接使用 Hive 内置函数(如 `get_json_object`) UDF。 - Flink SQL:需通过 Hive 方言调用 Hive 函数,且需在 Catalog 中注册 Hive UDF。 3. **表属性配置** Flink 可通过 **SQL Hints** 动态配置 Hive 表属性(如文件格式、压缩方式),无需修改 Hive metastore[^3]: ```sql SELECT * FROM hive_table /*+ OPTIONS('orc.compress'='SNAPPY') */; ``` --- #### 三、适用场景对比 | **场景** | **Hive SQL 适用性** | **Flink SQL 适用性** | |------------------------|-----------------------------------|----------------------------------------| | 离线报表生成 | ✔️ 高吞吐批处理 | ❌ 不推荐(资源消耗高) | | 实时数据聚合 | ❌ 无法支持 | ✔️ 窗口函数 + 流处理 | | 历史数据回溯分析 | ✔️ 复杂 JOIN 优化 | ✔️ 可通过批模式处理 | | 流式 ETL(如 Kafka 接入)| ❌ 依赖外部调度 | ✔️ 原生流式连接器(如 Kafka、JDBC) | --- #### 四、集成与扩展性 1. **元数据兼容性** Flink 可无缝读取 Hive 元数据,但需注意: - 时间类型(如 `TIMESTAMP`)在两者间可能存在精度差异。 - Hive 分区表需通过 FlinkHive Catalog 注册[^4]。 2. **性能调优方向** - Hive:优化资源利用率(如 YARN 队列配置、MapReduce 并行度)。 - Flink:调整状态后端(RocksDB)、检查点间隔、网络缓冲区大小。 --- §§ 相关问题 §§ 1. 如何将现有的 Hive SQL 作业迁移到 Flink? 2. Flink SQL 中调用 Hive UDF 需要哪些步骤? 3. 为什么 Flink 流处理更适合实时场景?与 Hive 的 LLAP 有何区别? 4. 如何通过 Flink SQL Hints 优化 Hive 表读写性能? 5. Flink Hive 在时间语义(Event Time/Processing Time)上有何差异?
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值