（转载）为什么 C++ 有指针了还要引用？

今天师弟问我，引用的底层也是指针实现的，内置类型指针传递和引用传递的汇编代码是一样的，那C++为什么还需要引入引用呢？
好吧，仔细想了下，这确实是个好问题。
引用传递，只是明面上，没有使用值传递，值传递本身是不可避免的。
编译器，暗地里通过指针（或者其他可以替代指针的数据类型）的值传递，替换了引用传递。
所以引用传递，实质上是地址传递，别名这东西只是概念，是一种抽象，别名是没法传递的。
别名，可不是真实的数据类型。
因为，函数传递参数需要，数据复制，所以明的暗的值传递，不可避免。
引用的高效，在于对大的数据，不用直接的复制数据。

引用能实现的基本上指针都可以实现，那为什么C++还需要引入引用呢？下面看看C++之父Bjarne Stroustrup是怎么说的吧：





真相大白，原来C++引用的引入是为了支持运算符重载。顺便提一句，既然C++引入了引用，那为什么C++不和Java一样抛弃指针呢？答：为了兼容C语言。

补充一点引用带来的好处：
用指针的使用经常犯得错：1，操作空指针，2，操作野指针，3，不知不觉改变了指针的值，而后还以为该指针正常。如果我们要正确的使用指针，我们不得不人为地保证这三个条件。而引用的提出就解决了这个问题。
引用区别于指针的特性是 ：1，不存在空引用（保证不操作空指针），2，必须初始化（保证不是野指针），3，一个引用永远指向他初始化的那个对象（保证指针值不变）。人为保证变为了编译器来保证，更加安全。

用户自定义的类型最好用引用传参，这样可以避免不必要的构造函数和析构函数调用，但是对于像int,long,char一类的内置类型，按值传参会比按引用传参更高效。(https://www.tanglei.name/blog/pass-by-value-when-using-c-like-parameter-is-better-than-pass-by-referene.html)

结论：内置类型建议按值传参，用户自定义类型建议按引用参数。

参考资料：《C++语言的设计和演化(Bjarne Stroustrup著)》