为什么谷歌、苹果禁止热更新技术,国内却没有?

文章探讨了苹果和谷歌因安全考虑禁止大部分App使用热更新,但React-Native的热更新机制得到允许。国内应用商店对此的管理相对宽松,部分App如游戏常用热更新进行bug修复和内容更新。热更新的优势在于便捷性,但也存在潜在的安全风险,可能被用于恶意行为。国内对热更新的规范执行力度不如国外严格。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

我发现一个奇怪的现象,报道中经常会出现苹果、谷歌因热更新机制而下架App,但是,却很少出现国内应用商店因热更新机制下架App的新闻。对于热更新,有人称之为病毒,陷用户于危险之中,难道这就是苹果、谷歌禁止热更新的原因吗?那为什么国内不禁止呢?

以上种种,都是我最近在的关于热更新机制文章中的疑惑。

为什么谷歌、苹果会禁止使用热更新功能?

据了解,苹果不是完全禁止热更新,React-Native热更新机制是允许的。为什么它被允许,其他却被禁止?

谷歌在禁止力度上是比苹果还严吗?

国内有哪些App使用热更新技术?有哪些可看见的现象,像游戏打开时的更新,还有其他吗?

热更新技术的好处除了可以在不打扰用户的状态下达到bug修复,更新内容,方便快捷,还有什么其他优势?

有声音表示,热更新技术会被用来做恶,现实中有这样的例子吗?

国内有哪些应用商店会禁止热更新机制?是不是对热更新的态度比较宽松?

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值