相同点:
1.都使用分层的网络体系结构。
2.OSI的网络层与TCP/IP的网络互联层功能基本相同。
3.二者的传输层功能基本相似,都是负责为用户提供真正的端到端通信服务,对高层屏蔽了低层的实现细节。
4.都以传输层为界,上层都依赖于传输层提供的端到端、与网络环境无关的数据传输服务。
不同点:
1.结构与应用
OSI:七层。注重理论,考虑因素诸多,仅仅是参考模型。
TCP/IP:四层。注重实践,有成熟的产品,并成为工业标准。
2.网络互联问题
OSI:一开始主要针对广域网,后来才意识到网络互联的重要性,才在网络层中划分了个子层来实现IP的功能。
TCP/IP:一开始就注重网络互联的重要性,并单独为IP设置一个层次。
3.层次与功能
OSI:网络层既提供面向连接的虚电路服务,又提供无连接的数据报服务。传输层只提供面向连接的服务。
TCP/IP:网络互联层只提供无连接的数据报服务。传输层既提供面向连接的TCP,又提供无连接的UDP。
4.层次之间
OSI:OSI对层次与协议做了明确的规范。通信时,上层只能使用下一层提供的服务,不可以跨层。
TCP/IP:并未明确定义,甚至也未明确定义网络接口层的功能。通信时,上层可直接使用更低层提供的服务,允许跨层。(典型代表:Ping)