快速体验
- 打开 InsCode(快马)平台 https://www.inscode.net
- 输入框内输入如下内容:
我需要开发一个AI风控情景模拟训练系统,帮助风控专员通过模拟真实风险场景提升实战能力。 系统交互细节: 1. 输入阶段:用户选择风险类型(如信用风险、操作风险等)和难度级别 2. 场景生成:系统使用LLM文本生成能力,基于真实案例库生成包含隐藏风险点的业务场景描述 3. 风险识别:用户提交风险点分析报告,系统通过自然语言处理技术比对预设风险矩阵进行智能评分 4. 可视化反馈:文生图功能自动生成风险传导路径图,直观展示未被识别的风险环节 5. 解决方案:系统提供标准处理流程和专家建议,并生成可下载的案例学习报告 注意事项:需确保生成案例的合规性,提供多维度评分标准和历史案例对比功能。 - 点击'项目生成'按钮,等待项目生成完整后预览效果

最近在做一个AI风控情景模拟训练系统,目标是帮助风控专员通过模拟真实场景来提升实战能力。这个项目从需求分析到功能实现,整个过程有不少值得记录的经验,今天就来分享一下开发过程中的关键点和心得体会。
- 需求分析与系统设计
- 首先要考虑的是如何让系统既贴近实际工作场景,又能有效提升用户的风险识别能力。通过与几位风控专员的交流,我们确定了系统的核心功能:风险场景生成、风险点识别、智能评分和可视化反馈。
-
系统采用模块化设计,分为用户交互层、业务逻辑层和数据存储层。这种设计便于后续功能扩展和维护。
-
场景生成功能实现
- 场景生成是系统的核心功能之一。我们通过整合真实案例库,结合LLM文本生成能力,能够根据用户选择的类型和难度生成包含隐藏风险点的业务场景描述。
-
这里的关键是确保生成场景的多样性和真实性,同时要严格控制内容的合规性。我们建立了案例审核机制,所有生成内容都会经过合规检查。
-
风险识别与智能评分
- 用户提交风险点分析报告后,系统会通过自然语言处理技术进行解析,并与预设的风险矩阵进行比对。
- 评分系统考虑了多个维度,包括风险点识别率、风险等级判断准确性等,确保评分结果能真实反映用户的风险识别能力。
-
我们还开发了历史案例对比功能,让用户可以看到自己与同行平均水平的差距。
-
可视化反馈与解决方案
- 为了让反馈更直观,系统会自动生成风险传导路径图,用图形化的方式展示未被识别的风险环节。
- 对于每个风险场景,系统都会提供标准处理流程和专家建议,并生成详细的学习报告供用户下载。
-
这部分特别注重用户体验,确保输出的内容既专业又易于理解。
-
开发中的挑战与解决方案
- 最大的挑战是如何平衡案例的真实性和生成速度。通过优化提示词和建立案例模板库,我们既保证了质量又提高了效率。
- 另一个难点是评分系统的准确性。我们通过不断调整算法参数和增加测试案例,逐步提升了评分的精确度。
-
合规性要求也是一个重要考量。我们建立了严格的内容审核流程,确保所有生成内容都符合行业规范。
-
系统优化与未来计划
- 目前的系统已经能够满足基本训练需求,但还有优化空间。下一步计划增加更多类型的风险场景,并优化用户界面。
- 还考虑引入个性化推荐功能,根据用户的表现推荐适合的训练内容。
- 长期目标是建立一个完整的风控人员能力评估体系。
在开发过程中,我使用了InsCode(快马)平台进行项目管理和协作。这个平台提供了便捷的代码编辑和版本控制功能,特别是一键部署的能力,让我能快速将开发成果展示给团队成员测试。对于需要持续运行的服务类项目来说,这种免配置的部署方式确实节省了很多时间。

整个开发过程中,我深刻体会到AI技术在实际业务场景中的应用价值。通过这个项目,不仅提升了自己的开发能力,也对风控业务有了更深入的理解。希望这个系统能真正帮助到一线风控人员,提升他们的风险识别和处理能力。
快速体验
- 打开 InsCode(快马)平台 https://www.inscode.net
- 输入框内输入如下内容:
我需要开发一个AI风控情景模拟训练系统,帮助风控专员通过模拟真实风险场景提升实战能力。 系统交互细节: 1. 输入阶段:用户选择风险类型(如信用风险、操作风险等)和难度级别 2. 场景生成:系统使用LLM文本生成能力,基于真实案例库生成包含隐藏风险点的业务场景描述 3. 风险识别:用户提交风险点分析报告,系统通过自然语言处理技术比对预设风险矩阵进行智能评分 4. 可视化反馈:文生图功能自动生成风险传导路径图,直观展示未被识别的风险环节 5. 解决方案:系统提供标准处理流程和专家建议,并生成可下载的案例学习报告 注意事项:需确保生成案例的合规性,提供多维度评分标准和历史案例对比功能。 - 点击'项目生成'按钮,等待项目生成完整后预览效果
1459

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



