今天见了一种很奇怪的写法,以前没有见到过,所以做个小记录,供以后思考使用。
在我的印象中,java的接口是不可以实例化的,也就是说没有构造器,没有属性,只有一堆定义好形参和返回值的方法名。不能在程序中用new去实例化一个对象。所以理所应当的在脑海中深化了一种思维,就是接口不可以当做数据类型来定义形参。
直到我膝盖中了一箭。。。
下面把今天所见经过自己简化后的代码呈现出来先:
package not.die.in.here;
//接口
interface metel{
public void sound();
}
/*抽象类
* abstract class metel{
public abstract void sound();
}*/
/*普通类
class metel{
public void sound() {
};
}
*/
class BadTrumpet implements metel{
@Override
public void sound() {
System.out.println("BiBiBibibibibBIiBbIBib");
}
}
class GoodTrumpet implements metel{
@Override
public void sound() {
System.out.println("lalalalalalalalalal");
}
}
public class Test {
public static void play(metel m) {
//此处使用接口类型作为参数的数据类型,m作为形参的对象
//m对象直接调用接口中声明过的未实现的方法
m.sound();
}
public static void main(String[] args) {
//接口直接实例化对象是错误的
//metel M =

本文记录了一种不常见的Java编程技巧,即在方法的形参列表中使用接口类型。通常认为接口无法实例化,但作者发现通过面向接口编程,可以实现在形参中使用接口,类似于抽象类。这种做法减少了类之间的耦合,增加了代码的复用性。文章探讨了将接口理解为抽象类的思维方式,并提到了相关资源以了解更多好处。
最低0.47元/天 解锁文章
937

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



