MySQL中distinct和group by去重性能对比

本文通过实验对比了MySQL 5.7.17版本中,使用DISTINCT与GROUP BY进行去重操作的性能表现,实验在不同字段索引与值个数条件下进行,发现两者性能相近。

前言

  • MySQL:5.7.17
  • 存储引擎:InnoDB
  • 实验目的:本文主要测试在某字段有无索引、各种不同值个数情况下,记录对此字段其使用DISTINCT/GROUP BY去重的查询语句执行时间,对比两者在不同场景下的去重性能,实验过程中关闭MySQL查询缓存。
  • 实验表格:
表名记录数查询字段有无索引查询字段不同值个数DISTINCTGROUP BY
tab_1100000N3
tab_2100000Y3
tab_3100000N10000
tab_4100000Y10000

实验过程

1)创建测试表

表创建语句:

DROP TABLE IF EXISTS `tab_1`;
CREATE TABLE `tab_1` (
  `id` int(10) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  `value` int(10) unsigned NOT NULL,
  PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8;

DROP TABLE IF EXISTS `tab_2`;
CREATE TABLE `tab_2` (
  `id` int(10) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  `value` int(10) unsigned NOT NULL,
  PRIMARY KEY (`id`),
  KEY `idx_value` (`value`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8;

DROP TABLE IF EXISTS `tab_3`;
CREATE TABLE `tab_3` LIKE `tab_1`;

DROP TABLE IF EXISTS `tab_4`;
CREATE TABLE `tab_4` LIKE `tab_2`;

2)生成测试数据

表数据插入过程:

DROP PROCEDURE IF EXISTS generateRandomData;
delimiter $$
-- tblName为插入表,field为插入字段,num为插入字段值上限,count为插入的记录数
CREATE PROCEDURE generateRandomData(IN tblName VARCHAR(30),IN field VARCHAR(30),IN num INT UNSIGNED,IN count INT UNSIGNED)
BEGIN
	-- 声明循环变量
	DECLARE i INT UNSIGNED DEFAULT 1;
	-- 循环插入随机整数1~num,共插入count条数据
	w1:WHILE i<=count DO
		set i=i+1;
		set @val = FLOOR(RAND()*num+1);
		set @statement = CONCAT('INSERT INTO ',tblName,'(`',field,'`) VALUES(',@val,')');
		PREPARE stmt FROM @statement;
		EXECUTE stmt;
	END WHILE w1;
END $$
delimiter ;

调用过程随机生成测试数据:

call generateRandomData('tab_1','value',3,100000);
INSERT INTO tab_2 SELECT * FROM tab_1;

call generateRandomData('tab_3','value',10000,100000);
INSERT INTO tab_4 SELECT * FROM tab_3;

3)执行查询语句,记录执行时间

查询语句及对应执行时间如下:

SELECT DISTINCT(`value`) FROM tab_1;
SELECT `value` FROM tab_1 GROUP BY `value`;

SELECT DISTINCT(`value`) FROM tab_2;
SELECT `value` FROM tab_2 GROUP BY `value`;

SELECT DISTINCT(`value`) FROM tab_3;
SELECT `value` FROM tab_3 GROUP BY `value`;

SELECT DISTINCT(`value`) FROM tab_4;
SELECT `value` FROM tab_4 GROUP BY `value`;

4)实验结果

表名记录数查询字段有无索引查询字段不同值个数DISTINCTGROUP BY
tab_1100000N30.058s0.059s
tab_2100000Y30.030s0.027s
tab_3100000N100000.072s0.073s
tab_4100000Y100000.047s0.049s

实验结论

MySQL 5.7.17中使用distinct和group by进行去重时,性能相差不大

实验过程及结论,如有不足之处,欢迎指正,此实验结论仅供参考。


End~

评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值