TokenGazer《一问到底》| 第44期：研究员 VS Trias

最新推荐文章于 2019-09-17 18:07:01 发布

TokenGazer

最新推荐文章于 2019-09-17 18:07:01 发布

阅读量240

点赞数

CC 4.0 BY-SA版权

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/TokenGazer/article/details/90709437

TokenGazer的《一问到底》栏目探讨了Trias项目，一个旨在创建全平台智能合约运行平台的公链系统。Trias采用HCGraph共识，结合TEE（可信计算）和DAG，以提高吞吐量和安全性。项目目标是构建去中心化的SaaS平台，解决企业上链难题。目前测试网已上线，预计Q4 2019年发布主网。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

640?wx_fmt=png

前言

TokenGazer《一问到底》是一档辨析区块链领域一级市场项目优劣的优质栏目。每一期将针对区块链领域早期的一级市场项目，邀请项目负责人做客现场，和社群内百余名研究员深度问答、科学辨析。旨在通过项目方与研究员高质量的对弈问答，打造专业级别的项目评析平台，厘清项目价值，探寻早期优质项目。同时，让社群用户真正参与价值评析，传递评析方法，在“问与答”中获取价值信息。

本期项目：Trias

活动时间：5月29日20:00

Trias：Trias是兼容全平台（服务器、个人电脑、移动设备、无人车、物联网设备等）应用程序的新一代智能合约运行平台、开发框架与协作生态。Trias旨在定义支持通用应用程序的新一代公链体系，构建去中心化的企业级SaaS平台，实现企业核心数据与关键服务的安全可信。

TokenGazer研究员 Tiger：能否简单介绍下Trias？主要的特点是什么？

明FTCoding@Trias：Trias的目标是一个可以支持全平台应用开发的公链系统。主要是可以为用户提供各种方便的类似现在公有云中的企业服务和微服务的功能。能解决现在企业用户的行业应用软件很难上链进行去中心化业务转型的痛点。

TokenGazer研究员 Tiger：白皮书中提到的HCGraph（异构共识图）与DAG有什么区别？

明FTCoding@Trias：OK，其实不论Hashgraph还有我们的HCGraph，都是类DAG。DAG是学术界已经发展比较长时间的技术，比如大家熟知的Spark这些底层都采用了DAG。

我们的HCGraph和DAG最明显的区别就是，我们的所有图单元在运行的时候都要以可信计算为基础，并以可信计算为节点加入主要准入权重。同时我们的主网广播模式主要采用修改后的小世界网络Gossip。

TokenGazer研究员 Tiger：为什么会使用HCGraph这种共识？与传统的PoW、PoS有什么区别吗？主要优势在哪里？

明FTCoding@Trias：PoW和PoS的区别我相信大家都知道很多了，我这里就不多说了。我们的HCGraph是“TEE+DAG+委员制”的一种结合，由DAG来增强吞吐，还有选出优秀的委员节点，然后选出的游戏委员节点再进行第二层的共识，确定最终结果。

优势就是节点的安全状态有TEE这样的强力保护，同时兼顾了DAG的高吞吐，最后利用委员制填补了DAG的缺点。

TokenGazer研究员 Tiger：为什么目前主流公链没有采用DAG呢？是有什么缺陷吗？

明FTCoding@Trias：严格地说，应该是只采用DAG的链比较少。不是没有，比如去年活过一段时间的IOTA。至于缺陷，在我看来，现在最大的问题就是在落地的情况下，没有看见过可以很好解决双花和影子链攻击的手段，有也是采用了一定的中心化或者配合管理。

TokenGazer研究员 Tiger：目前Trias的TPS能达到多少呢？

明FTCoding@Trias：目前在联盟链的情况下最理想的可以达到10万TPS，公链目前的测试网络情况在3000-4000TPS之间波动。

TokenGazer研究员 Tiger：能否给我们具体解释下TEE？DAG的设计会不会牺牲去中心化呢？

明FTCoding@Trias：TEE，要解释起来就很长了，大家可以搜索了解一下。如果要感性认识的话，和大家接触最多的就是苹果T1或T2安全芯片技术，如果你不越狱，你能放一个你想做的新程序或者恶意程序给其它人随便用吗，还有用Android高端手机支付的TrustZone。

DAG目前大多数项目在做的时候，我看见的情况都不会牺牲去中心化，反而会更纯粹地去中心化，它的原理大家应该都很清晰，基本上每次的图都是在重新计算，所以你能获得的共识节点链是不断变化的。

TokenGazer研究员 Tiger：委员制的选取是用什么方式呢？

明FTCoding@Trias：委员制的选举是“DAG+TEE”选出来的。DAG来计算出算力的排序节点，然后配合TEE确定每个节点的可信度量值排序，选定优先的TOP节点来完成委员的代表。

TokenGazer研究员 Tiger：Prometh（普罗米修斯）去中心话的可溯源软件生态对于软件开发者而言具备哪些优势和特点？

明FTCoding@Trias：

1. 你能知道你使用的代码库还有框架的整个生命周期的由来；

2. 你能清楚地给大家确定你写的代码的贡献度；

3. 根本性地解决恶意程序；

4. 更好地激励人们帮你查找你的软件服务的问题；

5. 你提供的软件服务被别人使用或者Fork后能更加公平地获得收益。

TokenGazer研究员 Tiger：在数据可信上链方面，如何在上链的过程中保证数据的可信性呢？是否会采用第三方机构进行检验？

明FTCoding@Trias：主要是配合有TEE的数据录入设备来做。不过目前我们不同的项目，落地的时候都会配合他们项目行业的管理来做。

会采用，而且我们一直在推。大家关注我们的话就知道，我们一直在鼓励用户做项目的时候，允许接入我们的牛津和北大的验证节点。

TokenGazer研究员 Tiger：能否通俗易懂地解释下Leviatom多层异构算理体系？主要是想解决什么问题？

明FTCoding@Trias：其实简单地说就是为了解决CAP问题。因为计算机领域发展这么多年，先别说区块链，就说传统的分布式，CAP很多年都不能被完美解决。我们团队在落地的时候，以我们现在的能力确实找不到一种通用的算法，当然最近听说有好几个图灵背景的牛项目，弄了算法说可以完美解决，由于我还没有看到落地的代码，所以就不评价了。我们团队最后采用的方法就是，不同的问题采用不同的方法去解决，由组合拳的整体架构来把现在的CAP尽量好地KO掉。

TokenGazer研究员 Tiger：Trias在行业内存在竞争者吗？同类型项目？

明FTCoding@Trias：从一开始的话，我们一直认为可能最主要的竞争对手是微信还有思科，因为相信大家也看过他们的区块链白皮书，他们的思路和我们很类似，底层是要通过可信计算技术作为基础，比如TEE。但是有个消息是，这两个公司的产品在发完白皮书以后就一直没有实质性的进展，没有一行代码。所以我们现在主要的竞争对手就是会采用TEE为基础的项目。

TokenGazer研究员 Tiger：目前Trias的进展如何？是否有MVP了？主网什么时候能落地呢？

明FTCoding@Trias：现在我们第一版测试主网已经在Q2上线。群里如果有我们深度合作的伙伴都应该拿到了测试地址，还有API手册等。同时现在国外很多评测机构都对我们进行了评估，还有对应的代码审阅。目前的评测效果还有数据表现都不错，也欢迎大家可以申请加入我们的测试验证者，会有相应的很好的激励。下图是最近各个评测机构对我们测试网和相关白皮书、源码审核的情况。MVP有的。主网的正式版L层我们计划是Q4 2019年。

640?wx_fmt=png

TokenGazer社区成员：未来有上大交易所的计划吗？

明FTCoding@Trias：这个问题，回头市场的同事来回答哈哈哈

TokenGazer社区成员：目前Try是基于以太坊的，什么时候正式迁移到Trias主网？

明FTCoding@Trias：恩，计划是Q4。但是这个时间有可能会有延误，因为目前我们的经济这块虽然已经有确定方案了，但是还没有放开和社区讨论，如果社区反馈需要修改得太多，那可能要延期。我们的原则是一定要经济方案得到大家认可后，才会从以太坊迁移到Trias主网。

TokenGazer社区成员：魏总对于最近的行情怎么看？是否认为牛市来了？你的持仓情况能否分享下呢？

明FTCoding@Trias：行情短期变化太快脑子笨反应不过来，长期太远不是神没法预测。中期我在很多社区活动的时候多次表示过，一直看好。包括当时只有3000多美元的时候我还是看好，当然被很多人骂，不过我个人观点就是这样。因为我的原则是关注暗网现在的流通性BTC是什么表现，我不关心外面的大众中心化交易所的表现。只要暗网BTC还是刚需，你就不用用担心BTC的明天。其它的就不评价了。

TokenGazer社区成员 Viviyorg：除了可信数据，这是软件层面的方案，那么有没有与之适配的外环境—可信硬件环境呢？

明FTCoding@Trias：有的，目前在我们初步社区拟定方案中，要求的是，如果你要想成为委员节点，你的硬件就必须是支持TEE的。

TokenGazer社区成员 Viviyorg：那么这个硬件环境是哪种层面的产品形态呢？

明FTCoding@Trias：现在只要你的PC处理器是酷睿6代及以后的中高端Intel处理器，都自带SGX。然后手机，只要你买的不是小米那种没事省钱阉割版的855、845那么就可以，都带有TrustZone。

TokenGazer社区成员 Viviyorg：明白了，还是TZ，我以为有新黑科技了，这是非要扶SGX上墙呀。

明FTCoding@Trias：No，No。我们是基于TEE做的，不会有硬件新黑科技。以后我们强大了，能影响到TEE标准的话，那可以。我们目前还是软件公司。从2016开始，卖的Intel处理器笔记本或者台式机，只要不是太低端都自带SGX，不需要单独买，是和CPU绑定的。

640?wx_fmt=gif