C++究竟是写BUG神器，还是……

如果想了解更多内容，欢迎关注我的微信公众号：信息学竞赛从入门到巅峰。

 

回想入门OI的时候，老师总和我们强调：C++是最方便、最好用的语言。

无可厚非，C++拥有诸如“algorithm”、“set”、“map”、“vector”等众多的算法库。直接使用现成的模板，大大提高了赛场上的解题速度，并且降低了由于各种原因敲错模板而导致 WA 0 的惨剧。

 

但是，在IT界，C++真的是最好用的语言吗？

我们先来了解一位IT界大牛。（图片来源百度百科，侵删）

没错，他就是Linus Benedict Torvalds。由于他凭借一己之力和自己简陋的设备，创造出了当今世界上最受欢迎的操作系统之一——Linux内核，而被称为Linux之父。

不仅如此，Linus还创造了Git（分布式版本控制系统）。他先后共两次推动了技术的革命。

那么，这么一位技术大牛是怎么评价C++的呢？

C++ is a horrible language. It's made more horrible by the fact that a lot  of substandard programmers use it, to the point where it's much much  easier to generate total and utter crap with it.

C++是一种可怕的语言。由于有很多不合格的程序员在使用它，这使得他变得更加可怕，以至于它更容易产生完全的且彻底的废话。

Linus的观点很鲜明。他犀利地指出了C++是一种可怕的语言。

其实，这是由于C++的“两面讨好”所引起的。C++即希望迎合程序开发时面向对象的编程范式，又希望能与C语言兼容，实现对底层的操作。

但是，由于C语言是一种面向过程的语言，其中的全局变量、指针等一大堆复杂的玩意儿直接将C++面向对象的封装性打破了。如果对内存进行操作，却又没有清晰的思路时，很容易写出 evil 的代码。

那么，有没有什么方法可以解决C++所出现的问题呢？

最重要的因素就是程序员个人。我们注意到了Linus的评价中的“substandard”一词，这说明C++是一把双刃剑。在不合格的程序员手中，C++是BUG制造机。而在优秀的程序员手中，C++则是第一生产力。

正确的使用C++，最重要的是知道我是谁？我在哪？我在干什么？。在这哲学三问之下，我相信任何人都用好C++。

 

最后的最后，只有受欢迎的语言才会有人批评，你说对不对呢？