@Resource 和@Aoutowired 区别

IDEA 环境 springboot + mybatis

@Reposity 和 @Mapper 区别  :如果是@Reposity 需要在启动类中加入包扫描@MapperScan (底层启动扫描到后@Reposity会自动转成Mapper)  ,所以dao层启动使用@Mapper 效果一样但是会有一个问题 

在项目中dao层 使用@Mapper  在service实现类中发现使用@Aoutowired 注入 会有警告 但使用不会报错

使用@resource 警告消失, 或者在dao层使用@Repostiy

下面说下两个注解的区别和说明:

1、 @Autowired与@Resource都可以用来装配bean. 都可以写在字段上,或写在setter方法上。

2、 @Autowired默认按类型装配（这个注解是属业spring的），默认情况下必须要求依赖对象必须存在，如果要允许null值，可以设置它的required属性为false，如：@Autowired(required=false) ，如果我们想使用名称装配可以结合@Qualifier注解进行使用，如下：

2	@Autowired () @Qualifier ( "baseDao" ) private BaseDao baseDao;

3、@Resource（这个注解属于J2EE的），默认按照名称进行装配，名称可以通过name属性进行指定，如果没有指定name属性，当注解写在字段上时，默认取字段名进行安装名称查找，如果注解写在setter方法上默认取属性名进行装配。当找不到与名称匹配的bean时才按照类型进行装配。但是需要注意的是，如果name属性一旦指定，就只会按照名称进行装配。

spring不但支持自己定义的@Autowired注解，还支持几个由JSR-250规范定义的注解
　　@Resource的作用相当于@Autowired，只不过@Autowired按byType自动注入，而@Resource默认按 byName自动注入罢了。@Resource有两个属性是比较重要的，分是name和type，Spring将@Resource注解的name属性解析为bean的名字，而type属性则解析为bean的类型。所以如果使用name属性，则使用byName的自动注入策略，而使用type属性时则使用byType自动注入策略。如果既不指定name也不指定type属性，这时将通过反射机制使用byName自动注入策略。
　　@Resource装配顺序
　　1. 如果同时指定了name和type，则从Spring上下文中找到唯一匹配的bean进行装配，找不到则抛出异常
　　2. 如果指定了name，则从上下文中查找名称（id）匹配的bean进行装配，找不到则抛出异常
　　3. 如果指定了type，则从上下文中找到类型匹配的唯一bean进行装配，找不到或者找到多个，都会抛出异常
　　4. 如果既没有指定name，又没有指定type，则自动按照byName方式进行装配；如果没有匹配，则回退为一个原始类型进行匹配，如果匹配则自动装配；

@Resource注解在字段上，这样就不用写setter方法了，并且这个注解是属于J2EE的，减少了与spring的耦合。这样代码看起就比较优雅。

 

自我理解 : 使用@Mapper没有把这个注入到spring的容器中, 然后使用@Aoutowired 找不到 .如果在dao层使用@Reposity

就可以@Aoutowired 自动注入 ,@Reposity把他注入到spring容器有个标志.

使用@resource 这个是J2EE的自动注入 默认根据名字去找