MVC,MVP

MVC模式

MVC模式的结构分为三部分，实体层的Model，视图层的View，以及控制层的Controller。

• 其中View层其实就是程序的UI界面，用于向用户展示数据以及接收用户的输入

• 而Model层就是JavaBean实体类，用于保存实例数据

• Controller控制器用于更新UI界面和数据实例

例如，View层接受用户的输入，然后通过Controller修改对应的Model实例；同时，当Model实例的数据发生变化的时候，需要修改UI界面，可以通过Controller更新界面。（View层也可以直接更新Model实例的数据，而不用每次都通过Controller，这样对于一些简单的数据更新工作会变得方便许多。）

举个简单的例子，现在要实现一个飘雪的动态壁纸，可以给雪花定义一个实体类Snow，里面存放XY轴坐标数据，View层当然就是SurfaceView（或者其他视图），为了实现雪花飘的效果，可以启动一个后台线程，在线程里不断更新Snow实例里的坐标值，这部分就是Controller的工作了，Controller里还要定时更新SurfaceView上面的雪花。进一步的话，可以在SurfaceView上监听用户的点击，如果用户点击，只通过Controller对触摸点周围的Snow的坐标值进行调整，从而实现雪花在用户点击后出现弹开等效果。具体的MVC模式请自行Google。

MVC的结构，在thinkphp中有明显的体现，View就是html文件用来与用户进行交互的界面，Model就是数据库表根据表项抽象出来的一个个类，用于对数据和方法的进行存储，Controller就是进行逻辑业务的处理。

MVP模式

在Android项目中，Activity和Fragment占据了大部分的开发工作。如果有一种设计模式（或者说代码结构）专门是为优化Activity和Fragment的代码而产生的，你说这种模式重要不？这就是MVP设计模式。

按照MVC的分层，Activity和Fragment（后面只说Activity）应该属于View层，用于展示UI界面，以及接收用户的输入，此外还要承担一些生命周期的工作。Activity是在Android开发中充当非常重要的角色，特别是TA的生命周期的功能，所以开发的时候我们经常把一些业务逻辑直接写在Activity里面，这非常直观方便，代价就是Activity会越来越臃肿，超过1000行代码是常有的事，而且如果是一些可以通用的业务逻辑（比如用户登录），写在具体的Activity里就意味着这个逻辑不能复用了。如果有进行代码重构经验的人，看到1000+行的类肯定会有所顾虑。因此，Activity不仅承担了View的角色，还承担了一部分的Controller角色，这样一来V和C就耦合在一起了，虽然这样写方便，但是如果业务调整的话，要维护起来就难了，而且在一个臃肿的Activity类查找业务逻辑的代码也会非常蛋疼，所以看起来有必要在Activity中，把View和Controller抽离开来，而这就是MVP模式的工作了。

MVP模式的核心思想：

MVP把Activity中的UI逻辑抽象成View接口，把业务逻辑抽象成Presenter接口，Model类还是原来的Model。

这就是MVP模式，现在这样的话，Activity的工作的简单了，只用来响应生命周期，其他工作都丢到Presenter中去完成。从上图可以看出，Presenter是Model和View之间的桥梁，为了让结构变得更加简单，View并不能直接对Model进行操作，这也是MVP与MVC最大的不同之处。

MVP模式的作用

MVP的好处都有啥，谁说对了就给他 KIRA!!(<ゝω·)☆

• 分离了视图逻辑和业务逻辑，降低了耦合

• Activity只处理生命周期的任务，代码变得更加简洁

• 视图逻辑和业务逻辑分别抽象到了View和Presenter的接口中去，提高代码的可阅读性

• Presenter被抽象成接口，可以有多种具体的实现，所以方便进行单元测试

• 把业务逻辑抽到Presenter中去，避免后台线程引用着Activity导致Activity的资源无法被系统回收从而引起内存泄露和OOM

其中最重要的有三点：

Activity 代码变得更加简洁

相信很多人阅读代码的时候，都是从Activity开始的，对着一个1000+行代码的Activity，看了都觉得难受。

使用MVP之后，Activity就能瘦身许多了，基本上只有FindView、SetListener以及Init的代码。其他的就是对Presenter的调用，还有对View接口的实现。这种情形下阅读代码就容易多了，而且你只要看Presenter的接口，就能明白这个模块都有哪些业务，很快就能定位到具体代码。Activity变得容易看懂，容易维护，以后要调整业务、删减功能也就变得简单许多。

MVP与MVC最不同的一点是M与V是不直接关联的也是就Model与View不存在直接关系，这两者之间间隔着的是Presenter层，其负责调控 View与Model之间的间接交互。在 Android中很重要的一点就是对UI的操作基本上需要异步进行也就是在MainThread中才能操作UI，所以对View与Model的切断分离是 合理的。此外Presenter与View、Model的交互使用接口定义交互操作可以进一步达到松耦合也可以通过接口更加方便地进行单元测试。所以也就有了这张图片（MVP和MVC的对比）