Singleton单例模式

Singleton模式是一种创建型设计模式,确保一个类只有一个实例并提供全局访问点。本文介绍了不同实现方式,包括饿汉式(类加载时初始化)、懒汉式(线程不安全与线程安全的实现)、双重锁校验、静态内部类和枚举类。其中,静态内部类和枚举类被认为是更安全、高效的实现方式。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

Singleton单例模式

单例模式(Singleton Pattern)是 Java 中最简单的设计模式之一。这种类型的设计模式属于创建型模式,它提供了一种创建对象的最佳方式。

这种模式涉及到一个单一的类,该类负责创建自己的对象,同时确保只有单个对象被创建。这个类提供了一种访问其唯一的对象的方式,可以直接访问,不需要实例化该类的对象。

特点:

  • 单例类只能有一个实例。
  • 单例类必须自己创建自己的唯一实例。
  • 单例类必须给所有其他对象提供这一实例。

意图:保证一个类仅有一个实例,并提供一个访问它的全局访问点。

主要解决:一个全局使用的类频繁地创建与销毁。

何时使用:当您想控制实例数目,节省系统资源的时候。

如何解决:判断系统是否已经有这个单例,如果有则返回,如果没有则创建。

**关键代码:**构造函数是私有的。

(以上取自菜鸟教程)

用单例模式设计Mgr类,构造方法设为私有,只能通过方法得到实例

饿汉式

类加载到内存后,就实例化一个单例,JVM保证线程安全
优点:简单实用,推荐使用!
缺点:不管用到与否,类装载时就完成实例化

public static void main(String[] args) {
        Mgr01 m1 = Mgr01.getInstance();
}

public class Mgr01 {
    private static final Mgr01 INSTANCE = new Mgr01();

    private Mgr01() {};

    public static Mgr01 getInstance() {
        return INSTANCE;
    }

}

//与Mgr01类似
public class Mgr02 {
    private static final Mgr02 INSTANCE;
    static {
        INSTANCE = new Mgr02();
    }

    private Mgr02() {};

    public static Mgr02 getInstance() {
        return INSTANCE;
    }

}

懒汉式

原始懒汉式

优点:达到了按需初始化的目的
缺点:线程不安全,多个线程同时访问时,可能就会创建多个实例

public class Mgr03 {
    private static Mgr03 INSTANCE;

    private Mgr03() {
    }

    public static Mgr03 getInstance() {
        if (INSTANCE == null) {
            try {
                Thread.sleep(1);
            } catch (InterruptedException e) {
                e.printStackTrace();
            }
            INSTANCE = new Mgr03();
        }
        return INSTANCE;
    }

}

synchronized解决线程不安全问题

改进之后通过加synchronized解决线程不安全问题,但也带来效率下降

public class Mgr04 {
    private static Mgr04 INSTANCE;

    private Mgr04() {
    }

    public static synchronized Mgr04 getInstance() {
        if (INSTANCE == null) {
            try {
                Thread.sleep(1);
            } catch (InterruptedException e) {
                e.printStackTrace();
            }
            INSTANCE = new Mgr04();
        }
        return INSTANCE;
    }

}

下面代码妄图通过减小同步代码块的方式提高效率,但是不可行,它没有解决线程不安全问题

public class Mgr05 {
    private static Mgr05 INSTANCE;

    private Mgr05() {
    }

    public static Mgr05 getInstance() {
        if (INSTANCE == null) {
            synchronized (Mgr05.class) {
                try {
                    Thread.sleep(1);
                } catch (InterruptedException e) {
                    e.printStackTrace();
                }
                INSTANCE = new Mgr05();
            }
        }
        return INSTANCE;
    }

}
双重锁校验
public class Mgr06 {
    private static volatile Mgr06 INSTANCE; //JIT  加volatile关键字防止指令重排

    private Mgr06() {
    }

    public static Mgr06 getInstance() {
        if (INSTANCE == null) {
            //双重检查
            synchronized (Mgr06.class) {
                if(INSTANCE == null) {
                    try {
                        Thread.sleep(1);
                    } catch (InterruptedException e) {
                        e.printStackTrace();
                    }
                    INSTANCE = new Mgr06();
                }
            }
        }
        return INSTANCE;
    }

}
静态内部类方式

线程安全,加载外部类时不会加载内部类,这样可以实现懒加载,比较完美的一种方法

public class Mgr07 {

    private Mgr07() {
    }

    private static class Mgr07Holder {
        private final static Mgr07 INSTANCE = new Mgr07();
    }

    public static Mgr07 getInstance() {
        return Mgr07Holder.INSTANCE;
    }

}

枚举类

无论哪种方法都可能通过反序列化的方法创建新的实例,但枚举类没有构造方法,拿到class文件也无法创建对象,同时保证了线程安全

public enum Mgr08 {

    INSTANCE;

    public void m() {}

    public static void main(String[] args) {
        for(int i=0; i<100; i++) {
            new Thread(()->{
                System.out.println(Mgr08.INSTANCE.hashCode());
            }).start();
        }
    }

}

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值