CentOS中 DNF 和 Yum 的区别

本文探讨了DNF包管理器取代Yum的原因,详细比较了两者在依赖解析、内存使用、API文档等方面的不同。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

原文点击查看

由于 Yum 中许多长期存在的问题仍未得到解决,因此 Yum 包管理器已被 DNF 包管理器取代。这些问题包括性能差、内存占用过多、依赖解析速度变慢等。

DNF 使用 libsolv 进行依赖解析,由 SUSE 开发和维护,旨在提高性能。

Yum 主要是用 Python 编写的,它有自己的应对依赖解析的方法。它的 API 没有完整的文档,它的扩展系统只允许 Python 插件。

Yum 是 RPM 的前端工具,它管理依赖关系和资源库,然后使用 RPM 来安装、下载和删除包。

为什么他们要建立一个新的工具,而不是修复现有的问题呢?

Ales Kozamblak 解释说,这个修复在技术上是不可行的,而且 Yum 团队还没有准备好立即接受修改。

另外,最大的挑战是,Yum 有 56000 行代码,但 DNF 只有 29000 行代码。

所以除了分叉,没有办法解决。

不过 Yum 的运行情况还算可以。

编号DNF(Dandified YUM)YUM(Yellowdog Updater, Modified)
1DNF 使用 libsolv 来解析依赖关系,由 SUSE 开发和维护YUM 使用公开的 API 来解析依赖关系
2API 有完整的文档API 没有完整的文档
3由 C、C++、Python 编写的只用 Python 编写
4DNF 目前在 Fedora、RHEL 8、CentOS 8、OEL 8 和 Mageia 6/7 中使用YUM 目前在 RHEL 6/7、CentOS 6/7、OEL 6/7 中使用
5DNF 支持各种扩展Yum 只支持基于 Python 的扩展
6API 有良好的文档,因此很容易创建新的功能因为 API 没有正确的文档化,所以创建新功能非常困难
7DNF 在同步存储库的元数据时,使用的内存较少在同步存储库的元数据时,YUM 使用了过多的内存
8DNF 使用满足性算法来解决依赖关系解析(它是用字典的方法来存储和检索包和依赖信息)由于使用公开 API 的原因,Yum 依赖性解析变得迟钝
9从内存使用量和版本库元数据的依赖性解析来看,性能都不错总的来说,在很多因素的影响下,表现不佳
10DNF 更新:在 DNF 更新过程中,如果包中包含不相关的依赖,则不会更新YUM 将在没有验证的情况下更新软件包
11如果启用的存储库没有响应,DNF 将跳过它,并继续使用可用的存储库处理事务如果有存储库不可用,YUM 会立即停止
12dnf update 和 dnf upgrade 是等价的在 Yum 中则不同
13安装包的依赖关系不更新Yum 为这种行为提供了一个选项
14清理删除的包:当删除一个包时,DNF 会自动删除任何没有被用户明确安装的依赖包Yum 不会这样做
15存储库缓存更新计划:默认情况下,系统启动后 10 分钟后,DNF 每小时会对配置的存储库检查一次更新。这个动作由系统定时器单元 dnf-makecache.timer 控制Yum 也会这样做
16内核包不受 DNF 保护。不像 Yum,你可以删除所有的内核包,包括运行中的内核包Yum 不允许你删除运行中的内核
17libsolv:用于解包和读取资源库。hawkey: 为 libsolv 提供简化的 C 和 Python API 库。librepo: 提供 C 和 Python(类似 libcURL)API 的库,用于下载 Linux 存储库元数据和软件包。libcomps: 是 yum.comps 库的替代品。它是用纯 C 语言编写的库,有 Python 2 和 Python 3 的绑定。Yum 不使用单独的库来执行这些功能
18DNF 包含 29000 行代码Yum 包含 56000 行代码
19DNF 由 Ales Kozumplik 开发YUM 由 Zdenek Pavlas、Jan Silhan 和团队成员开发
<think>好的,用户想了解Linuxdnfyum区别以及它们的用法比较。我需要先回忆这两个包管理工具的背景关系。首先,yum是Yellowdog Updater Modified的缩写,是基于RPM的系统的包管理器,主要用于Red Hat、CentOS等发行版。dnf是Dandified Yum的缩写,旨在替代yum,解决依赖解析性能问题。dnf使用libsolv进行依赖解析,而yum使用自己的算法,可能较慢且容易出错。 接下来需要比较它们的区别,比如性能、依赖解析、架构设计、兼容性等。用户可能关心在实际使用中的差异,比如命令是否相似,升级路径,以及使用场景。例如,CentOS 8开始默认使用dnf,而之前的版本用yum。 还要注意用户提供的引用内容,里面提到了CentOS 8中使用dnf更新后运行迁移脚本。这可能意味着用户在使用CentOS/Rocky Linux,需要注意版本差异带来的命令变化。需要确认dnfyum的命令格式是否兼容,比如安装、更新、删除包的命令是否相同,或者有哪些细微差别。 另外,用户可能需要具体的例子来理解两者的用法,例如安装软件包、更新系统、搜索软件包等常见操作的命令对比。同时,解释何时应该选择dnf而不是yum,比如在较新的系统版本中,或者需要更好的性能时。 最后,生成相关问题时要围绕dnfyum的深入对比,比如底层技术差异、迁移方法、优缺点等。确保回答结构清晰,分点说明区别用法,帮助用户逐步理解两者的异同。</think>### DNFYUM区别及使用对比 #### 一、核心差异 1. **依赖解析算法** - **YUM**:使用基于Python的简单依赖解析算法,可能出现循环依赖问题,且速度较慢。例如执行`yum install httpd`时,依赖树构建可能耗时较长[^1]。 - **DNF**:采用`libsolv`库`hawkey`组件,支持SAT(可满足性)算法,显著提升解析效率。例如`dnf install nginx`能更快确定依赖关系。 2. **性能表现** - DNF通过并行元数据下载更高效的内存管理,比YUM快约30%-50%。例如更新系统时,`dnf update`比`yum update`完成更快。 3. **架构设计** - YUM的插件系统存在耦合度高的问题,而DNF的模块化设计允许通过API扩展功能,例如`dnf-plugins-core`提供了更稳定的插件支持。 #### 二、基础命令对比 | 操作 | YUM命令 | DNF命令 | |---------------|-------------------------|-------------------------| | 安装软件包 | `yum install package` | `dnf install package` | | 更新系统 | `yum update` | `dnf upgrade` | | 删除软件包 | `yum remove package` | `dnf remove package` | | 搜索软件包 | `yum search keyword` | `dnf search keyword` | | 查看历史记录 | `yum history` | `dnf history` | #### 三、使用场景建议 1. **推荐使用DNF的场景** - 新系统(如CentOS 8+/Fedora 22+) - 需要处理复杂依赖关系时(例如安装开发工具链) - 需要插件扩展功能(如模块化仓库管理) 2. **仍需使用YUM的场景** - 旧版系统维护(如CentOS 7) - 兼容遗留脚本(例如部分自动化部署工具仍依赖YUM语法) #### 四、迁移注意事项 从YUM切换到DNF时需注意: ```bash # CentOS 8迁移示例 sudo dnf install dnf-utils sudo dnf clean all sudo dnf makecache ``` 若遇到兼容性问题,可通过`yum-deprecated`命令临时调用旧版逻辑。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值