【腾讯TMQ】移动APP自动化测试框架对比

本文对比了多种Android和iOS自动化测试框架,包括Instrumentation、Robotium、UIAutomator、Espresso、Appium等,讨论了各自的优缺点。在Android方面,Espresso因其简洁和精确的API受到青睐,而Appium则因其跨平台支持受到关注。对于iOS,XCTest因其与Xcode的深度集成易于使用,而Calabash和KIF则提供了不同的测试方案。此外,文中还提到了一些有趣的自动化测试框架,如Sikuli,用于图形化编程。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

赵丽娜

简介

移动APP的UI自动化测试长久以来一直是一个难点,难点在于UI的”变”, 变化导致自动化用例的大量维护。 从分层测试的角度,自动化测试应该逐层进行。 最大量实现自动化测试的应该是单元测试, 最容易实现也最容易在早期发现问题; 其次是接口级测试, 以验证逻辑为目的进行自动化, 由于接口的相对稳定, 自动化测试成本相对也可以接受; 自动化成本最大的便是UI级自动化测试, 然而UI界面是直接反馈给用户的效果展示,适度的尤其是BVT级的自动化测试也是非常必要的。 本文通过分析几种自动化框架的异同, 使测试人员在选择自动化框架时有所参考。

Android自动化框架

1. Instrumentation

https://developer.android.com/reference/android/app/Instrumentation.html“>https://developer.android.com/reference/android/app/Instrumentation.html

Instrumentaion 是Android自带的一个测试框架,是很多其它测试框架的基础,可以在同进程中加载被测组件。它有很多丰富的高层封装,使用者可以使用基于instrumentation的其他框架,避免过多二次开发量。但Instrumentation不支持跨应用,导致基于instrumentation的框架都继承了这个缺点。

2. Robotium

https://github.com/robotiumtech/robotium

Robotium是基于Instrumentation框架开发的一个更强的框架. 对常用的操作进行了易用性的封装. 用于开发功能性、系统和验收测试场景。它运行时绑定到GUI组件。它安装了一个测试用例套件作为在Android设备或仿真器上的应用程序,并提供用于执行测试的真实环境。

优点: 容易在最短的时间内编写测试脚本,易用性高。 自动跟随当前activity。 由于运行时绑定到GUI组件,所以相比Appium,它的测试执行更快,更强大。 不访问代码或不了解app实现,也可以工作。 支持Activities、Dialogs、Toasts、Menus、Context Menus和其他Android SDK控件。

缺点: 不能处理flash和web组件。在旧设备上会变得很慢。 由于不支持iOS设备,当自动化测试同时覆盖 android与iOS的情况时,测试会被中断。 没有内置的记录和回放功能.,使用记录功能需要 TestDroid 和 Robotium Recorder 这样的收费工具。

3. UIAutomator

https://google.github.io/android-testing-support-library/docs/uiautomator/

UIAutomator是由谷歌提供的测试框架,它提供了原生Android app和游戏的高级UI测试。这是一个包含API的Java库,用来创建功能性UI测试,还有运行测试的执行引擎。该库自带Android SDK。

优点:它在运行访问不同的进程时,会给JUnit测试案例特权。库由谷歌社区支持和维护。

缺点:仅支持android 4.1(API level 16)及以上。 不支持脚本记录。 支持的重点是Java。 你不能获得当前活动或仪表化。 目前不支持web视图。 库仅支持使用Java,因此很难和使用Ruby的cucumber混合。如想支持BDD框架,建议使用Java自己的BDD框架,例如Jbehave。

4. Espresso

h

### 商城项目的自动化测试实践 #### 测试框架的选择 对于商城项目而言,选择合适的自动化测试工具至关重要。例如,在移动端iOS平台上的逻辑自动化测试实践中提到,通过腾讯TMQ进行iOS端的自动化测试能够有效提升效率[^1]。 #### 用户交互流程模拟 在设计商城项目的自动化测试方案时,应站在最终用户的视角来考虑整个购物流程。这包括但不限于商品浏览、加入购物车、结算支付等功能模块。每个功能模块都可以被拆分为多个独立的小型测试用例来进行验证。例如: - 商品详情页加载速度及显示准确性; - 加入购物车按钮响应情况及其后的库存更新机制; - 支付网关接口调用的成功率以及异常处理能力等。 这些具体的业务场景不仅限于界面上的操作,还涉及到后台服务之间的通信协议数据库状态变更等方面的内容[^2]。 #### 关键路径优先级划分 并非所有的操作都需要完全依赖UI级别的自动化脚本来完成。对于那些不直接影响用户体验但又十分重要的环节(比如订单创建过程中的某些参数校验),可以直接利用API请求的方式来简化测试步骤并提高执行效率。这样既能保证核心交易链路的安全稳定运行,又能减少不必要的资源消耗。 ```python import requests def create_order(api_url, payload): response = requests.post(url=api_url, json=payload) if response.status_code == 200: return True else: raise Exception(f"Failed to create order with status code {response.status_code}") ``` 此代码片段展示了如何通过POST方法向指定URL发送JSON格式的数据体以创建新订单实例,并根据返回的状态码判断是否成功。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值