有的语言在某些方面做了一些很好的设计,但是可能它的适用情境不多,所以市场占有率不高。而一些大众情人型的语言(比如Java),并不是黑点少,但是因为普适性强,所以很热门。(还有的是捆绑销售,比如swift,objective-c,你要做ios/mac os必须得用。)
世界上有很多劣币驱逐良币的情况,语言本身也是一种工业产品。一个程序设计语言就像个软件产品,就像IOS、Android一样,它的某些缺陷和问题有可能是因为设计时考虑不周,但也有很多时候,是为了达到它设计上某种目的 “刻意为之”。比如Java,你会吐槽它变量名称特别长,莫名其妙会需要处理exception,代码废话也很多…但是这样的特点,让Java在公司多人合作,水平参差的情况下,也不至于捅出大篓子。
所以说,黑点多的语言不代表它是一个商业上、或者市场上不成功的语言,而黑点少也不一定就是占领了统治地位。
编程语言都是用来干活的工具,就跟修自行车一样,你愿意用扳手还是螺丝刀无所谓,什么好用就用什么。作为一个工程师,关键是解决问题,语言其实并不重要。
http://www.45zq.cn/portal/article/index/id/193.html
本文探讨了编程语言的设计与市场成功之间的复杂关系。指出即使有诸多缺点,某些语言如Java仍因其广泛的适用性和稳定性而在商业上取得成功。文章强调了选择编程语言时应以解决问题为首要目标。
1万+

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



