关于第三方类库的问题,很多人都遇到过CRT链接方式(MD/MT/MDd/MTd)不一致而导致的问题。
一般来说,能使用一样的链接方式就尽量使用同一种,否则可能出现内存分配释放错误等问题,至于原因请看wang37921的解释,点我。
自己的理解与实验:
刚刚做了几个小实验,构造了一个MD方式EXE去调用MT方式的DLL,简单验证了一下,废话不多说上代码。
DLL 代码:
extern "C" __declspec(dllexport) void* mallocInDll(size_t size)
{
return malloc(size);
}
extern "C" __declspec(dllexport) void freeInDll(void* p)
{
free(p);
}
EXE 代码:
typedef void* (*mallocInDll)(size_t size);
typedef void (*freeInDll)(void* p);
void main()
{
HMODULE hInst = LoadLibraryA("testdll.dll");
mallocInDll dllmalloc = (mallocInDll)GetProcAddress(hInst,"mallocInDll");
freeInDll dllfree = (freeInDll)GetProcAddress(hInst,"freeInDll");
void* p = dllmalloc(100);
dllfree(p); //正确
//free(p); //错误
}
这个结果跟wang37921讲的后果一模一样,正确的做法就是使用DLL自己的函数freeInDll去释放。
我们知道错误的原因是因为堆的handle不一致而导致的。所以要解决这个问题,我们可以用一种取巧的办法。
在DLL中直接使用windows API中的HeapAlloc去解决,第一个参数就填GetProcessHeap(),即程序默认堆。
然后在EXE中HeapFree(GetProcessHeap()...); 这样的话就能保证内存的分配和释放都正确。
试过DLL之后我又编译了一个静态库lib来测试,lib库中定义了类似的内存分配函数:
extern "C" __declspec(dllexport) void* mallocInLib(size_t size)
{
return malloc(size);
}
仍然在EXE中调用mallocInLib,随后直接free掉,结果呢?结果成功了,没有错误!当时我就和我的小伙伴们惊呆了!
我认为可能因为lib是静态链接,即编译的时候就把代码copy进去了,所以实际上相当于还是在EXE中分配和释放的。
wang37921的这篇博客第一句话"无论这些第三方库是静态库还是动态库,或者同时有静态库和动态库(可以同时使用),必须保证在生成这些库时,使用的C Runtime库是同一个版本(/MT, /MTd, /MD,或者/MDd)【如果是VC的话,在项目属性->配置属性->C/C++->Code Generate->Runtime Library中设置】。" 应该是错的,我不知道他有没有做过实验来验证。