第三方类库C语言运行时链接研究

本文探讨了在C语言中,第三方类库的CRT链接方式(MD/MT/MDd/MTd)不一致可能导致的问题。通过实验展示了MD方式的EXE调用MT方式DLL时出现的内存分配释放错误,并解释了原因。提出了使用Windows API的HeapAlloc和HeapFree作为解决方法,以确保堆的正确管理。此外,实验发现静态库(lib)在不同CRT链接方式下,可以直接使用free释放内存,这可能是因为静态库在编译时已将代码整合到EXE中。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

关于第三方类库的问题,很多人都遇到过CRT链接方式(MD/MT/MDd/MTd)不一致而导致的问题。

一般来说,能使用一样的链接方式就尽量使用同一种,否则可能出现内存分配释放错误等问题,至于原因请看wang37921的解释,点我

自己的理解与实验:

刚刚做了几个小实验,构造了一个MD方式EXE去调用MT方式的DLL,简单验证了一下,废话不多说上代码。

DLL 代码:


extern "C" __declspec(dllexport) void* mallocInDll(size_t size)
{
return malloc(size);
}


extern "C" __declspec(dllexport) void freeInDll(void* p)
{
free(p);
}


EXE 代码:

typedef void* (*mallocInDll)(size_t size);
typedef void (*freeInDll)(void* p);


void main()

{

HMODULE hInst = LoadLibraryA("testdll.dll");

mallocInDll dllmalloc = (mallocInDll)GetProcAddress(hInst,"mallocInDll");
freeInDll dllfree = (freeInDll)GetProcAddress(hInst,"freeInDll");


void* p = dllmalloc(100);

dllfree(p); //正确


//free(p); //错误

}


这个结果跟wang37921讲的后果一模一样,正确的做法就是使用DLL自己的函数freeInDll去释放。

我们知道错误的原因是因为堆的handle不一致而导致的。所以要解决这个问题,我们可以用一种取巧的办法。

在DLL中直接使用windows API中的HeapAlloc去解决,第一个参数就填GetProcessHeap(),即程序默认堆。

然后在EXE中HeapFree(GetProcessHeap()...);   这样的话就能保证内存的分配和释放都正确。


试过DLL之后我又编译了一个静态库lib来测试,lib库中定义了类似的内存分配函数:

extern "C" __declspec(dllexport) void* mallocInLib(size_t size)
{
return malloc(size);
}

仍然在EXE中调用mallocInLib,随后直接free掉,结果呢?结果成功了,没有错误!当时我就和我的小伙伴们惊呆了!


我认为可能因为lib是静态链接,即编译的时候就把代码copy进去了,所以实际上相当于还是在EXE中分配和释放的。

wang37921的这篇博客第一句话"无论这些第三方库是静态库还是动态库,或者同时有静态库和动态库(可以同时使用),必须保证在生成这些库时,使用的C Runtime库是同一个版本(/MT, /MTd, /MD,或者/MDd)【如果是VC的话,在项目属性->配置属性->C/C++->Code Generate->Runtime Library中设置】。"  应该是错的,我不知道他有没有做过实验来验证。





评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值