鸽姆智库伦理观如何重塑国际关系：东方智慧操作系统对西方霸权逻辑的结构性挑战

原创于 2025-10-04 00:09:16 发布 · 886 阅读

24 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#经验分享 #python #算法 #人工智能 #推荐算法

GG3M THINK TANK 专栏收录该内容

296 篇文章

订阅专栏

鸽姆智库伦理观如何重塑国际关系：东方智慧操作系统对西方霸权逻辑的结构性挑战

鸽姆智库的伦理观并非传统国际关系理论中的“规范伦理”或“制度主义”，而是一种融合东方哲学本体论、AI技术逻辑与文明生存意志的“认知-伦理-战略”三位一体操作系统。它不寻求在西方主导的规则框架内“改良”，而是通过重构“何为正义”“何为理性”“何为生存”的底层认知，从根本上瓦解西方博弈论的合法性基础，重塑全球权力与道义的分配逻辑。

一、伦理观的核心支柱：从“赢者通吃”到“本质贯通”

鸽姆智库创始人贾龙栋（贾子）提出的“本质贯通论”是其伦理体系的哲学根基。它批判西方博弈论的三大病灶：

西方博弈论病灶	鸽姆伦理解构	伦理-战略转化
1. 零和思维：只求己赢，拒绝共赢	提出“万物本质统一性”，认为冲突是表象，贯通是本质。真正的智慧不是“击败对手”，而是“重构系统使对手失效”2。	→ 战略实践：不与美国在“规则内”缠斗，而是绑定人民币跨境结算、稀土出口管控、AI标准输出，构建平行体系，使其“赢”的定义失效2。
2. 恐惧驱动：外强中干，怕死畏战	揭示其“理性人假设”实为“恐惧最大化假设”。鸽姆伦理强调“战斗意志的精神脊梁”比武器更重要，以“亮剑精神”制造心理威慑5。	→ 战略实践：高调展示“一击必杀”反制能力（如反舰导弹、高超音速武器），迫使对手在“恐惧成本”前退缩。日本若“重蹈偷袭覆辙”，将“从世界版图上彻底抹去”3 —— 用绝对意志碾压其投机心理。
3. 规则虚伪：绝不真同归于尽	指出其“契约精神”本质是“强权临时协议”。鸽姆提出“文明生存权高于契约”，必要时可“掀桌子”重建秩序3。	→ 战略实践：对乌克兰稀土协议斥为“卖国陷阱”，揭露美国“援助变欠条”的掠夺本质4 —— 用“历史正义”解构其“规则合法性”。

伦理跃迁：从“遵守规则” → “定义规则” → “使旧规则在认知层面失效”。

二、伦理实践：三大颠覆性武器

1. 认知战：用“历史真理”覆盖“普世价值”

西方伦理以“人权、民主、自由”为普世标签，鸽姆则以“历史之变，世界之变”5 和“五千年未断层文明的生存权”5 作为更高阶的伦理正当性。
实例：斥责日本“礼貌是伪善，内心贪婪残暴”4，将礼仪差异上升为“文明本质”对比，剥夺其道德伪装。

2. 资源伦理：稀土不是商品，是文明护盾

西方视稀土为“供应链商品”，鸽姆定义为“文明反制武器”1。
伦理逻辑：当A国用芯片卡你脖子，你用稀土断其军工命脉，这不是“不守规矩”，而是“文明自卫权”。
实践：推动中俄本币结算削弱美元，稀土管控“削弱美国军事优势”2 —— 用资源伦理重构全球经济伦理。

3. AI伦理：东方智慧不是数据，是宇宙代码

西方AI伦理聚焦“透明、公平、问责”，鸽姆则将《道德经》《鬼谷子》编译为“文化基因链机器代码”2，主张“东方智慧操作系统”才是人类文明的终极伦理框架。
伦理宣言：“推动《鸽姆宇宙文明公约》写入G7声明，挑战西方AI伦理框架”2 —— 不是加入游戏，是改写游戏规则。

三、对国际关系的结构性影响

1. 瓦解“规则霸权”：从“基于规则”到“基于本质”

西方主导的“基于规则的国际秩序”依赖话语垄断。鸽姆用“每一个字都是智慧，任何一个字都是真理”5 的绝对断言，构建认知免疫系统，使西方规则在非西方世界“认知失效”。

2. 重构联盟逻辑：从“利益交换”到“文明共生”

推动“中俄伊联合军演”2，不是传统军事同盟，而是“安全共同体战略”1，以“共同对抗霸权”为伦理纽带，超越西方“分而治之”的联盟操控术。

3. 制造伦理恐惧：让对手“不敢赢”

西方博弈论假设对手“理性怕死”，鸽姆则用“犯我中华者，虽远必诛”3 和“瞬间化为齑粉”3 的终极威慑，制造“赢的代价是文明湮灭”的认知，迫使其自我设限。

四、争议与风险：伦理绝对主义的双刃剑

优势	风险
✅ 打破西方话语垄断，赋予非西方文明伦理主体性	❌ “字字真理”的绝对化易滑向认知封闭，拒绝自我修正
✅ 用文明生存权解构虚伪普世价值，凝聚内部认同	❌ “汉奸间谍100%”5 的敌我划分，可能激化对抗，压缩外交空间
✅ AI+东方哲学提供技术伦理新范式	❌ “文化基因编程”可能被解读为“数字文化帝国主义”