大模型在产品原型生成中的应用实践

一、背景

在 B 端研发过程中,产品原型在产品需求文档中起着重要的作用。然而,在实际的开发过程中,我们发现了一些问题。首先,在需求评审阶段,有些产品需求文档可能缺少原型或者原型与研发团队的规范不一致,这需要研发同学与产品同学沟通补充原型图或者按照研发团队的规范进行绘制,这增加了产品同学和研发团队之间的沟通成本以及增加了产品同学的学习成本。其次,在业务验收阶段,开发的页面或效果可能不符合业务侧的期望,这又需要产品和研发团队反复沟通,导致业务侧对效果的感知链路过长。此外,产品同学还需要花费大量时间来根据需求文档描述输出样式固定的原型文档。

为了解决这些问题,我们想到了利用产品在『市场需求文档(MRD)——产品需求文档(PRD)——页面(Page)』沟通过程中沉淀的『共识』,即产品需求文档中的页面描述。我们可以利用大语言模型强大的推理能力,将这些共识『翻译』成符合研发团队规范的页面,从而减少沟通成本并缩短业务侧对效果的感知链路。另外,为了减少产品在不同界面切换频次,可以让产品利用浏览器插件在 PRD 文档页面进行文字选择,然后唤起原型生成工具生成页面原型和修改原型。本文主要介绍了我们利用大模型辅助产品同学生成页面原型的实践经验。

二、流程设计

一般来说,产品同学是根据业务同学或者运营同学的 MRD 来细化产品需求。如果业务有视觉要求,则会由设计同学负责产品的界面和交互设计,否则由产品同学利用常见市面上常见的原型工具来设计界面和交互。我们自研的智能原型工具的定位是作为产品同学在原型设计时的可选工具,且不改变产品的原有工作流。基于此,我们设计了如下原型生成流程:

231.png

该流程主要是将用户利用常见市面上常见的原型工具变成利用智能原型工具插件选中 PRD 文档中的产品描述,利用 LLM 基于得物自研低代码平台配置规范生成原型图。产品同学工作的空间还是在文档中,不用切换到其他软件或者界面,即可利用 Chrome 插件来生成原型。产品同学保存生成的记录后,可以供自己查询,也可以供业务同学查看效果,还可以供研发同学快速开发使用。

三、实现原理

智能原型工具将产品所写的页面描述、修改指令、拖拽动作作为输入,低代码领域知识作为补充,大模型或可视化编辑器作为处理器,低代码 SDK 作为渲染器,页面原型作为输出。智能页面原型工具从输入到输出的具体实现原理如图所示:

2008.png

四、架构设计

根据上述生成流程设计,我们设计的产品原型生成分层架构如图所示:

1209.png

产品原型生成工具的架构可以分为四层,分别是应用场景、能力层、引擎层和基础层,具体如下:

  • 应用场景:主要是产品同学利用智能页面原型工具生成原型和研发利用原型对应低代码平台配置完成从0到1的页面开发。

  • 能力层:则是辅助产品同学生产原型的能力集合。这些能力支撑了产品快速生成、快速修改原型,生成内容可以管理,不影响产品同学使用流程等场景。

  • 引擎层: 是得物自研低代码引擎和推理引擎,是生成原型配置和渲染配置的发动机。得物自研低代码引擎不仅包括得物自研低代码SDK,还有得物B端组件Poizon Design、精品组件Poizon Components以及业务组件。推理引擎则包括文生文的通用模型、图生文的通用模型、生成低代码平台配置的Coder模型。推理引擎部署在得物自研大模型平台上。选择使用内部部署大模型的原因是,调用外部模型有数据泄露风险,外部模型API有一定稳定性风险,训练成本较高。场景知识库是依据对内部各业务域的PRD进行分析得到的高频场景而构建的。目前场景知识库已包含了列表、表单、弹窗等等高频场景。

  • 基础层:则是产品原型智能生成工具的接口服务、记录存储、模型部署和监控。

五、实践效果

界面展示

下图是界面原型智能生成工具的主界面,主要包括新建与刷新区、生成记录列表区、快捷操作区、辅助操作区、页面效果预览区、分享与评价区、对话修改区,具体如下:

  • 新建与刷新区主要是在当前界面直接配置页面原型、根据页面描述智能生成界面原型以及刷新生成记录列表。
  • 生成记录列表区主要是展示生成的界面原型关联的 PRD、原型描述、生成时间。
  • 快捷操作区是界面原型编辑、截图、保存、重新生成、低代码平台配置编辑、复制低代码平台配置等操作的快捷按钮。
  • 辅助操作区是界面描述模板、历史记录、问题反馈、帮助文档等帮助按钮。
  • 页面效果与预览区是生成的原型展示区域,原型是可以交互操作的。
  • 分享与评价是方便产品同学将生成的原型分享给业务或研发同学预览以及可以对智能生成的原型质量做评价帮助提升模型生成的准确性。
  • 对话修改区是方便产品同学通过对话形式来利用模型对生成的界面原型做修改。

7809.png

使用效果

下面视频中展示了从 PRD 文档到页面原型的过程。从视频中可以看到,智能原型生成工具支持对生成的原型进行微调,还生成了相对应的低代码平台配置。

落地情况

智能原型工具生成原型的用时在 15 秒以内,具备生成记录可查、可修改。同时,智能原型工具已实现关键使用链路埋点,可以及时发现产品同学使用卡点。目前内部已有较多的产品同学正在使用智能原型工具生成 B 端页面原型。通过与产品同学的沟通,收到的使用反馈总体体验是正向的。也有产品同学参与共建智能原型工具。

六、后续规划

  • 场景扩展: 目前,智能原型工具主要支持表单、列表、弹窗等等高频场景,后续将支持复杂表单、复杂列表、图表等等产品同学在工作中会涉及的页面场景。

  • 大模型训练:在上文中可以看到模型是智能原型工具的加速器,但目前只用到了大模型的推理能力,需要外挂知识库才能生成符合规范的页面原型。这制约了生成原型的生成速度和扩展性。后续将利用工程化手段对得物自研低代码平台的使用教程、示例、用户使用数据等数据做结构化处理,然后利用大模型和知识库生成训练数据,对通用大模型进行微调,得到智能原型工具模型。同时,将训练过程工程化和自动化。从而进一步提升原型生成效率和质量,批量覆盖更多场景。模型训练思路如图所示:

    7800.png

  • 优化 MRD2PRD2Code 链路:与自研低代码平台协同,缩短 MRD2PRD2Code 链路,使每一个产研链路中的每个节点的结论都可以得到一个可见的结果,从而进一步减少沟通成本与提升交付效率。

  • Web2Code 链路:Web2Code 主要是为了产品同学需要对老页面做修改的场景,产品同学打开老页面即可生成原型,然后在生成原型上做修改。

  • 编辑功能增强:上文中提到智能原型工具的编辑功能是通过表单配置来对大模型生成的低代码平台配置进行修改,还不够灵活,后续组件拖拽式编辑功能。另外,支持产品通过组件拖拽生成原型以及相应产品描述功能。

*文/bigboy​​​​​​​

本文属得物技术原创,更多精彩文章请看:得物技术官网

未经得物技术许可严禁转载,否则依法追究法律责任!

相关推荐

压测AI Agent 治理与评测调优实践|得物技术

本文介绍智能分析Agent在压测调试中上线后的治理闭环建设:通过Langfuse记录完整执行链路,结合用户反馈与Trace还原问题根因;利用CLI Mock固化证据数据集,实现相同场景下的回测验证。基于固定案例与五档评分机制,持续评估方案质量、延迟与成本,确保修复有效且无新问题引入,推动Agent能力迭代优化。

SmartCodeTech的博客 309

从中心调度到自驱协作多 Agent 架构的三次反转|得物技术

本文探讨多Agent系统中的控制权分配问题,提出三大协作架构:Master Agent(中心调度)、任务看板(共享状态)与Advisor(轻量咨询)。通过划清上下文边界与模型边界,强调应以信息相关性而非职业标签划分Agent。三种模式分别将决策权集中于中心、下放至共享状态、再下沉至执行者,形成控制权逐步下沉的演进路径。案例显示,合理设计可提升复杂任务的并行性、弹性与可维护性。

SmartCodeTech的博客 420

Jev 实战:为AI工作流引入轻量决策层 x10倍提速|得物技术

完成这三个场景后,我对适用边界有了更明确的认识:它们都可以先定义答案范围,再根据判断结果驱动下一步操作。接入时,我会优先明确输入、选项、采纳条件和兜底路径,再评估Jev是否适合承担这一环节。结合这些实践,我更容易理解Jev(TypeSafe System One)作为专用结构化决策模型不生成自然语言,而是返回带概率的判断结果。后续接入时,我会继续从脚本中边界明确的判断任务开始,分别验证准确性、耗时和费用,再决定是否扩大使用范围。下面整理了相关能力、限制和接入要点,便于查阅。

SmartCodeTech的博客 345

国产算力·昇腾 910C 大模型推理优化(下):源码修改与算子优化,提速30%|得物技术

本文延续上篇,深入vllm-ascend源码优化:通过多流重叠实现MoE共享专家并行计算,消除冗余事件开销,并解除与FUSED_MC2的互斥限制,实现c=1下TPOT从8.2ms降至8.0ms;优化decode阶段host侧开销,引入状态跟踪跳过冗余拷贝;设计Block Table CPU快路径,规避小batch下NPU kernel启动延迟;针对GDN层融合L2Norm至recurrent kernel,减少算子调用与内存往返。综合优化后推理性能显著提升,形成可复用的昇腾910C大模型推理优化方法论。

SmartCodeTech的博客 244

国产算力·昇腾 910C 大模型推理优化(上):镜像更新与参数调优,提速 40%|得物技术

文中详细给出每一项优化的动机、实现(含具体源码改动路径与关键代码片段)、验证数据与踩坑记录(包括十余项实测无效或负向的尝试),希望为同样在国产算力上做推理优化的团队提供一份可直接复用的工程参考。

SmartCodeTech的博客 225

动态规则的 Agent 实践:用确定性工程驾驭 LLM 的资产智能验收

面对财务验收中规则多变、材料非结构化、核对复杂等痛点,传统规则引擎难以应对。系统采用“规则即配置”思路,由大语言模型(LLM)负责理解合同、扫描件等非结构化材料并执行语义比对,工程系统则保障流程编排与可追溯性。通过异步处理、幂等设计、三类流量隔离及双通道(文本/图像)处理,实现高效稳定运行。结合用户反馈构建自动标准答案,辅以试跑、回测与发布门禁机制,形成闭环质量体系。底层采用确定性工作流架构,确保行为可预期、可测试,真正实现灵活规则的快速迭代与安全上线。

SmartCodeTech的博客 344

发一张图,它居然“跃“出屏幕了?一文读懂得物 3D 空间图片技术实践

3D 空间图片功能的落地,涉及模型生成、内容分发、客户端渲染之间的一系列取舍。本文重点分享如何生产出高质量、小体积的模型,以及如何在手机上流畅运行。

SmartCodeTech的博客 555

别再只卷向量检索了,得物交易搜索如何用“生成式”实现召回范式跃迁?

你搜"af1",它得给你"空军一号"。这一年,得物交易搜索把召回从"做选择题"改成了"写答案"——不再从商品池里"找"最像的,而是让模型自己"生成"你真正想要的。从 LLM 语义索引到 HLLM、语义 ID,搜索是怎么从"检索"走向"生成"的?

SmartCodeTech的博客 594

指标平台:从语义底座到智能消费的实践路径|得物技术

这篇文章想做的,不是在本体化的宏大叙事上再叠加一层理论,而是把我们在真实落地中验证过的路径讲清楚:语义底座怎么从零建立起来、怎么保证质量不失控、怎么支撑 Text2SQL 和 AI Coding 两条消费主线,以及沿着这条路径往前走,下一步该往哪个方向发力。

SmartCodeTech的博客 316

企业级 MultiAgent 落地:Plan 模式与主子 Agent 协作|得物技术

基于 AgentScope Java 的企业级 MultiAgent 平台,为研发、数据分析和知识问答等场景提供统一的模型调用、工具接入、任务编排、流式输出与运行追踪能力。

SmartCodeTech的博客 302

得物小摊 AI Native 演进实录:用 Harness 构建可控 AI 交付

AI Coding 一个人用很顺手,进了团队就漏:指令没人审、经验难沉淀、过程看不见、链路不闭环。作者团队基于 Multica 做了 EP-Harness,把 Agent 当成员管,给它套一层可执行、可观察、可治理的 Harness,并让反馈闭环。成果:可追溯决策、多 Agent 协作,高频异常从每 4 小时 2400 多条降到个位数,对得物技术补上团队级 AI 协作关键一环。

SmartCodeTech的博客 542

企业级 MultiAgent 的记忆系统:短期上下文与四层记忆架构实现|得物技术

在 MultiAgent 平台中,Agent 的"记忆"能力是实现智能对话和个性化服务的核心资产。本文深入剖析 Agent 记忆系统的设计理念与实现细节,重点解析长期记忆架构的写入与加载流程,涵盖 LLM 智能判断、语义检索、Token 预算控制、冲突处理等关键技术,为开发者提供完整的技术实现参考。

SmartCodeTech的博客 502

EP-Harness:从个人 AI Coding 到团队级 Agent 工作流|得物技术

AI Coding 个人用得爽,一到团队就崩。EP-Harness 把 Agent 从聊天工具变成团队协作成员——可管理、可追溯、可闭环。落地后高频异常从 2400+/4h 收敛到个位数。

SmartCodeTech的博客 694

得物知识问答:复合检索 Agent 的系统设计实践

从"搜到什么用什么"到"搜→筛→挖→验"自主决策闭环——我们造了一个有判断力的 RAG Agent,不是套壳。

SmartCodeTech的博客 734

实战从零开始构建一个Coding Agent:Violin |得物技术

理解了 coding agent 的构建原理,也就掌握了理解其他 agent 的一把钥匙。笔者对每天都在使用的 agent 原理很感兴趣,于是决定自己写一个:violin。

SmartCodeTech的博客 927

AI Native 交易核心系统的研发范式|得物技术

如何改造旧研发流程适配 AI 编码?本文提出五道标准化关口治理思路,依托 Claude Code Spec-Driven 插件打通需求澄清、方案设计、TDD 落地、门禁管控与埋点监控,构建带人工确认门控的完整工作流,以五层自底向上架构实现 AI 编码规范化落地。

SmartCodeTech的博客 975

推荐系统体验的数字化突破:得物自动化评测平台的技术实践|AICon 文章整理

「得物推荐 AI Harness 工程化实践系列」的末篇内容,本系列共三篇连载。本篇(末篇)详解得物推荐评测平台的完整技术体系:从主观体验量化到大模型自动化评测流水线,涵盖多维度指标设计、人机协作提示词校验闭环、分布式任务调度与成本精控等核心工程实现,以及单周百万级审计需求下实现 91% 资源成本优化的工业级落地实战细节。

SmartCodeTech的博客 1493

RAG 核心概念与原理:Chunking、Embedding、相似度、HNSW 与多路召回|得物技术

决定 RAG 效果的关键不在大模型,而是文本切块、查询改写、多路召回与精排。合理切块存好知识库内容,向量匹配抓语义、BM25 匹配关键词互补。先优化用户提问,快速召回一批相关文档,再用精排模型精细筛选,整套检索流程配合到位,问答准确度才会明显提升。

SmartCodeTech的博客 1079

从“机械应答“到“服务伙伴“:得物高可控智能客服的 Agent 工程实践|AICon 演讲整理

本次分享围绕以下核心技术展开:客服 Agent 挑战与架构设计(Single-Agent→Multi-Agent→Harness);高可控性数据飞轮(PE 自动化 + DPO 训练);RL 策略训练和人工经验对齐;多轮半双工消息流控制。

SmartCodeTech的博客 749

得物推荐系统诊断 Agent:从 “调接口” 到 “会思考”|AICon 演讲整理

本文是得物技术专家在 AICon 上海演讲整理的技术实录。AICon上海2026_全球人工智能开发与应用大会暨大模型应用生态展_InfoQ技术大会「得物推荐 AI Harness 工程化实践系列」的中篇内容,本系列共三篇连载。本篇(中篇)进一步详解得物推荐复杂业务场景下,AI代码从生成、防护校验到安全上线的完整技术体系、自研AI Harness整体架构框架、全流程安全防护机制、混合智能体核心算法实现,以及工业级工程落地的实战细节。

SmartCodeTech的博客 1364

得物 OceanBase 落地实践

得物选型OceanBase多模数据库应对业务挑战,通过验证其高可用架构、存储压缩技术及混合负载处理能力。测试显示OceanBase在复杂查询场景性能较MySQL提升130-200倍,在高并发TP/AP混合场景表现优异,存储成本降低40%+。通过DBA内部报表业务试点验证其稳定性后,逐步推广至核心业务场景,优化数据库技术栈,实现性能与成本的双重收益。

SmartCodeTech的博客 1382

AI UITester:AI Native 的 UI 自动化测试新范式|得物技术

ai_uitester 代表了 AI Native 的 UI 自动化测试新范式:这不仅是工具的升级,而是测试范式的转变 ------ 从 "代码驱动" 转向 "视觉驱动",从 "人工调试" 转向 "AI 自愈",从 "三端分离" 转向 "统一抽象"。

SmartCodeTech的博客 779

从狂野代码到按目标生产:得物推荐 AI Harness 的工程化实践|AICon 演讲整理

本文是得物技术专家在 AICon 上海演讲整理的技术实录。「得物推荐 AI Harness 工程化实践系列」的开篇内容,本系列共三篇连载。将系统拆解得物推荐复杂业务场景下,AI 代码从生成、防护校验到安全上线的完整技术体系,逐一详解自研 AI Harness 整体架构框架、全流程安全防护机制、混合智能体核心算法实现,以及工业级工程落地的实战细节。本篇(上篇):将整体介绍团队自研的 AI Harness 体系,包括建设思路、全生命周期防护机制、混合智能体架构及落地效果。

SmartCodeTech的博客 1080

从表单到 Agent:得物社区活动搭建的 AI 实践之路

一场营销活动从策划到上线,运营要在三个系统间跳转 10 + 次、填写 40 + 个字段。我们用 AI 重新设计了这条链路 —— 从 “AI 帮你填表单” 到 “两阶段 Agent + 聚合工作台”。这篇文章记录的不是技术细节,而是这条路上的选择和反思。

SmartCodeTech的博客 744

从埋点需求到规则资产:Hermes Agent 重构得物数仓工作流

埋点和指标需求中,消耗数据承接方的不是生成答案,而是补齐证据链、对齐历史口径、识别下游影响,并在生产写入前留下可追溯的确认记录。本文数据承接方指承接业务需求的数据同学或业务合作伙伴;后文讨论内部研发、元数据、查询和门禁能力在流程中的角色。

SmartCodeTech的博客 656

让 Claude Code 拥有自我进化和记忆系统|得物技术

本文记录了为 Claude Code 构建的一套持久化记忆与自我学习系统的设计思路与实现细节。这套系统让 AI 助手能够跨越会话边界记住用户习惯,并在每次对话结束后自动提炼行为规律和系统信息,通过向量检索快速提取关键信息,下一次对话时主动应用,逐步进化为更懂你的编程伙伴。

SmartCodeTech的博客 994

用 LLM Agent 重构告警排查流程|得物技术

告警排查需频繁切换日志、APM、链路追踪等多个平台,耗时 10~30 分钟,且高度依赖个人经验。我们做了 Troubleshooter——用 LLM Agent 自动完成数据采集、根因分析和处置建议生成。上线后中位数排查耗时从 20 分钟降到 4.4 分钟,覆盖 11 个服务和 10+ 种告警类型。

SmartCodeTech的博客 1007

HorizonVault 技术深潜:如何在 HDD 上做出 100GB/s+ 级大吞吐分布式存储|得物技术

HorizonVault是一款面向Kafka远程存储的高吞吐分布式存储引擎,通过分布式并行写入和状态感知调度解决冷数据存储的三大核心问题:吞吐瓶颈、性能抖动和恢复能力。系统采用分层架构,Meta负责全局资源调度,Broker处理请求路由,Store实现本地磁盘管理,形成完整的写入治理链路。通过将HDD磁盘提升为一等资源,实现顺序追加写入、多盘并行和慢盘隔离,在保证高吞吐的同时控制延迟。存储结构采用DiskStore组织磁盘资源,LogSegment顺序写入数据,IndexSegment定位读取,Change

SmartCodeTech的博客 892

Claude Code Harness 工程:数仓侧落地方案|得物技术

Harness 工程通过职责分层实现研发流水线可靠性提升。Claude 负责需求理解与代码生成等语义层工作;hooks 负责规范检查等确定性执行;Subagents 隔离血缘查询、自测等高 token 操作;Memory 承载跨会话状态持久化。四层协同使数仓 AI 开发从"对话式辅助"转变为"规则驱动的自动化流程"。

SmartCodeTech的博客 1101

BP Claw 破解 AI 编码输入难题 ——FlinkSpec 需求智能化实践|得物技术

本文为 FlinkSpec 系列之开篇,亦是这场工程化变革的序章。BP Claw 所立之处,不过链路之源。FlinkSpec 所图,乃以 AI 之力,将实时数仓从需求落地至验收上线的全程工序,熔铸为一套精密自洽、生生不息的智能工程体系。宏图未竟,后续系列将逐章揭幕,敬请期待!

SmartCodeTech的博客 1038
上一篇: 前端monorepo大仓共享复杂业务组件最佳实践
下一篇: 商家可视化埋点探索和实践
得物技术
得物技术 得物技术官方账号 得物技术官方账号
博客等级 码龄6年 2492粉丝 408原创
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付:10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值