得物大模型平台,业务效果提升实践

一、背景

得物大模型训练与推理平台上线几个月后,我们与公司内部超过 10 个业务领域展开了全面的合作。在一些关键业务指标方面,取得了显著的成效,例如:

效率相关部门的合作,多维度打标总正确率取得 2 倍以上提升。利用大模型开辟了新的业务,提升了效率部门的人力产出。

某业务订单 NPS 的识别准确率由 70% (PROMPT 方式)提升到 85% (平台训练大模型) 。

本文基于我们与业务合作的经验,将分享如何在大模型平台上实现业务效果指标提升。我们将以大模型平台上从训练到推理部署的全链路流程为基础,提供优化思路,最终达成业务效果指标的提升。这些流程包括大模型选择、数据准备、大模型训练、效果评估和推理部署。

111.png

我们期望更多的业务方能与大模型平台合作,以实现业务效果的提升。

二、大模型如何帮助业务提升效果

大模型应用场景

大语言模型是一种基于深度学习算法的人工智能技术,可以模拟人类的语言行为,并能够从大量的文本数据中学习到语言的特征和规律。其应用场景非常广泛,以下是一些主要的应用场景:

  • 自然语言处理:例如文本分类、情感分析、机器翻译等,这些应用可以帮助人们更好地理解和处理不同的语言文本,提高准确率。
  • 文本生成和摘要:例如新闻报道、广告文案、科技论文摘要等,这些应用可以通过对文本内容的分析和理解,自动生成符合语法和语义规则的文本内容。
  • 智能问答系统:例如智能客服、在线教育等,这些应用可以通过对问题的理解和分析,自动回答用户的问题。
  • 社交媒体分析:例如情感分析、主题分类等,这些应用可以通过对社交媒体文本内容的分析和理解,提取出其中的情感、主题等信息,帮助企业了解用户的反馈和情感倾向。

此外还有一些行业大模型的应用场景,比如,法律大模型可以提供专业的法务咨询,医疗大模型可以提供医疗咨询等场景,Code 大模型可以专业去做编码等工作。

目前企业内在很多业务场景中都有对接,而且取得不错的效果,比如:智能问答,商品评论信息分析,自动化编码等场景。

接入大模型的方式

要接入大语言模型,主要有两种方式:

使用 PROMPT 工程:

通过设计具有引导性的输入提示词,可以调整大模型的状态,使其能够按照特定的方式响应新的输入数据。比如在文本生成任务中,可以设计一些特定的提示词,让大模型生成符合要求的文本。

微调训练大模型:

这是一种使用特定任务的标签数据来训练大模型的方法。首先需要准备相应的数据集,然后将预训练的大模型作为基础模型进行训练。完成训练后,可以对模型进行评估,并根据评估结果进行优化或调整。最后,将微调后的模型部署到实际应用中。

大模型训练与推理平台主要提供微调训练的方式接入大模型。经过微调训练的大模型通常在效果指标上明显优于直接使用 PROMPT 工程,这得到了我们与业务方的充分验证支持。在之前使用 PROMPT 工程接入的业务中,转向微调训练后,效果显著提升。例如,在某业务订单 NPS 的识别准确率方面,之前基于 PROMPT 与各种工程优化,准确率最多 70%,转由大模型微调训练后,可以提升到 85%。

三、基础大模型选型

基础大模型指的是各组织已经进行预训练的大模型,这些模型通常是在大规模文本数据上进行了通用性的预训练,可以作为基础模型供其他任务的微调和特定应用程序使用。

业界提供的基础大模型有哪些

0121.jpeg

业界的大模型可以分为闭源系列大模型,开源系列大模型。

闭源系列大模型通常通过 API 接口与聊天页面等方式提供大模型服务,例如 OpenAI 的 GPT 系列、Anthropic 的 Claude 系列、百度的文心一言系列等。对于闭源大模型,通常建议使用 PROMPT 提示的方式来与模型进行交互。如果需要进行微调训练以适应特定任务或领域,一般建议使用开源大模型。

开源系列的大模型是指开源了模型的参数和部分训练数据,使用户能够下载模型并进行进一步的微调训练。例如:

Llama2 系列,由 Meta 公司提供,开源了模型参数和训练论文。

Llama2 生态系列,指的是各组织在 Llama2 的基础上进行微调训练,以获得更好的效果,然后进一步将其开源。当前一些不错的开源系列包括 Vicuna 系列、XinLM 系列、WizardLM 系列、UltraLM 系列等。

国内开源系列,国内一些厂商也会自己去训练一些大模型开源,效果也不错。比如:QianWen 系列,BaiChuan 系列等等。

行业大模型系列是指一些组织基于开源大模型进行领域特定的微调训练,以在特定行业领域获得良好的效果,然后将这些模型进行开源分享。这种做法可以满足特定行业的需求,例如法律领域、金融领域、医疗领域等。这些行业大模型可以更好地适应特定领域的任务和语境,提供更准确的结果,因此在相关行业中非常有价值。

大模型的评测数据集主要有哪些

既然有这么多大模型可供选择,我们如何确定哪些模型更为出色呢?这涉及对大模型性能进行评估。通俗来说,大模型的评估是指将各种不同场景的问题提供给模型进行回答,然后根据回答的质量来评分。

评测的题目又可以分为客观题与主观题,客观题主要看回答的是否正确,主观题则需要评测回答的质量等。

789.jpeg

下面我们介绍下一些常用的大模型评测方式。

0090.png

下面是最近 AlpacaEval 的大模型评分排行榜单。

0080.png

如何做大模型的选型

0020.png

预训练的大模型的应用可以分为通用模型和行业模型。在选择基础大模型时,用户应该根据他们的具体应用场景以及各大模型的评测得分来做决策。

在通用场景,例如情感分析、机器翻译和文本摘要等,您可以选择通用大模型。可以查看一些评分排行榜,如 AlpacaEval,或其他排行榜如 MMLU、CMMLU、CEVAL 等,以了解一些性能良好的大模型。一旦选择了大模型,您也可以在大模型平台上重新运行评分以便进行进一步验证。

对于专业领域,如法务、医疗和编程等,您需要关注领域专用的大模型。例如,在编程领域,您可以查看大模型在 HuamEval 上的评分来作出选择。这将有助于确保模型在特定行业场景中的性能和适用性。

四、数据准备

大模型训练需要哪些数据

大模型的训练过程通常包括预训练、指令调优和偏好学习。在选择了预训练的大模型后,您通常只需要进行业务微调,即指令调优和偏好学习。实际上,在大多数情况下,只进行指令调优就足够了。 以 Alpaca 格式为例,指令调优的数据通常具有以下格式:

{
    "instruction": "简单解释人工智能的概念。",
    "input": "",
    "output": "人工智能(Artificial Intelligence,简称AI)是指用计算机程序来模拟人类智能的过程。它是一种能让计算机或程序在执行任务时表现出类似人类智能的技术。人工智能包括了机器学习、自然语言处理、语音识别和计算机视觉等领埴。简言之,人工智能就是赋予计算机类似人类的思维和行为能力。"
  }

在这个示例中,"instruction"表示输入的指令,"input"表示您的输入,而"output"则是由大模型生成的答复。因此,进行大模型的训练需要准备符合这种格式的指令调优数据,而这些数据应该与您的具体业务相关。

训练数据如何准备

1289.png

大模型的训练数据通常分为两类:通用数据和业务数据。通用数据,例如 GPT4-Cleaned 数据,主要用于提高大模型的泛化能力。另一类是业务数据,通常是业务方自己独有的数据。在训练过程中,通常会将这两种类型的数据按照一定的比例混合在一起进行训练。

此外,在数据准备过程中,强调一个非常重要的原则:数据质量将直接影响模型的效果。因此,确保数据的质量和准确性对于获得良好的模型性能至关重要。

五、大模型训练

大模型都有哪些训练方式

上图展示了一个完整的大模型训练过程,从大模型选择到应用于业务场景,通常包括三个阶段:

  • 预训练:在这一阶段,大模型利用大量语料库进行自我学习,逐渐掌握自然语言处理的规律和技巧。这是为了建立一个通用的语言理解基础。
  • 指令调优:这个阶段主要针对特定的业务场景进行训练。通过提供大量指令和相应的反馈,大模型逐渐适应并解决特定问题。这个阶段使模型更适应特定业务需求。
  • 偏好学习:在大模型的训练过程中,还要考虑偏好学习,使大模型的回答更加贴近人类的偏好,遵循人类的意图。如语言风格和表达习惯等。

在前述步骤中,已经完成了基础大模型的选择,这些模型是经过预训练的。因此,在大多数情况下,您确实无需再次进行预训练。通常,您只需要准备好业务指令数据,然后进行指令调优即可,以使大模型适应和优化特定的业务场景和需求。这简化了训练流程,使其更加高效和针对性。

训练的过程

如何开启训练

7865.jpeg

在大模型平台上,用户可以按照以下步骤迅速启动大模型训练并进行自动部署:

  • 选择大模型。基于之前提到的大模型选择原则,在大模型平台上选择您需要的大模型。
  • 上传训练数据。按照上述数据准备方法,将您准备好的数据上传到大模型平台。
  • 配置训练参数。通常情况下,选择默认配置参数,如 Lora 即可。这些参数通常经过优化以获得最佳的训练效果。
  • 训练。点击相应按钮,启动训练过程。大模型平台将自动处理训练任务,以便您专注于业务应用的开发和部署。

训练结果评估

6755.png

在前面的大模型选型过程中,我们介绍了如何使用通用数据集进行大模型的通用评测。类似地,一旦业务方完成了微调训练,他们需要设置业务相关的测试集,并进行与业务相关的指标评测,以确保模型在特定业务场景下的性能和效果。这个业务相关的评测是确保模型在实际应用中能够满足预期需求的关键步骤。

六、大模型部署

目前的推理加速方案有哪些

888.jpeg

当前业界对大模型部署加速的技术如下:

  • 量化:通过将模型参数量化为 8 位或 4 位,可以在保持模型效果的同时,加速推理过程,减少计算和内存开销。一些常见的量化框架包括 AWQ 和 GPTQ。
  • 显存管理优化:大模型的运算通常会占用大量显存,特别是 KV Cache。通过显存管理优化,如 Page Attention 技术,可以减少显存碎片,提高显存利用率。
  • Attention 运算优化:Attention 运算在计算时耗时较长,而且会导致大量的内存访问。通过结合 GPU 硬件的特点,减少内存访问和缓存,可以加速 Attention 运算。一些技术如 Flash Attention 和 Group Query Attention 可以改进 Attention 性能。
  • 算子融合优化:通过合并大模型运算过程中的算子,可以减少计算和内存开销,从而提高推理速度。

一些常见的优化框架,如 AWQ(用于量化)、GPTQ(用于量化)、VLLM(包括PageAttention)、TGI(包括PageAttention和FlashAttention)、Tensorrt-llm(用于算子融合和 PageAttention)等,可以帮助加速大模型的部署,并提高性能。这些技术和框架是业界在大模型部署方面的一些关键进展。

如何选择推理加速方案

453.jpeg

在大模型平台上,您实际上无需担心选择加速方案。这是因为平台会根据业界的技术进展和业务中所需的大模型场景进行评估,并自动为您选择当前最优的推理方案。比如 VLLM,Tensorrt-llm 等。

七、总结与展望

我们在前面的内容中详细分享了大模型的选择、数据准备、训练以及部署等方面的最新技术。未来,我们将进一步深入探讨这些技术的细节。

目前,我们已经与超过 10 个业务领域合作,涵盖了自然语言处理、文本生成、智能问答等领域,并取得了显著的业务成果。我们鼓励大家积极探索大模型平台,以提高业务效果。

由于大模型社区持续发展,未来必定会涌现出更先进的微调训练和量化部署技术。我们将密切关注这些进展,如果发现新方法在效果和性能方面优于目前支持的方法,我们将及时将其整合到平台的框架中。

*文/linggong​​​​​​​

本文属得物技术原创,更多精彩文章请看:得物技术官网

未经得物技术许可严禁转载,否则依法追究法律责任!

相关推荐

压测AI Agent 治理与评测调优实践|得物技术

本文介绍智能分析Agent在压测调试中上线后的治理闭环建设:通过Langfuse记录完整执行链路,结合用户反馈与Trace还原问题根因;利用CLI Mock固化证据数据集,实现相同场景下的回测验证。基于固定案例与五档评分机制,持续评估方案质量、延迟与成本,确保修复有效且无新问题引入,推动Agent能力迭代优化。

SmartCodeTech的博客 310

从中心调度到自驱协作多 Agent 架构的三次反转|得物技术

本文探讨多Agent系统中的控制权分配问题,提出三大协作架构:Master Agent(中心调度)、任务看板(共享状态)与Advisor(轻量咨询)。通过划清上下文边界与模型边界,强调应以信息相关性而非职业标签划分Agent。三种模式分别将决策权集中于中心、下放至共享状态、再下沉至执行者,形成控制权逐步下沉的演进路径。案例显示,合理设计可提升复杂任务的并行性、弹性与可维护性。

SmartCodeTech的博客 420

Jev 实战:为AI工作流引入轻量决策层 x10倍提速|得物技术

完成这三个场景后,我对适用边界有了更明确的认识:它们都可以先定义答案范围,再根据判断结果驱动下一步操作。接入时,我会优先明确输入、选项、采纳条件和兜底路径,再评估Jev是否适合承担这一环节。结合这些实践,我更容易理解Jev(TypeSafe System One)作为专用结构化决策模型不生成自然语言,而是返回带概率的判断结果。后续接入时,我会继续从脚本中边界明确的判断任务开始,分别验证准确性、耗时和费用,再决定是否扩大使用范围。下面整理了相关能力、限制和接入要点,便于查阅。

SmartCodeTech的博客 345

国产算力·昇腾 910C 大模型推理优化(下):源码修改与算子优化,提速30%|得物技术

本文延续上篇,深入vllm-ascend源码优化:通过多流重叠实现MoE共享专家并行计算,消除冗余事件开销,并解除与FUSED_MC2的互斥限制,实现c=1下TPOT从8.2ms降至8.0ms;优化decode阶段host侧开销,引入状态跟踪跳过冗余拷贝;设计Block Table CPU快路径,规避小batch下NPU kernel启动延迟;针对GDN层融合L2Norm至recurrent kernel,减少算子调用与内存往返。综合优化后推理性能显著提升,形成可复用的昇腾910C大模型推理优化方法论。

SmartCodeTech的博客 245

国产算力·昇腾 910C 大模型推理优化(上):镜像更新与参数调优,提速 40%|得物技术

文中详细给出每一项优化的动机、实现(含具体源码改动路径与关键代码片段)、验证数据与踩坑记录(包括十余项实测无效或负向的尝试),希望为同样在国产算力上做推理优化的团队提供一份可直接复用的工程参考。

SmartCodeTech的博客 225

动态规则的 Agent 实践:用确定性工程驾驭 LLM 的资产智能验收

面对财务验收中规则多变、材料非结构化、核对复杂等痛点,传统规则引擎难以应对。系统采用“规则即配置”思路,由大语言模型(LLM)负责理解合同、扫描件等非结构化材料并执行语义比对,工程系统则保障流程编排与可追溯性。通过异步处理、幂等设计、三类流量隔离及双通道(文本/图像)处理,实现高效稳定运行。结合用户反馈构建自动标准答案,辅以试跑、回测与发布门禁机制,形成闭环质量体系。底层采用确定性工作流架构,确保行为可预期、可测试,真正实现灵活规则的快速迭代与安全上线。

SmartCodeTech的博客 344

发一张图,它居然“跃“出屏幕了?一文读懂得物 3D 空间图片技术实践

3D 空间图片功能的落地,涉及模型生成、内容分发、客户端渲染之间的一系列取舍。本文重点分享如何生产出高质量、小体积的模型,以及如何在手机上流畅运行。

SmartCodeTech的博客 555

别再只卷向量检索了,得物交易搜索如何用“生成式”实现召回范式跃迁?

你搜"af1",它得给你"空军一号"。这一年,得物交易搜索把召回从"做选择题"改成了"写答案"——不再从商品池里"找"最像的,而是让模型自己"生成"你真正想要的。从 LLM 语义索引到 HLLM、语义 ID,搜索是怎么从"检索"走向"生成"的?

SmartCodeTech的博客 594

指标平台:从语义底座到智能消费的实践路径|得物技术

这篇文章想做的,不是在本体化的宏大叙事上再叠加一层理论,而是把我们在真实落地中验证过的路径讲清楚:语义底座怎么从零建立起来、怎么保证质量不失控、怎么支撑 Text2SQL 和 AI Coding 两条消费主线,以及沿着这条路径往前走,下一步该往哪个方向发力。

SmartCodeTech的博客 317

企业级 MultiAgent 落地:Plan 模式与主子 Agent 协作|得物技术

基于 AgentScope Java 的企业级 MultiAgent 平台,为研发、数据分析和知识问答等场景提供统一的模型调用、工具接入、任务编排、流式输出与运行追踪能力。

SmartCodeTech的博客 302

得物小摊 AI Native 演进实录:用 Harness 构建可控 AI 交付

AI Coding 一个人用很顺手,进了团队就漏:指令没人审、经验难沉淀、过程看不见、链路不闭环。作者团队基于 Multica 做了 EP-Harness,把 Agent 当成员管,给它套一层可执行、可观察、可治理的 Harness,并让反馈闭环。成果:可追溯决策、多 Agent 协作,高频异常从每 4 小时 2400 多条降到个位数,对得物技术补上团队级 AI 协作关键一环。

SmartCodeTech的博客 543

企业级 MultiAgent 的记忆系统:短期上下文与四层记忆架构实现|得物技术

在 MultiAgent 平台中,Agent 的"记忆"能力是实现智能对话和个性化服务的核心资产。本文深入剖析 Agent 记忆系统的设计理念与实现细节,重点解析长期记忆架构的写入与加载流程,涵盖 LLM 智能判断、语义检索、Token 预算控制、冲突处理等关键技术,为开发者提供完整的技术实现参考。

SmartCodeTech的博客 502

EP-Harness:从个人 AI Coding 到团队级 Agent 工作流|得物技术

AI Coding 个人用得爽,一到团队就崩。EP-Harness 把 Agent 从聊天工具变成团队协作成员——可管理、可追溯、可闭环。落地后高频异常从 2400+/4h 收敛到个位数。

SmartCodeTech的博客 694

得物知识问答:复合检索 Agent 的系统设计实践

从"搜到什么用什么"到"搜→筛→挖→验"自主决策闭环——我们造了一个有判断力的 RAG Agent,不是套壳。

SmartCodeTech的博客 734

实战从零开始构建一个Coding Agent:Violin |得物技术

理解了 coding agent 的构建原理,也就掌握了理解其他 agent 的一把钥匙。笔者对每天都在使用的 agent 原理很感兴趣,于是决定自己写一个:violin。

SmartCodeTech的博客 927

AI Native 交易核心系统的研发范式|得物技术

如何改造旧研发流程适配 AI 编码?本文提出五道标准化关口治理思路,依托 Claude Code Spec-Driven 插件打通需求澄清、方案设计、TDD 落地、门禁管控与埋点监控,构建带人工确认门控的完整工作流,以五层自底向上架构实现 AI 编码规范化落地。

SmartCodeTech的博客 975

推荐系统体验的数字化突破:得物自动化评测平台的技术实践|AICon 文章整理

「得物推荐 AI Harness 工程化实践系列」的末篇内容,本系列共三篇连载。本篇(末篇)详解得物推荐评测平台的完整技术体系:从主观体验量化到大模型自动化评测流水线,涵盖多维度指标设计、人机协作提示词校验闭环、分布式任务调度与成本精控等核心工程实现,以及单周百万级审计需求下实现 91% 资源成本优化的工业级落地实战细节。

SmartCodeTech的博客 1494

RAG 核心概念与原理:Chunking、Embedding、相似度、HNSW 与多路召回|得物技术

决定 RAG 效果的关键不在大模型,而是文本切块、查询改写、多路召回与精排。合理切块存好知识库内容,向量匹配抓语义、BM25 匹配关键词互补。先优化用户提问,快速召回一批相关文档,再用精排模型精细筛选,整套检索流程配合到位,问答准确度才会明显提升。

SmartCodeTech的博客 1079

从“机械应答“到“服务伙伴“:得物高可控智能客服的 Agent 工程实践|AICon 演讲整理

本次分享围绕以下核心技术展开:客服 Agent 挑战与架构设计(Single-Agent→Multi-Agent→Harness);高可控性数据飞轮(PE 自动化 + DPO 训练);RL 策略训练和人工经验对齐;多轮半双工消息流控制。

SmartCodeTech的博客 750

得物推荐系统诊断 Agent:从 “调接口” 到 “会思考”|AICon 演讲整理

本文是得物技术专家在 AICon 上海演讲整理的技术实录。AICon上海2026_全球人工智能开发与应用大会暨大模型应用生态展_InfoQ技术大会「得物推荐 AI Harness 工程化实践系列」的中篇内容,本系列共三篇连载。本篇(中篇)进一步详解得物推荐复杂业务场景下,AI代码从生成、防护校验到安全上线的完整技术体系、自研AI Harness整体架构框架、全流程安全防护机制、混合智能体核心算法实现,以及工业级工程落地的实战细节。

SmartCodeTech的博客 1364

得物 OceanBase 落地实践

得物选型OceanBase多模数据库应对业务挑战,通过验证其高可用架构、存储压缩技术及混合负载处理能力。测试显示OceanBase在复杂查询场景性能较MySQL提升130-200倍,在高并发TP/AP混合场景表现优异,存储成本降低40%+。通过DBA内部报表业务试点验证其稳定性后,逐步推广至核心业务场景,优化数据库技术栈,实现性能与成本的双重收益。

SmartCodeTech的博客 1383

AI UITester:AI Native 的 UI 自动化测试新范式|得物技术

ai_uitester 代表了 AI Native 的 UI 自动化测试新范式:这不仅是工具的升级,而是测试范式的转变 ------ 从 "代码驱动" 转向 "视觉驱动",从 "人工调试" 转向 "AI 自愈",从 "三端分离" 转向 "统一抽象"。

SmartCodeTech的博客 779

从狂野代码到按目标生产:得物推荐 AI Harness 的工程化实践|AICon 演讲整理

本文是得物技术专家在 AICon 上海演讲整理的技术实录。「得物推荐 AI Harness 工程化实践系列」的开篇内容,本系列共三篇连载。将系统拆解得物推荐复杂业务场景下,AI 代码从生成、防护校验到安全上线的完整技术体系,逐一详解自研 AI Harness 整体架构框架、全流程安全防护机制、混合智能体核心算法实现,以及工业级工程落地的实战细节。本篇(上篇):将整体介绍团队自研的 AI Harness 体系,包括建设思路、全生命周期防护机制、混合智能体架构及落地效果。

SmartCodeTech的博客 1082

从表单到 Agent:得物社区活动搭建的 AI 实践之路

一场营销活动从策划到上线,运营要在三个系统间跳转 10 + 次、填写 40 + 个字段。我们用 AI 重新设计了这条链路 —— 从 “AI 帮你填表单” 到 “两阶段 Agent + 聚合工作台”。这篇文章记录的不是技术细节,而是这条路上的选择和反思。

SmartCodeTech的博客 744

从埋点需求到规则资产:Hermes Agent 重构得物数仓工作流

埋点和指标需求中,消耗数据承接方的不是生成答案,而是补齐证据链、对齐历史口径、识别下游影响,并在生产写入前留下可追溯的确认记录。本文数据承接方指承接业务需求的数据同学或业务合作伙伴;后文讨论内部研发、元数据、查询和门禁能力在流程中的角色。

SmartCodeTech的博客 657

让 Claude Code 拥有自我进化和记忆系统|得物技术

本文记录了为 Claude Code 构建的一套持久化记忆与自我学习系统的设计思路与实现细节。这套系统让 AI 助手能够跨越会话边界记住用户习惯,并在每次对话结束后自动提炼行为规律和系统信息,通过向量检索快速提取关键信息,下一次对话时主动应用,逐步进化为更懂你的编程伙伴。

SmartCodeTech的博客 994

用 LLM Agent 重构告警排查流程|得物技术

告警排查需频繁切换日志、APM、链路追踪等多个平台,耗时 10~30 分钟,且高度依赖个人经验。我们做了 Troubleshooter——用 LLM Agent 自动完成数据采集、根因分析和处置建议生成。上线后中位数排查耗时从 20 分钟降到 4.4 分钟,覆盖 11 个服务和 10+ 种告警类型。

SmartCodeTech的博客 1008

HorizonVault 技术深潜:如何在 HDD 上做出 100GB/s+ 级大吞吐分布式存储|得物技术

HorizonVault是一款面向Kafka远程存储的高吞吐分布式存储引擎,通过分布式并行写入和状态感知调度解决冷数据存储的三大核心问题:吞吐瓶颈、性能抖动和恢复能力。系统采用分层架构,Meta负责全局资源调度,Broker处理请求路由,Store实现本地磁盘管理,形成完整的写入治理链路。通过将HDD磁盘提升为一等资源,实现顺序追加写入、多盘并行和慢盘隔离,在保证高吞吐的同时控制延迟。存储结构采用DiskStore组织磁盘资源,LogSegment顺序写入数据,IndexSegment定位读取,Change

SmartCodeTech的博客 892

Claude Code Harness 工程:数仓侧落地方案|得物技术

Harness 工程通过职责分层实现研发流水线可靠性提升。Claude 负责需求理解与代码生成等语义层工作;hooks 负责规范检查等确定性执行;Subagents 隔离血缘查询、自测等高 token 操作;Memory 承载跨会话状态持久化。四层协同使数仓 AI 开发从"对话式辅助"转变为"规则驱动的自动化流程"。

SmartCodeTech的博客 1101

BP Claw 破解 AI 编码输入难题 ——FlinkSpec 需求智能化实践|得物技术

本文为 FlinkSpec 系列之开篇,亦是这场工程化变革的序章。BP Claw 所立之处,不过链路之源。FlinkSpec 所图,乃以 AI 之力,将实时数仓从需求落地至验收上线的全程工序,熔铸为一套精密自洽、生生不息的智能工程体系。宏图未竟,后续系列将逐章揭幕,敬请期待!

SmartCodeTech的博客 1039
上一篇: 得物商家域精准测试实践
下一篇: 实时数仓投放主备链路Diff测试工具落地实践
得物技术
得物技术 得物技术官方账号 得物技术官方账号
博客等级 码龄6年 2492粉丝 408原创
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付:10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值