【得物技术】MySQL 8.0:新的身份验证插件(caching_sha2_password)

从 MySQL 8.0.4 开始,默认身份验证插件从 mysql_native_password 更改为 caching_sha2_password。相应地,现在的 libmysqlclient 将使用 caching_sha2_password 作为默认的验证机制。

为什么这样做呢?

MySQL 5.6/5.7 的默认密码插件一直以来都是 mysql_native_password。其优点是它支持 challenge-response 机制,这是非常快的验证机制,无需在网络中发送实际密码,并且不需要加密的连接。然而,mysql_native_password 依赖于 SHA1 算法,但 NIST(美国国家标准与技术研究院)已建议停止使用 SHA1 算法,因为 SHA1 和其他哈希算法(例如 MD5)已被证明非常容易破解。

此外,由于 mysql_native_password 在 mysql.user 表中 authentication_string 字段存储的是两次哈希 SHA1(SHA1(password)) 计算的值 ,也就是说如果两个用户帐户使用相同的密码,那么经过 mysql_native_password 转换后在 mysql.user 表得到的哈希值相同。尽管有 hash 值也无法得到实际密码信息,但它仍然告诉这两个用户使用了相同的密码。为了避免这种情况,应该给密码加盐(salt),salt 基本上是被用作输入,用于转换用户密码的加密散列函数。由于 salt 是随机的,即使两个用户使用相同的密码,转换后的最终结果将发生较大的变化。

从 MySQL 5.6 开始支持 sha256_password 认证插件。它使用一个加盐密码(salted password)进行多轮 SHA256 哈希(数千轮哈希,暴力破解更难),以确保哈希值转换更安全。然而,它需要要么在安全连接或密码使用 RSA 秘钥对加密。所以,虽然密码的安全性更强,但安全连接和多轮 hash 转换需要在认证过程中的时间更长。

为了克服这些限制,从 MySQL 8.0.3 开始,引入了一个新的身份验证插件 caching_sha2_password。从 MySQL 8.0.4 开始,此插件成为 MySQL 服务器的新默认身份验证插件。caching_sha2_password 尝试一个两全其美的结合,既解决安全性问题又解决性能问题。

首先,是 caching_sha2_password 对用户密码的处理,其实主要是 sha256_password 的机制:

  • 使用 SHA2 算法来转换密码。具体来说,它使用 SHA256 算法。
  • 保存在 authentication_string 列中的哈希值为加盐后的值,由于盐是一个 20-byte 的随机数,即使两个用户使用相同的密码,转换后的最终结果也将完全不同。
  • 为了使使用暴力破解机制更难以猜测密码,在将最终转换存储在 mysql.user 表中之前,对密码和盐进行了 5000 轮 SHA2 散列。

为了实现加盐机制,列 authentication_string 需保存保存盐值,因此 authentication_string 值的长度变为了 70 个字节:

mysql> select user, host, authentication_string, length(authentication_string), plugin from mysql.user limit 1;
+------+------+------------------------------------------------------------------------+-------------------------------+-----------------------+
| user | host | authentication_string                                                  | length(authentication_string) | plugin                |
+------+------+------------------------------------------------------------------------+-------------------------------+-----------------------+
| root | %    | $A$005$1%h5f1OdZ0'46}M[uz5Di5wW2WWg8eeLWynsg2h3xnzHwQLmm39bEqLBxB0   |                            70 | caching_sha2_password |
+------+------+------------------------------------------------------------------------+-------------------------------+-----------------------+
1 row in set (0.00 sec)

新 caching_sha2_password 认证机制下,authentication_string 中的字节,例如上面的字符串$A$005$1%h5f1OdZ0'46}M[uz5Di5wW2WWg8eeLWynsg2h3xnzHwQLmm39bEqLBxB0,其中分别保存如下内容:

内容

字节数

说明

哈希算法

2字节

目前仅为 $A,表示 SHA256 算法

哈希轮转次数

4字节

目前仅为 $005,表示 5*1000=5000 次

盐(salt)

21字节

用于解决相同密码相同哈希值问题

哈希值

43字节

从 MySQL 8.0.24 开始,提供了 caching_sha2_password_digest_rounds 系统变量,默认值和最小值是 5000,最大值 4095000;用于 caching_sha2_password 认证插件密码存储的哈希轮转次数。

其次,caching_sha2_password 是在服务器端通过缓存解决性能问题。caching_sha2_password 插件使用内存缓存来为曾经连接过的客户端进行快速验证。内存缓存条目由username/SHA256(SHA256(user_password))对组成。缓存的工作原理是这样的:

  • 当客户端连接,caching_sha2_password 检查 username/SHA256(SHA256(user_password)) 是否匹配了缓存条目。如果匹配,验证成功。
  • 如果没有匹配的缓存条目,插件会继续与客户端交换数据包,尝试使用 mysql.user 系统表的凭证验证客户端。如果成功,caching_sha2_password 增加对客户端的散列条目。否则,认证失败,连接被拒绝。

这样,当客户端第一次连接,使用 mysql.user 系统表的凭据进行认证。当客户端连接之后,使用缓存进行快速认证。

对于大多数的连接尝试,当内存缓存中存在于的密码哈希的副本时,它采用了基于 SHA256 的 challenge-response 机制认证客户端(mysql_native_password 是基于 SHA1 的 challenge-response 机制)。这样会更快,并且允许通过未加密的通道进行安全认证。

下面总结基于 challenge-response 的认证模式(也称之为 Fast authentication 模式):

  • 客户端连接服务端
  • 服务端给客户端发送 Nonce(20 字节长的随机数据)
  • 客户端使用 XOR(SHA256(password), SHA256(SHA256(SHA256(password)), nonce)) 生成 Scramble 发送给服务端
  • 服务端检查 username/SHA256(SHA256(user_password)) 是否在内存缓存条目中存在,存在则证明合法;发送 fast_auth_success 包到客户端
  • 服务端发送 OK 包到客户端
  • 进入命令阶段

Note

在信息安全中,Nonce 是一个在加密通信只能使用一次的数字。在认证协议中,它往往是一个随机或伪随机数(salt),以避免暴力攻击。

由于 caching_sha2_password 插件在使用缓存的情况下可以快速认证,但在以下情况下是无效的,对于某些或所有用户:

  • 当用户的密码被更改时,用户缓存的密码哈希值都被从内存中删除。密码可以通过 ALTER USER/SET PASSWORD/GRANT 改变。
  • 当用户被删除时,或证书、或认证插件改变;用户缓存的密码哈希值都被从内存中删除。
  • 当用户使用 RENAME USER 重命名时,用户缓存的密码哈希值都被从内存中删除。
  • 当执行 FLUSH PRIVILEGES 时,所有缓存的密码哈希值都被从内存中删除,影响所有用户。
    服务器关闭时会清空缓存。

在缓存失效的情况下会影响后续的客户端连接验证要求。caching_sha2_password 需要用户第一客户端连接必须使用安全连接(TCP 连接使用 TLS、Unix 套接字文件、或共享内存)或使用 RSA 加密密码进行交换。

考虑到用户的密码变化和 FLUSH PRIVILEGES 是不经常执行的操作,所以在大多数情况下,基于 challenge-response 认证就足够了。下面总结了基于完整认证模式(perform_full_authentication)的机制(也称之为 Complete authentication 模式)。

  • 客户端连接服务端
  • 服务端给客户端发送 Nonce(20 字节长的随机数据)
  • 客户端使用 XOR(SHA256(password), SHA256(SHA256(SHA256(password)), nonce)) 生成 Scramble 发送给服务端
  • 服务端检查 username/SHA256(SHA256(user_password)) 是否在内存缓存条目中存在,不存在则发送 perform_full_authentication 包到客户端继续认证
  • 客户端收到 perform_full_authentication 包,可以进行如下处理
  • 如果连接已经建立基于 SSL 的安全通道,则可以直接发送明文密码到服务端
    向服务端发起获取公钥的请求(或者指定服务端公钥文件),使用公钥+Nonce加密密码,发送加密后的密码到服务端
    服务器通过 SHA256 算法计算得到哈希值,判断是否用户认证通过,通过则发送 OK 包到客户端
    进入命令阶段

总结来说 caching_sha2_password 插件工作机制分为两个阶段,Complete authentication 和 Fast authentication。各自认证机制上面已经阐述了。更加详细的过程,以及服务端和客户端状态的转换,官方在源码文档里面提供有一张图和说明可以参考,地址在文末。

改变了什么呢?

在 MySQL 8.0.4 之后创建的所有新用户将默认使用 caching_sha2_password 作为他们的身份验证插件。

mysql> CREATE USER 'sha2user'@'localhost' IDENTIFIED BY '42';
Query OK, 0 rows affected (0.02 sec)

mysql> SHOW CREATE USER 'arthurdent'@'localhost'\G
CREATE USER for sha2user@localhost: CREATE USER 'sha2user'@'localhost' IDENTIFIED WITH 'caching_sha2_password' AS '$Afnka//BGe\d3h\n<:MTEFNZ3U40FRyPrdT5V14x526MHPENmY5Tn0RbjwA16' REQUIRE NONE PASSWORD EXPIRE DEFAULT ACCOUNT UNLOCK PASSWORD HISTORY DEFAULT PASSWORD REUSE INTERVAL DEFAULT
1 row in set (0.01 sec)

libmysqlclient 使用 caching_sha2_password 作为默认选择连接到 MySQL 服务器。请注意,这只是在默认值的变化,libmysqlclient 能够支持所有现有的身份验证插件。 MySQL 的 server-client 协议会负责切换每个用户的帐户所需要的认证插件。

如果你不想使用默认的 caching_sha2_password 插件,也可以使用一些其他的插件创建帐户,你必须明确指定插件。例如,使用 mysql_native_password 插件,使用此语句:

CREATE USER 'nativeuser'@'localhost'
IDENTIFIED WITH mysql_native_password BY 'password';

caching_sha2_password 支持安全连接传输,如果你按照下面给出的 RSA 配置过程,它同样也支持在未加密的连接上使用 RSA 加密密码进行交换。RSA 支持以下特性:

  • 在服务器端,两个系统变量命名 RSA 私钥和公钥对的文件:caching_sha2_password_private_key_path 和 caching_sha2_password_public_key_path。如果想改变其默认值,则必须在服务器启动时设置变量。
  • 服务器使用 auto_generate_certs、sha256_password_auto_generate_rsa_keys 和 caching_sha2_password_auto_generate_rsa_keys 系统变量,以确定是否自动生成 RSA 密钥对文件。这些变量默认情况下启用。他们可以在服务器启动时启用和检查,但不是在运行时设置。详情参见“Creating SSL and RSA Certificates and Keys”
  • 状态变量 Caching_sha2_password_rsa_public_key 显示由 caching_sha2_password 认证插件使用的 RSA 公钥值。
  • 客户端持有 RSA 公钥时可以在连接过程中执行与服务器 RSA 密钥对进行密码交换,如后所述。
  • 对于使用 caching_sha2_password 和 RSA 密钥进行身份验证的帐户的连接,服务器默认是不会发送 RSA 公钥给客户端。客户端可以使用所需的公钥的副本,或从服务端发起请求公钥。需要说明的是,本地使用受信任的公钥的副本,使得客户端能够避免在 client/server 协议的往返,比从服务器请求的公钥更安全。在另一方面,从服务器请求公钥更方便(它不需要在客户端管理文件),在安全的网络环境是可以接受的。

对于使用 caching_sha2_password 插件的客户端,连接到服务器时,密码不会暴露为明文。密码传输是如何进行的取决于是否使用安全连接或 RSA 对密码加密:

  • 如果连接是安全的,RSA 密钥对是不必要的。这适用于使用 TLS 加密的 TCP 连接,以及 Unix 套接字文件和共享内存连接。密码以明文格式发送,但不能被窃听,因为连接是安全的。
  • 如果连接不是安全的,使用了 RSA 密钥对。这适用于未使用 TLS 加密的 TCP 连接和 named-pipe 连接。RSA 仅用于客户端和服务器之间的密码交换,防止密码被截取。当服务器接收到使用公钥加密的密码后,它使用私钥解密。一个随机字符串用在加密中,防止重放攻击(repeat attacks)。

要让客户端在连接过程中能够使用 RSA 密钥对进行密码交换,请使用以下步骤(MySQL 8.0.3 以上版本默认自动完成):

  • 创建 RSA 私钥和公钥对文件
  • 如果私钥和公钥文件都位于数据目录中,名为 private_key.pem 和 public_key.pem(是 caching_sha2_password_private_key_path 和 caching_sha2_password_public_key_path 系统变量的默认值),服务器在启动时自动使用它们。否则需要在配置文件中指定私钥和公钥文件的位置。
  • 重新启动服务器后,检查 Caching_sha2_password_rsa_public_key 状态变量的值。该值将与这里所示的不同,但应非空:
mysql> SHOW STATUS LIKE 'Caching_sha2_password_rsa_public_key'\G
Variable_name: Caching_sha2_password_rsa_public_key
Value: -----BEGIN PUBLIC KEY-----
MIGfMA0GCSqGSIb3DQEBAQUAA4GNADCBiQKBgQDO9nRUDd+KvSZgY7cNBZMNpwX6
MvE1PbJFXO7u18nJ9lwc99Du/E7lw6CVXw7VKrXPeHbVQUzGyUNkf45Nz/ckaaJa
aLgJOBCIDmNVnyU54OT/1lcs2xiyfaDMe8fCJ64ZwTnKbY2gkt1IMjUAB5Ogd5kJ
g8aV7EtKwyhHb0c30QIDAQAB
-----END PUBLIC KEY-----

如果该值为空,检查错误日志中的诊断信息。

服务器已经配置了 RSA 密钥文件之后,用户在使用 caching_sha2_password 插件进行身份验证,这些密钥文件连接到服务器的选项。如前面提到的,这时候用户可以使用安全连接(在这种情况下不使用 RSA)或者在未加密的连接下使用 RSA 执行密码交换。假设使用未加密的连接时,例如:

shell> mysql --ssl-mode=DISABLED -u sha2user -p
Enter password: password

尝试通过 sha2user 用户连接,服务器确认 caching_sha2_password 认证插件对 sha2user 是合适的并调用它。插件查找到该连接未被加密,因此需要使用 RSA 加密被发送的密码。但是,服务端不会发送公钥给客户端,由于客户端没有提供公钥,所以它不能加密密码,连接失败:

ERROR 2061 (HY000): Authentication plugin 'caching_sha2_password'
reported error: Authentication requires secure connection.

为了从服务器请求的 RSA 公共密钥,指定--get-server-public-key选项:

shell> mysql --ssl-mode=DISABLED -u sha2user -p --get-server-public-key
Enter password: password

在这种情况下,服务器发送的 RSA 公钥给客户端,客户端使用它来加密密码,并将结果返回到服务器。该插件使用服务器端的 RSA 私钥来解密密码,并根据密码是否正确来决定接受或拒绝连接。

另外,如果客户端具有服务器所需的 RSA 公钥文件,可以使用--server-public-key-path选项指定文件:

shell> mysql --ssl-mode=DISABLED -u sha2user -p --server-public-key-path=file_name
Enter password: password

在这种情况下,客户端使用公钥来加密密码并将结果返回到服务器。该插件使用服务器端的 RSA 私钥来解密密码,并根据密码是否正确来决定接受或拒绝连接。

由--server-public-key-path选项指定的文件中的公钥值应该与caching_sha2_password_public_key_path系统变量命名的服务器端文件的键值相同。如果密钥文件包含一个有效的公钥值,但该值不正确,会出现拒绝访问错误。但如果密钥文件不包含一个有效的公钥值,客户端程序不能使用它(这是因为客户端做过公钥正确性校验)。

客户端用户可以得到 RSA 公钥的两种方式:

  • 数据库管理员可以提供公钥文件的副本。
  • 可以连接到服务器的客户端用户,可以使用SHOW STATUS LIKE "Caching_sha2_password_rsa_public_key"语句返回公钥值,并保存在一个文件中。

对复制的影响?

复制本身是支持加密的连接。在 MySQL 8.0.4,复制也进行了 RSA 密钥对的支持。

  • CHANGE MASTER 现在支持了两个参数来启用基于 caching_sha2_password RSA 密钥来交换密码
    • MASTER_PUBLIC_KEY_PATH ="key_file_path",指定 RSA 公钥路径 
    • GET_MASTER_PUBLIC_KEY = {0 | 1},从服务端获取 RSA 公钥
  • Group Replication 现在支持了两个参数来启用基于 caching_sha2_password RSA 密钥来交换密码
    • ––group-replication-recovery-public-key-path,指定 RSA 公钥路径
    • ––group-replication-recovery-get-public-key,从服务端获取 RSA 公钥

Note

如果复制通道是安全的,那么自然也就不需要使用 RSA 公钥来交换密码。

<参考>

MySQL原生密码认证

MySQL 8.0密码认证机制升级,不知道可能导致业务不可用!!!

MySQL :: MySQL 8.0 Reference Manual :: 6.4.1.2 Caching SHA-2 Pluggable Authentication

MySQL: Caching_sha2_password information

https://mysqlserverteam.com/mysql-8-0-4-new-default-authentication-plugin-caching_sha2_password

文/东青

关注得物技术,做最潮技术人!

相关推荐

从中心调度到自驱协作多 Agent 架构的三次反转|得物技术

本文探讨多Agent系统中的控制权分配问题,提出三大协作架构:Master Agent(中心调度)、任务看板(共享状态)与Advisor(轻量咨询)。通过划清上下文边界与模型边界,强调应以信息相关性而非职业标签划分Agent。三种模式分别将决策权集中于中心、下放至共享状态、再下沉至执行者,形成控制权逐步下沉的演进路径。案例显示,合理设计可提升复杂任务的并行性、弹性与可维护性。

SmartCodeTech的博客 397

Jev 实战:为AI工作流引入轻量决策层 x10倍提速|得物技术

完成这三个场景后,我对适用边界有了更明确的认识:它们都可以先定义答案范围,再根据判断结果驱动下一步操作。接入时,我会优先明确输入、选项、采纳条件和兜底路径,再评估Jev是否适合承担这一环节。结合这些实践,我更容易理解Jev(TypeSafe System One)作为专用结构化决策模型不生成自然语言,而是返回带概率的判断结果。后续接入时,我会继续从脚本中边界明确的判断任务开始,分别验证准确性、耗时和费用,再决定是否扩大使用范围。下面整理了相关能力、限制和接入要点,便于查阅。

SmartCodeTech的博客 342

国产算力·昇腾 910C 大模型推理优化(下):源码修改与算子优化,提速30%|得物技术

本文延续上篇,深入vllm-ascend源码优化:通过多流重叠实现MoE共享专家并行计算,消除冗余事件开销,并解除与FUSED_MC2的互斥限制,实现c=1下TPOT从8.2ms降至8.0ms;优化decode阶段host侧开销,引入状态跟踪跳过冗余拷贝;设计Block Table CPU快路径,规避小batch下NPU kernel启动延迟;针对GDN层融合L2Norm至recurrent kernel,减少算子调用与内存往返。综合优化后推理性能显著提升,形成可复用的昇腾910C大模型推理优化方法论。

SmartCodeTech的博客 228

国产算力·昇腾 910C 大模型推理优化(上):镜像更新与参数调优,提速 40%|得物技术

文中详细给出每一项优化的动机、实现(含具体源码改动路径与关键代码片段)、验证数据与踩坑记录(包括十余项实测无效或负向的尝试),希望为同样在国产算力上做推理优化的团队提供一份可直接复用的工程参考。

SmartCodeTech的博客 214

动态规则的 Agent 实践:用确定性工程驾驭 LLM 的资产智能验收

面对财务验收中规则多变、材料非结构化、核对复杂等痛点,传统规则引擎难以应对。系统采用“规则即配置”思路,由大语言模型(LLM)负责理解合同、扫描件等非结构化材料并执行语义比对,工程系统则保障流程编排与可追溯性。通过异步处理、幂等设计、三类流量隔离及双通道(文本/图像)处理,实现高效稳定运行。结合用户反馈构建自动标准答案,辅以试跑、回测与发布门禁机制,形成闭环质量体系。底层采用确定性工作流架构,确保行为可预期、可测试,真正实现灵活规则的快速迭代与安全上线。

SmartCodeTech的博客 342

发一张图,它居然“跃“出屏幕了?一文读懂得物 3D 空间图片技术实践

3D 空间图片功能的落地,涉及模型生成、内容分发、客户端渲染之间的一系列取舍。本文重点分享如何生产出高质量、小体积的模型,以及如何在手机上流畅运行。

SmartCodeTech的博客 555

别再只卷向量检索了,得物交易搜索如何用“生成式”实现召回范式跃迁?

你搜"af1",它得给你"空军一号"。这一年,得物交易搜索把召回从"做选择题"改成了"写答案"——不再从商品池里"找"最像的,而是让模型自己"生成"你真正想要的。从 LLM 语义索引到 HLLM、语义 ID,搜索是怎么从"检索"走向"生成"的?

SmartCodeTech的博客 593

指标平台:从语义底座到智能消费的实践路径|得物技术

这篇文章想做的,不是在本体化的宏大叙事上再叠加一层理论,而是把我们在真实落地中验证过的路径讲清楚:语义底座怎么从零建立起来、怎么保证质量不失控、怎么支撑 Text2SQL 和 AI Coding 两条消费主线,以及沿着这条路径往前走,下一步该往哪个方向发力。

SmartCodeTech的博客 314

企业级 MultiAgent 落地:Plan 模式与主子 Agent 协作|得物技术

基于 AgentScope Java 的企业级 MultiAgent 平台,为研发、数据分析和知识问答等场景提供统一的模型调用、工具接入、任务编排、流式输出与运行追踪能力。

SmartCodeTech的博客 300

得物小摊 AI Native 演进实录:用 Harness 构建可控 AI 交付

AI Coding 一个人用很顺手,进了团队就漏:指令没人审、经验难沉淀、过程看不见、链路不闭环。作者团队基于 Multica 做了 EP-Harness,把 Agent 当成员管,给它套一层可执行、可观察、可治理的 Harness,并让反馈闭环。成果:可追溯决策、多 Agent 协作,高频异常从每 4 小时 2400 多条降到个位数,对得物技术补上团队级 AI 协作关键一环。

SmartCodeTech的博客 539

企业级 MultiAgent 的记忆系统:短期上下文与四层记忆架构实现|得物技术

在 MultiAgent 平台中,Agent 的"记忆"能力是实现智能对话和个性化服务的核心资产。本文深入剖析 Agent 记忆系统的设计理念与实现细节,重点解析长期记忆架构的写入与加载流程,涵盖 LLM 智能判断、语义检索、Token 预算控制、冲突处理等关键技术,为开发者提供完整的技术实现参考。

SmartCodeTech的博客 502

EP-Harness:从个人 AI Coding 到团队级 Agent 工作流|得物技术

AI Coding 个人用得爽,一到团队就崩。EP-Harness 把 Agent 从聊天工具变成团队协作成员——可管理、可追溯、可闭环。落地后高频异常从 2400+/4h 收敛到个位数。

SmartCodeTech的博客 688

得物知识问答:复合检索 Agent 的系统设计实践

从"搜到什么用什么"到"搜→筛→挖→验"自主决策闭环——我们造了一个有判断力的 RAG Agent,不是套壳。

SmartCodeTech的博客 732

实战从零开始构建一个Coding Agent:Violin |得物技术

理解了 coding agent 的构建原理,也就掌握了理解其他 agent 的一把钥匙。笔者对每天都在使用的 agent 原理很感兴趣,于是决定自己写一个:violin。

SmartCodeTech的博客 926

AI Native 交易核心系统的研发范式|得物技术

如何改造旧研发流程适配 AI 编码?本文提出五道标准化关口治理思路,依托 Claude Code Spec-Driven 插件打通需求澄清、方案设计、TDD 落地、门禁管控与埋点监控,构建带人工确认门控的完整工作流,以五层自底向上架构实现 AI 编码规范化落地。

SmartCodeTech的博客 971

推荐系统体验的数字化突破:得物自动化评测平台的技术实践|AICon 文章整理

「得物推荐 AI Harness 工程化实践系列」的末篇内容,本系列共三篇连载。本篇(末篇)详解得物推荐评测平台的完整技术体系:从主观体验量化到大模型自动化评测流水线,涵盖多维度指标设计、人机协作提示词校验闭环、分布式任务调度与成本精控等核心工程实现,以及单周百万级审计需求下实现 91% 资源成本优化的工业级落地实战细节。

SmartCodeTech的博客 1492

RAG 核心概念与原理:Chunking、Embedding、相似度、HNSW 与多路召回|得物技术

决定 RAG 效果的关键不在大模型,而是文本切块、查询改写、多路召回与精排。合理切块存好知识库内容,向量匹配抓语义、BM25 匹配关键词互补。先优化用户提问,快速召回一批相关文档,再用精排模型精细筛选,整套检索流程配合到位,问答准确度才会明显提升。

SmartCodeTech的博客 1079

从“机械应答“到“服务伙伴“:得物高可控智能客服的 Agent 工程实践|AICon 演讲整理

本次分享围绕以下核心技术展开:客服 Agent 挑战与架构设计(Single-Agent→Multi-Agent→Harness);高可控性数据飞轮(PE 自动化 + DPO 训练);RL 策略训练和人工经验对齐;多轮半双工消息流控制。

SmartCodeTech的博客 743

得物推荐系统诊断 Agent:从 “调接口” 到 “会思考”|AICon 演讲整理

本文是得物技术专家在 AICon 上海演讲整理的技术实录。AICon上海2026_全球人工智能开发与应用大会暨大模型应用生态展_InfoQ技术大会「得物推荐 AI Harness 工程化实践系列」的中篇内容,本系列共三篇连载。本篇(中篇)进一步详解得物推荐复杂业务场景下,AI代码从生成、防护校验到安全上线的完整技术体系、自研AI Harness整体架构框架、全流程安全防护机制、混合智能体核心算法实现,以及工业级工程落地的实战细节。

SmartCodeTech的博客 1361

得物 OceanBase 落地实践

得物选型OceanBase多模数据库应对业务挑战,通过验证其高可用架构、存储压缩技术及混合负载处理能力。测试显示OceanBase在复杂查询场景性能较MySQL提升130-200倍,在高并发TP/AP混合场景表现优异,存储成本降低40%+。通过DBA内部报表业务试点验证其稳定性后,逐步推广至核心业务场景,优化数据库技术栈,实现性能与成本的双重收益。

SmartCodeTech的博客 1380

AI UITester:AI Native 的 UI 自动化测试新范式|得物技术

ai_uitester 代表了 AI Native 的 UI 自动化测试新范式:这不仅是工具的升级,而是测试范式的转变 ------ 从 "代码驱动" 转向 "视觉驱动",从 "人工调试" 转向 "AI 自愈",从 "三端分离" 转向 "统一抽象"。

SmartCodeTech的博客 774

从狂野代码到按目标生产:得物推荐 AI Harness 的工程化实践|AICon 演讲整理

本文是得物技术专家在 AICon 上海演讲整理的技术实录。「得物推荐 AI Harness 工程化实践系列」的开篇内容,本系列共三篇连载。将系统拆解得物推荐复杂业务场景下,AI 代码从生成、防护校验到安全上线的完整技术体系,逐一详解自研 AI Harness 整体架构框架、全流程安全防护机制、混合智能体核心算法实现,以及工业级工程落地的实战细节。本篇(上篇):将整体介绍团队自研的 AI Harness 体系,包括建设思路、全生命周期防护机制、混合智能体架构及落地效果。

SmartCodeTech的博客 1079

从表单到 Agent:得物社区活动搭建的 AI 实践之路

一场营销活动从策划到上线,运营要在三个系统间跳转 10 + 次、填写 40 + 个字段。我们用 AI 重新设计了这条链路 —— 从 “AI 帮你填表单” 到 “两阶段 Agent + 聚合工作台”。这篇文章记录的不是技术细节,而是这条路上的选择和反思。

SmartCodeTech的博客 740

从埋点需求到规则资产:Hermes Agent 重构得物数仓工作流

埋点和指标需求中,消耗数据承接方的不是生成答案,而是补齐证据链、对齐历史口径、识别下游影响,并在生产写入前留下可追溯的确认记录。本文数据承接方指承接业务需求的数据同学或业务合作伙伴;后文讨论内部研发、元数据、查询和门禁能力在流程中的角色。

SmartCodeTech的博客 655

让 Claude Code 拥有自我进化和记忆系统|得物技术

本文记录了为 Claude Code 构建的一套持久化记忆与自我学习系统的设计思路与实现细节。这套系统让 AI 助手能够跨越会话边界记住用户习惯,并在每次对话结束后自动提炼行为规律和系统信息,通过向量检索快速提取关键信息,下一次对话时主动应用,逐步进化为更懂你的编程伙伴。

SmartCodeTech的博客 993

用 LLM Agent 重构告警排查流程|得物技术

告警排查需频繁切换日志、APM、链路追踪等多个平台,耗时 10~30 分钟,且高度依赖个人经验。我们做了 Troubleshooter——用 LLM Agent 自动完成数据采集、根因分析和处置建议生成。上线后中位数排查耗时从 20 分钟降到 4.4 分钟,覆盖 11 个服务和 10+ 种告警类型。

SmartCodeTech的博客 1002

HorizonVault 技术深潜:如何在 HDD 上做出 100GB/s+ 级大吞吐分布式存储|得物技术

HorizonVault是一款面向Kafka远程存储的高吞吐分布式存储引擎,通过分布式并行写入和状态感知调度解决冷数据存储的三大核心问题:吞吐瓶颈、性能抖动和恢复能力。系统采用分层架构,Meta负责全局资源调度,Broker处理请求路由,Store实现本地磁盘管理,形成完整的写入治理链路。通过将HDD磁盘提升为一等资源,实现顺序追加写入、多盘并行和慢盘隔离,在保证高吞吐的同时控制延迟。存储结构采用DiskStore组织磁盘资源,LogSegment顺序写入数据,IndexSegment定位读取,Change

SmartCodeTech的博客 889

Claude Code Harness 工程:数仓侧落地方案|得物技术

Harness 工程通过职责分层实现研发流水线可靠性提升。Claude 负责需求理解与代码生成等语义层工作;hooks 负责规范检查等确定性执行;Subagents 隔离血缘查询、自测等高 token 操作;Memory 承载跨会话状态持久化。四层协同使数仓 AI 开发从"对话式辅助"转变为"规则驱动的自动化流程"。

SmartCodeTech的博客 1090

BP Claw 破解 AI 编码输入难题 ——FlinkSpec 需求智能化实践|得物技术

本文为 FlinkSpec 系列之开篇,亦是这场工程化变革的序章。BP Claw 所立之处,不过链路之源。FlinkSpec 所图,乃以 AI 之力,将实时数仓从需求落地至验收上线的全程工序,熔铸为一套精密自洽、生生不息的智能工程体系。宏图未竟,后续系列将逐章揭幕,敬请期待!

SmartCodeTech的博客 1034

基于 Harness + SDD + 多仓管理模式的 AI 全栈开发实践|得物技术

Harness(约束)思维的本质是:给 AI 一个已有的实现作为参照,让它照着复刻一份,而不是凭空创造。就像给一个新入职的工程师说 "你照着这个模块的风格,写一个类似的",而不是 "你自由发挥"------ 前者往往能更快产出符合团队规范的代码。

SmartCodeTech的博客 1181
上一篇: 得物技术沙龙iOS专场
下一篇: 【得物技术】深入理解synchronzied底层原理
得物技术
得物技术 得物技术官方账号 得物技术官方账号
博客等级 码龄6年 2492粉丝 407原创
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付:10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值