跨站请求伪造(CSRF)解决方案

(1)验证HTTP Referer字段

根据HTTP协议,在HTTP头中有一个字段叫Referer,它记录了该HTTP请求的来源地址。在通常情况下,访问一个安全受限页面的请求必须来自于同一个网站。

比如某银行的转账是通过用户访问http://bank.com/XX?XX=xx&XX=xx页面完成,用户必须先登录bank.com,然后通过点击页面上的按钮来触发转账事件。当用户提交请求时,该转账请求的Referer值就会是转账按钮所在页面的URL(本例中,通常是以bank.com域名开头的地址)。而如果攻击者要对银行网站实施CSRF攻击,他只能在自己的网站构造请求,当用户通过攻击者的网站发送请求到银行时,该请求的Referer是指向攻击者的网站。

因此,要防御CSRF攻击,银行网站只需要对于每一个转账请求验证其Referer值,如果是以bank.com开头的域名,则说明该请求是来自银行网站自己的请求,是合法的。如果Referer是其他网站的话,就有可能是CSRF攻击,则拒绝该请求。

(2)在请求地址中添加token并验证

CSRF攻击之所以能够成功,是因为攻击者可以伪造用户的请求,该请求中所有的用户验证信息都存在于Cookie中,因此攻击者可以在不知道这些验证信息的情况下直接利用用户自己的Cookie来通过安全验证。

由此可知,抵御CSRF攻击的关键在于:在请求中放入攻击者所不能伪造的信息,并且该信息不存在于Cookie之中。

鉴于此,系统开发者可以在HTTP请求中以参数的形式加入一个随机产生的token,并在服务器端建立一个拦截器来验证这个token,如果请求中没有token或者token内容不正确,则认为可能是CSRF攻击而拒绝该请求。

### DVWA 中 CSRF跨站请求伪造攻击)的相关信息 #### CSRF 攻击简介 跨站请求伪造 (CSRF) 是一种网络攻击方式,攻击者可以利用已认证用户的身份,在未经用户同意的情况下发送恶意请求。这种攻击具有很大的隐蔽性和危害性,因为整个过程可能在用户毫不知情的情况下完成[^1]。 #### CSRF 原理流程 为了成功实施一次 CSRF 攻击,需满足几个条件:受害者必须处于登录状态并持有有效会话;目标站点未部署有效的 CSRF 防护机制。一旦这些条件达成,只要受害者触发了由攻击者预设的动作——可能是点击某个链接或是加载特定网页内容,那么攻击便得以实现[^2]。 #### 实际案例分析-DVWA 平台上的 CSRF 模拟练习 以 DVWA (Damn Vulnerable Web Application)为例,这是一个用于测试和学习的安全漏洞平台。在这个平台上可以通过不同级别的难度设置来模拟真实的 CSRF 场景: - **Low Level**: 用户可以直接通过构造 URL 来更改其他用户的密码而无需任何额外验证。 ```http GET /dvwa/vulnerabilities/csrf/?password_new=123456&password_conf=123456&Change=Change HTTP/1.1 Host: 192.168.0.181 ``` - **Medium Level**: 此级增加了简单的 token 校验,但是这个 token 不是动态变化的,因此仍然容易受到攻击。 ```html <!-- HTML Form with static hidden input field --> <form action="http://192.168.0.181/dvwa/vulnerabilities/csrf/" method="POST"> <input type="hidden" name="user_token" value="static_value"/> New Password:<br> <input type="text" name="password_new"/><br> Confirm new password:<br> <input type="text" name="password_conf"/><br><br> <input type="submit" value="Change"/> </form> ``` - **High Level & Impossible Levels**: 这两个等级引入了更复杂的防护措施,如每次提交都会更新的一次性使用的随机 token 和严格的 Referer 头部检查等,使得攻击变得极其困难甚至不可能实现[^3]。 #### 解决方案与防御策略 针对 CSRF 的常见防范手段包括但不限于以下几个方面: - **使用 Anti-CSRF Tokens**:为每一个表单添加唯一且不可预测的令牌,并确保服务器端能够正确检验此令牌的有效性; - **检查 Referer Header**:确认请求确实来自预期的应用程序源地址; - **采用 POST 方法代替 GET**:虽然这并不能彻底解决问题,但在一定程度上提高了攻击门槛; - **增加 CAPTCHA 或二次确认步骤**:对于涉及重要数据变更的操作,要求用户提供进一步的人机交互证明[^4]。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值