typedef char * pStr;
char string1[4] = "abc";
char string2[4] = "def";
const char *p1 = string1;
const pStr p2 = string1;
p1[1] = 'f'; // 此句错
p1++; // 此句对
p1 = string2; // 此句对
p1[1] = 'x'; // 此句错
p2[1] = 'f'; // 此句对
p2++; // 此句错
p2 = string2; // 此句错
在const char *p1中,const的作用力量在p1所指的内容,也就是说,当p1指向string1时,string1的内容相对于p1来说是常量,是固定的,是不能改变的,所以p1[1] = 'f'这一句就是错误的,而p1自身的值(即地址值)是可以改变的,所以p1++和p1 = string2都是正确的。
在const pStr p2中,const的作用力量在p2,即p2是个常量,p2的值实际上是个地址,也就是说,p2已经固定了,它的值是不能变的,但它这个地址所指的内容是可以改变的,所以p2[1] = 'f'是对的,但p2 = string2是错误的,因为这句是想将另一个地址赋值给p2。
总体来说,一个是将内容固定为常量,一个是将地址固定为常量,也就是指针常量和常量指针的说法,p1是常量指针,p2是指针常量。这也是C中指针的魅力所在。
char string1[4] = "abc";
char string2[4] = "def";
const char *p1 = string1;
const pStr p2 = string1;
p1[1] = 'f'; // 此句错
p1++; // 此句对
p1 = string2; // 此句对
p1[1] = 'x'; // 此句错
p2[1] = 'f'; // 此句对
p2++; // 此句错
p2 = string2; // 此句错
在const char *p1中,const的作用力量在p1所指的内容,也就是说,当p1指向string1时,string1的内容相对于p1来说是常量,是固定的,是不能改变的,所以p1[1] = 'f'这一句就是错误的,而p1自身的值(即地址值)是可以改变的,所以p1++和p1 = string2都是正确的。
在const pStr p2中,const的作用力量在p2,即p2是个常量,p2的值实际上是个地址,也就是说,p2已经固定了,它的值是不能变的,但它这个地址所指的内容是可以改变的,所以p2[1] = 'f'是对的,但p2 = string2是错误的,因为这句是想将另一个地址赋值给p2。
总体来说,一个是将内容固定为常量,一个是将地址固定为常量,也就是指针常量和常量指针的说法,p1是常量指针,p2是指针常量。这也是C中指针的魅力所在。