NULL在C和C++中的定义

最新推荐文章于 2024-06-14 22:16:24 发布

Simon_foo

最新推荐文章于 2024-06-14 22:16:24 发布

阅读量2.6k

点赞数 1

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签： null c++ c 语言

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/Simon_foo/article/details/5316432

本文详细解释了C和C++语言中NULL宏的定义及其原因。在C中NULL被定义为(void*)0，以便能赋值给任意类型的指针；而在C++中，NULL被定义为0，以符合其严格的类型检查标准。

NULL在C/C++中是一个宏，定义为：

#if !defined(NULL)
#ifdef __cplusplus
#define NULL 0
#else
#define NULL ((void *)0)
#endif // __cplusplus
#endif // NULL

请注意，在C中NULL定义为（void*）类型，是因为在c语言中void *数据可以赋值给各种类型的指针，而不进行类型检查。

所以在C语言中：

int * p=NULL;

才能够编译通过。

在C++中，NULL为数值0，不能定义成（void *），否则会出现编译错误。主要是因为C＋＋对类型检查比较严格。

确定要放弃本次机会？

福利倒计时

: :

立减 ¥

普通VIP年卡可用

立即使用

Simon_foo

关注关注

1
点赞
踩
1

收藏

觉得还不错? 一键收藏
1
评论
分享

复制链接

分享到 QQ

分享到新浪微博

扫一扫
举报

举报

C/C++中的NULL是什么？怎么理解它？

我写写哈的博客

03-05

1627

在C++中，NULL和nullptr有什么区别？

hebhljdx的博客

06-04

523

这两个定义导致了冲突，C++中的NULL如果和C语言一样也是(void *)0指针，而C++不允许void*隐式转换成其它指针类型，那NULL就无法表示空指针了。因此，使用 nullptr可以增加代码的清晰性，避免类型安全问题。即使在混合C++和C代码时，nullptr也提供了一个明确无误的空指针表示，达到兼容的目的。C++11 引入 nullptr 彻底解决了这些问题，提高语言的安全性、清晰性和现代性。在了解NULL和nullptr背后的故事之后，相信大家以后再也不会用NULL了。

1 条评论您还未登录，请先登录后发表或查看评论

【Cpp】NULL与nullptr(C++11起)

baymaxly的博客

02-18

1399

一、先来谈谈NULL NULL是一个宏，其定义如下 #ifndef __cplusplus #define NULL (void *)0 #else #define NULL 0 #endif 在C语言中，NULL就是(void *)0，通常用于指示指针没有有效操作对象，以避免野指针的出现 int *p = NULL; /*业务代码*/ if(NULL != p) { /*解引用p*/...

C/C++宏的基本使用方法附例子讲解

哇咔咔的博客

06-07

9595

宏是C/C++所支持的一种语言特性，我对它最初的印象就是它可以替换代码中的符号，最常见的例子便是定义一个圆周率，之后在代码中使用来代替具体圆周率的值。确实如此，宏提供了一种机制，能够使你在编译期替换代码中的符号或者语句。当你的代码中存在大量相似的、重复的代码时，使用宏可以极大的减少代码量，便于书写。...

C&&C++中NULL的定义

分享嵌入式,移动端,智能应用,数据库等专业板块,记录知识碎片！！！

01-12

342

C语言中的定义方式 typedef NULL (void*)0; C++中的定义方式 #ifndef NULL #ifdef __cplusplus #define NULL 0 #else #define ((void*))) #endif

NULL在C/C++下的不同定义

狂奔之林的博客

09-17

980

NULL在C/C++下的不同定义在C++中，NULL就是0，定义如下在C中，NULL就数字0 在C++中，NULL是个万能指针，可以代表指向0地址的任何数据类型 #ifndef NULL #ifdef __cplusplus #define NULL 0 #else #define NULL ((void *)0) #end...

c和c++中NULL和0的区别.docx

11-03

在C和C++编程语言中，`NULL`和`0`是两个经常用来表示空指针的概念，但它们之间存在一些微妙的区别。首先，让我们理解什么是空指针常量（null pointer constant）。根据C和C++标准，一个整型常量表达式（如0、0L、'...

c和c++中NULL和0的区别.pdf

11-03

在C和C++编程语言中，`NULL`和`0`都经常被用来表示空指针，但它们之间存在一些微妙的区别。以下是关于这些概念的详细解释： 1. **空指针常量（null pointer constant）**：根据C语言标准（C99，ISO/IEC 9899:1999）...

C语言之NULL

tmk1234567890的博客

06-14

4394

C语言中的NULL的解析

【C++】 C++中的NULL、nullptr和C中的NULL对比

chengwei1128的博客

06-28

344

一、在C中： NULL是一个宏定义，代码：#define NULL ((void *)0)。本质上是一个void *（不确定类型指针）指针，指向0地址，是一个空指针。在C代码中，可以直接给新定义的一个指针赋值为NULL。如： int *p=NULL; //实质上相当于：int *p=(void *)0; 【注】在C中，void *类型的指针赋值给其它明确类型的指针时，不需要进行强制类型转换；但是C++中需要进行强制类型转换，不支持隐式转换。二、在C++中: NULL实质上就是0; 在C++11版本中引

关于C语言与C++对与NULL宏定义问题

jinnian_123的博客

05-18

2283

C语言中对NULL的定义是:#define (void *)0.而在C++里为什么把NULL定义成: #define NULL 0呢？ C语言是比C++提前问世，对于C语言来说，它把NULL宏定义成:#define NULL (void *)0. 当我们在C环境下写代码时，比如:int *p=0; 是正确的，就说明在C语言里可以把一个空指针赋值给其他类型指针，也可以说，C

c++之NULL

软考鸭

08-13

5373

NULL本质上是指向0地址的指针。2、作为判断参考的标志。NULL是一个宏定义。

C语言的NULL和C++的NULL不同

su_sai的博客

09-26

529

在C语言中，讲一个指针置为空指针，只需要让其等于NULL或者0就行。C语言诞生的初期，常数 0 带有常数及空指针的双重身分。 C 使用 preprocessor macro NULL 表示空指针，让 NULL 及 0 分别代表空指针及常数 0。 NULL 可被定义为 ((void*)0) 或是 0。在C++中，NULL的功能被弱化，仅仅代表0。C++11 引入了新的关键字来代表空

C语言修行之基础篇（二十二） C语言中的NULL

weixin_43564241的博客

01-04

5185

文章目录NULL在C/C++中的标准定义从指针角度解析NULL本质为什么要让一个野指针指向内存0地址处？为什么需要NULL？NULL 和 ‘\0’ 和 ‘0’ 和 0 区别 NULL在C/C++中的标准定义 1、NULL不是关键字，本质上是个宏定义 2、NULL标准定义： #ifdef _cplusplus // 判断当前编译环境是C还是C++ #define NULL 0 // C++环境下，编译器预先定义一个宏_cplusplus #

C++中的NULL、nullptr

great_emperor_的博客

02-25

505

关键字NULL在VS2017中的定义为： #ifndef NULL #ifdef __cplusplus #define NULL 0 #else #define NULL ((void *)0) #endif #endif 在VS2017中，C++中的NULL等同于数字0，C中的NULL被定义为空指针。在C++中，由于函数重载原因，仅仅把NULL定义为0，而空指针使用关键字nullptr代替。例： void pfun(int a)

C/C++中对NULL的理解与总结

Sock的博客

02-21

4940

NULL 起初我们知道, NULL其实就是代表空指针的宏, 其本质上就是 0, 表示不指向任何内存的空指针但是, 我们看这段代码: int* p = (void*)NULL; ...

C++中定义NULL的头文件

最新发布

03-19

<think>好的，我现在需要回答用户关于C语言中的NULL和C++中的nullptr区别的问题。首先，我应该回顾这两个概念的基本定义和用途。在C语言中，NULL通常被定义为一个宏，可能被替换成0或者((void*)0)，用来表示空指针。而C++中的nullptr是一个关键字，专门用来表示空指针，类型是std::nullptr_t。关键点在于，C++引入nullptr是为了解决NULL在重载函数时可能引起的歧义问题。接下来，我需要考虑用户可能的疑问：为什么C++要引入nullptr？比如，当有函数重载接受指针和整型参数时，传递NULL可能会导致调用错误的函数，因为NULL可能被定义为0，编译器会优先选择整型版本。而nullptr则明确表示指针类型，避免了这种问题。然后，我需要举一个例子来说明这种情况。例如，函数重载void func(int)和void func(char*)，当调用func(NULL)时，如果NULL是0，可能会调用到int版本，而使用nullptr则会调用指针版本。此外，类型安全方面，nullptr有明确的指针类型，而NULL可能被当作整数，这在模板推导或类型转换时会有不同的行为。另外，C++11标准引入nullptr作为关键字，之前的版本可能仍然使用NULL，但推荐使用nullptr。同时，C中的NULL和C++中的NULL可能有不同的实现，比如在C++中NULL通常是0，而C可能允许((void*)0)，但在C++中不允许将void*隐式转换为其他指针类型，所以C++中的NULL不能是((void*)0)。最后，我需要总结两者的主要区别，包括类型安全性、重载解析、类型推导以及在模板中的应用。确保回答清晰，并且给出示例代码来演示问题。现在，我需要检查是否有遗漏点，比如历史背景、类型转换的问题，以及在不同标准下的差异。确保解释足够详细，但不过于冗长。然后，按照用户的要求，提供相关问题，这些问题应该围绕NULL和nullptr的区别、用途，以及C++中相关的指针处理机制展开。</think><< C语言中的`NULL`和C++中的`nullptr`区别如下： 1. **类型不同**: - **C的`NULL`**: 通常定义为`(void*)0`或`0`，具体取决于编译器。例如，在C中可能直接使用`0`或强制转换为`void*`的指针。 - **C++的`nullptr`**: 是C++11引入的关键字，类型为`std::nullptr_t`，隐式转换为任意指针类型，但不会隐式转换为整型。 2. **类型安全**: - **`NULL`的问题**: 在C++中，若`NULL`被定义为`0`，传递到函数重载中可能导致歧义（例如同时存在`void func(int)`和`void func(char*)`时，`func(NULL)`可能调用`int`版本）。 - **`nullptr`的改进**: 明确表示空指针，避免类型推导错误。 3. **代码示例**: ```cpp // C++中NULL和nullptr的区别示例 #include <iostream> void func(int x) { std::cout << "int\n"; } void func(char* p) { std::cout << "pointer\n"; } int main() { func(0); // 输出 "int" func(NULL); // 可能编译报错（若NULL为0）或输出 "int" func(nullptr); // 明确调用指针版本，输出 "pointer" } ``` 4. **模板和类型推导**: - 使用`nullptr`在模板中能正确推导指针类型，而`NULL`可能被推导为`int`。 **总结**: - `nullptr`是类型安全的空指针，专为解决C++中`NULL`的类型歧义问题引入。 - 在C++中优先使用`nullptr`，避免使用`NULL`。