一个小例子认识async & await
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
1
|
static void Main( string []
args){ Test();
//
这个方法其实是多余的, 本来可以直接写下面的方法 //
await GetName() //
但是由于控制台的入口方法不支持async,所有我们在入口方法里面不能 用 await Console.WriteLine( "Current
Thread Id :{0}" ,
Thread.CurrentThread.ManagedThreadId); } static async
Task Test(){ //
方法打上async关键字,就可以用await调用同样打上async的方法 //
await 后面的方法将在另外一个线程中执行 await
GetName(); } static async
Task GetName(){ //
Delay 方法来自于.net 4.5 await
Task.Delay(1000); //
返回值前面加 async 之后,方法里面就可以用await了 Console.WriteLine( "Current
Thread Id :{0}" ,
Thread.CurrentThread.ManagedThreadId); Console.WriteLine( "In
antoher thread....." ); } |
await 的原形
await后的的执行顺序
感谢 locus的指正, await 之后不会开启新的线程(await 从来不会开启新的线程),所以上面的图是有一点问题的。
await 不会开启新的线程,当前线程会一直往下走直到遇到真正的Async方法(比如说HttpClient.GetStringAsync),这个方法的内部会 用Task.Run或者Task.Factory.StartNew 去开启线程。也就是如果方法不是.NET为我们提供的Async方法,我们需要自己创建Task,才会真正的去创建线程。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
1
|
static void Main( string []
args) { Console.WriteLine( "Main
Thread Id: {0}\r\n" ,
Thread.CurrentThread.ManagedThreadId); Test(); Console.ReadLine(); } static async
Task Test() { Console.WriteLine( "Before
calling GetName, Thread Id: {0}\r\n" ,
Thread.CurrentThread.ManagedThreadId); var name
= GetName(); //我们这里没有用
await,所以下面的代码可以继续执行 //
但是如果上面是 await GetName(),下面的代码就不会立即执行,输出结果就不一样了。 Console.WriteLine( "End
calling GetName.\r\n" ); Console.WriteLine( "Get
result from GetName: {0}" ,
await name); } static async
Task< string >
GetName() { //
这里还是主线程 Console.WriteLine( "Before
calling Task.Run, current thread Id is: {0}" ,
Thread.CurrentThread.ManagedThreadId); return await
Task.Run(() => { Thread.Sleep(1000); Console.WriteLine( "'GetName'
Thread Id: {0}" ,
Thread.CurrentThread.ManagedThreadId); return "Jesse" ; }); } |
我们再来看一下那张图:
- 进入主线程开始执行
- 调用async方法,返回一个Task,注意这个时候另外一个线程已经开始运行,也就是GetName里面的 Task 已经开始工作了
- 主线程继续往下走
- 第3步和第4步是同时进行的,主线程并没有挂起等待
- 如果另一个线程已经执行完毕,name.IsCompleted=true,主线程仍然不用挂起,直接拿结果就可以了。如果另一个线程还同有执行完毕, name.IsCompleted=false,那么主线程会挂起等待,直到返回结果为止。
只有async方法在调用前才能加await么?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
|
static void Main(){ Test(); Console.ReadLine(); } static async
void Test(){ Task< string >
task = Task.Run(() =>{ Thread.Sleep(5000); return "Hello
World" ; }); string str
= await task; //5
秒之后才会执行这里 Console.WriteLine(str); } |
答案很明显:await并不是针对于async的方法,而是针对async方法所返回给我们的Task,这也是为什么所有的async方法都必须返回给我们Task。所以我们同样可以在Task前面也加上await关键字,这样做实际上是告诉编译器我需要等这个Task的返回值或者等这个Task执行完毕之后才能继续往下走。
不用await关键字,如何确认Task执行完毕了?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
1
|
static void Main(){ var task
= Task.Run(() =>{ return GetName(); }); task.GetAwaiter().OnCompleted(()
=>{ //
2 秒之后才会执行这里 var name
= task.Result; Console.WriteLine( "My
name is: " +
name); }); Console.WriteLine( "主线程执行完毕" ); Console.ReadLine(); } static string GetName(){ Console.WriteLine( "另外一个线程在获取名称" ); Thread.Sleep(2000); return "Jesse" ; } |
Task.GetAwaiter()和await Task 的区别?
- 加上await关键字之后,后面的代码会被挂起等待,直到task执行完毕有返回值的时候才会继续向下执行,这一段时间主线程会处于挂起状态。
- GetAwaiter方法会返回一个awaitable的对象(继承了INotifyCompletion.OnCompleted方法)我们只是传递了一个委托进去,等task完成了就会执行这个委托,但是并不会影响主线程,下面的代码会立即执行。这也是为什么我们结果里面第一句话会是 “主线程执行完毕”!
Task如何让主线程挂起等待?
上面的右边是属于没有挂起主线程的情况,和我们的await仍然有一点差别,那么在获取Task的结果前如何挂起主线程呢?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
|
static void Main(){ var task
= Task.Run(() =>{ return GetName(); }); var name
= task.GetAwaiter().GetResult(); Console.WriteLine( "My
name is:{0}" ,name); Console.WriteLine( "主线程执行完毕" ); Console.ReadLine(); } static string GetName(){ Console.WriteLine( "另外一个线程在获取名称" ); Thread.Sleep(2000); return "Jesse" ; } |
Task.GetAwait()方法会给我 们返回一个awaitable的对象,通过调用这个对象的GetResult方法就会挂起主线程,当然也不是所有的情况都会挂起。还记得我们Task的特 性么? 在一开始的时候就启动了另一个线程去执行这个Task,当我们调用它的结果的时候如果这个Task已经执行完毕,主线程是不用等待可以直接拿其结果的,如 果没有执行完毕那主线程就得挂起等待了。
await 实质是在调用awaitable对象的GetResult方法
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
|
static async
Task Test(){ Task< string >
task = Task.Run(() =>{ Console.WriteLine( "另一个线程在运行!" );
//
这句话只会被执行一次 Thread.Sleep(2000); return "Hello
World" ; }); //
这里主线程会挂起等待,直到task执行完毕我们拿到返回结果 var result
= task.GetAwaiter().GetResult(); //
这里不会挂起等待,因为task已经执行完了,我们可以直接拿到结果 var result2
= await task; Console.WriteLine(str); } |