点燃了 Fork Bomb

本文揭示了Linux命令中一条看似普通的Shell命令背后的危险性——forkbomb。通过递归方式不断创建新进程,它最终耗尽系统资源导致系统停止反应。文章详细解释了forkbomb的基本原理,并提供了防止此类攻击的方法。

也许是我对安全性关心太少,竟然从来没有听说过 fork bomb。

今天看到一篇文章介绍不要尝试的 Linux 命令,其中有一条没有看懂:

:(){ :|:& };:

想想用普通用户试试无妨,结果系统停止反应了。:(

这条命令实际上就是一条 Shell 的 fork bomb,基本原理是通过

递归的方式不断创建新进程,直到耗尽系统资源。

更多的解释可以参考 wikipedia 上面相关条目:

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Fork_bomb

 

### 解决 Fork Bomb 问题的方法及原理 #### 方法一:使用 `ulimit` 命令限制用户进程数量 为了防止 fork 炸弹造成系统资源耗尽,可以通过设置用户的最大进程数来控制潜在的影响。具体操作如下: ```bash ulimit -u 100 ``` 这条命令会将当前 shell 及其子进程中允许的最大线程数目设为 100[^2]。 #### 方法二:修改内核参数以增强防护能力 除了使用 `ulimit` 外,还可以调整 Linux 内核的相关配置项进一步加强安全性。编辑 `/etc/security/limits.conf` 文件加入以下内容可实现对特定用户或组别的更精细管理: ```plaintext * soft nproc 1024 * hard nproc 2048 ``` 这表示所有非特权用户默认最多能启动 1024 个进程;即使尝试突破此限制也仅能达到 2048 个上限。 #### 方法三:编写自定义脚本监控并处理异常情况 针对已经发生的 fork bomb 攻击事件,可以开发专门的检测工具定期扫描系统的运行状态。一旦发现某个 PID 子树下的活跃进程过多,则立即采取措施终止这些不必要的实例。下面给出一段简单的 Python 脚本来示范这一过程: ```python import os, signal def kill_recursive(pid): try: parent = psutil.Process(pid) children = parent.children(recursive=True) for child in reversed(children): os.kill(child.pid, signal.SIGKILL) os.kill(parent.pid, signal.SIGKILL) except Exception as e: print(f"Error occurred when killing process tree of {pid}: ", str(e)) if __name__ == "__main__": suspicious_pids = [] # 这里应该填入疑似发生fork炸弹的目标PID列表 for pid in suspicious_pids: kill_recursive(int(pid)) ``` 上述代码片段展示了如何遍历指定父节点下所有的后代进程,并依次发送 SIGKILL 信号强制结束它们的工作。需要注意的是,在实际部署前应当充分测试该逻辑以免误伤正常业务流程中的重要组件[^3]。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值