悲观锁Synchronized和乐观锁CAS

本文对比了并发控制机制中CAS(Compare and Swap)与Synchronized两种方式的不同之处。Synchronized采取悲观锁策略,假定每次读取数据时数据都会被其他线程修改,因此在获取数据时会上锁;而CAS则采用乐观锁策略,除非要更新数据时才会检查数据是否已被其他线程更改。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

CAS与Synchronized
CAS和Synchronized都可以保证多线程环境下共享数据的安全性。那么他们两者有什么区别?
Synchronized是从悲观的角度出发:
总是假设最坏的情况,每次去拿数据的时候都认为别人会修改,所以每次在拿数据的时候都会上锁,这
样别人想拿这个数据就会阻塞直到它拿到锁
(共享资源每次只给一个线程使用,其它线程阻塞,用完后再把资源转让给其它线程)。因此
Synchronized我们也将其称之为悲观锁。jdk中的ReentrantLock也是一种悲观锁。
CAS是从乐观的角度出发:
总是假设最好的情况,每次去拿数据的时候都认为别人不会修改,所以不会上锁,但是在更新的时候会
判断一下在此期间别人有没有去更新这个数据。
CAS这种机制我们也可以将其称之为乐观锁。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值