Linux大家用的多,自己用版本随意选。但碰上大型应用难免要仔细斟酌一翻,究竟选谁还要到处搜搜问问。本文转自IT World,帮你选型。
一款Linux发行版就如同一件衣服一样,适合自己的才是最好的选择。

对大型企业而言,当然首选Red Hat Enterprise Linux(RHEL)。Red Hat有完善的技术支持服务,而且在我们周围,非常容易找到持有Red Hat认证的技术人员。RHEL支持多种硬件,不论是x86服务器、刀片服务器还是大型机,RHEL都能很好地运行。可以这样说,RHEL是企业级Linux的标准。
也许你觉得RHEL太贵,那么我们也可以选择Oracle Linux或SUSE Linux Enterprise Server (SLES)作为替代。用过Oracle Linux的人觉得相较RHEL没啥突出特点可推荐。而SLES有着非常人性化的安装和管理工具 YaST.
如果我们有强有力技术团队不屑用RHEL,SLES,Oracle并且不想为Linux付费,那么可以使用Debian。Debian是社区版Linux,对精通的人会驾驭自如,如果你不是Linux专家还是算了。
如果只是针对一个小型办公环境,要满足文件、打印机共享等基本任务,我相信任何现代Linux都足以胜任。如果是几百人的组织甚至更小,前面的都适用。RHEL在多地点散布的服务器管理上更容易,SLES在小型办公环境表现不错。
如果你有强悍的Linux管理员并且想省钱,那么红帽和SUSE的社区版,即Fedora和OpenSUSE不错,只是没有购买服务支持。就我的小办公室,对于20个桌面和4台服务器,openSUSE干得挺好。
Ubuntu是非常流行的桌面版本,Ubuntu Server也是非常好的服务器版本。大点的交易用Ubuntu也可以,但对企业级的负荷,拥有商业公司支持的Linux版本也许是最佳选择,毕竟商业公司有着丰富的数据中心经验可供借鉴。
LAMP一直是构建Web服务器的绝佳组合。如果你想寻找一款Linux,以构建低成本的Web服务,CentOS是一个不错的选择,它是RHEL的社区克隆版本。
提到Linux,我总是听到许多抱怨之声。Linux的确难以维护,但从服务器的角度来说,管理难度肯定要比桌面维护大得多。我们需要专家。
Linux在服务器领域的主要竞争对手是Windows Server 2008 R2。但永远不要忘记一点,Linux可以为我们提供低成本、高并发的网络服务,谷歌、Facebook以及华尔街都以事实证明了这一点。
本文探讨了不同场景下Linux发行版的选择策略。对于大型企业,Red Hat Enterprise Linux (RHEL) 是首选;若考虑成本,则Oracle Linux和SUSE Linux Enterprise Server (SLES)为佳。针对小型办公环境,任何现代Linux都能满足需求。文章还提到了适用于Web服务器构建的CentOS和具备强大技术支持的Ubuntu。
2042

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



