Docker 的历史演变及其与 ​containerd 的关系

1. Docker 的早期定位

Docker 是 ​最早的容器运行时工具​（2013 年推出），最初是一个集成化工具链，包含以下核心功能：

• ​容器运行时：运行容器（底层依赖 Linux 内核的 cgroups 和 namespaces）。
• ​镜像构建：通过 Dockerfile 构建容器镜像（docker build）。
• ​镜像分发：通过 Docker Hub 分发镜像（docker push/pull）。
• ​容器管理：通过 CLI（docker run/stop/rm 等命令）管理容器生命周期。

在早期，Docker 是一个“全家桶”，用户只需安装 Docker 即可完成所有容器操作。

---

​2. 为什么会被拆分为 containerd？

随着容器技术生态的发展，Kubernetes 等编排工具需要更轻量、更专注的容器运行时，而 Docker 的“大而全”架构逐渐显得冗余。为了适应这种需求，Docker 的架构开始模块化拆分：

• ​2016 年：Docker 将底层容器运行时功能剥离为独立的组件 ​containerd，并将其捐赠给 ​CNCF（云原生计算基金会）​。
• ​containerd 的定位：
  • 专注于容器的核心生命周期管理（创建、启动、停止、删除等）。
  • 不包含镜像构建、分发等上层功能（这些仍由 Docker 处理）。

---

​3. Docker 与 containerd 的关系

拆分后，Docker 的架构变为：

Docker CLI（用户命令）  
   ↓  
Docker Engine（守护进程）  
   ↓  
containerd（底层容器运行时）  
   ↓  
runc（实际创建容器的 OCI 工具）

• ​Docker 引擎：负责镜像管理、API 接口、网络和存储等高级功能。
• ​containerd：负责底层容器生命周期管理（与 runc 交互）。

此时，Docker 仍然包含 containerd，但 containerd 也可以独立运行，并被其他工具（如 Kubernetes）直接调用。

---

​4. 为什么 Kubernetes 转向直接使用 containerd？

Kubernetes 最初依赖 Docker 作为默认运行时，但 Docker 的复杂性（如 Docker Engine、Docker CLI）在集群环境中显得冗余。因此，Kubernetes 社区推动使用更轻量的容器运行时：

• ​CRI（Container Runtime Interface）​：Kubernetes 定义的标准接口，要求容器运行时实现 CRI 才能与 Kubernetes 集成。
• ​Docker 的劣势：Docker 本身不直接实现 CRI，需通过 cri-dockerd 桥接，增加了复杂度。
• ​containerd 的优势：
  • 原生支持 CRI，可直接与 Kubernetes 集成。
  • 更轻量、性能更好，资源占用更低。

因此，Kubernetes 逐步弃用 Docker，推荐使用 containerd 或 CRI-O 作为默认容器运行时。

---

​5. 当前的 Docker 和 containerd

• ​Docker 仍然存在：
  Docker 依然是一个完整的开发工具链，适合本地开发、测试和小规模部署（尤其是单机环境）。用户仍可使用 docker build 和 docker run 等命令。
• ​containerd 的独立性：
  containerd 已成为行业标准的容器运行时，被 Kubernetes、Amazon ECS 等平台广泛使用。它专注于核心功能，不提供镜像构建或 CLI 工具。

---

​总结

• ​Docker 被拆分：指其底层容器运行时功能剥离为独立的 ​containerd，但 Docker 本身依然存在，只是架构更模块化。
• ​containerd 的定位：专注于容器生命周期管理，成为 Kubernetes 等平台的默认选择。
• ​使用场景：
  • ​Docker：适合开发、单机环境（需要完整工具链）。
  • ​containerd：适合生产集群（轻量、高效）。