康熙搞过文字狱吗？

康熙时期确实存在文字狱现象，但规模和残酷程度较其孙乾隆时期为轻。主要案例包括：

1. 《明史》案（1663年）
   虽发生于康熙初年（实际主政者为鳌拜），但涉及南浔庄氏私修明史，因书中保留明朝年号及贬清表述，导致70余人被处死。康熙亲政后对此案态度有所保留。

2. 戴名世《南山集》案（1711年）
   翰林院编修戴名世著作中采用南明年号，提及明末抗清史实，被左都御史赵申乔弹劾。康熙批示严查，戴名世处斩，牵连方苞等三百余人。后康熙特赦多数人，改为流放或入旗为奴。

特点分析：

• 相对克制：康熙处理文字狱时常减轻处罚，如《南山集》案最终仅处死戴名世一人
• 政治导向：多针对明确的反清言论，较少因学术观点兴狱
• 文化包容：同时期康熙推行「崇儒重道」，组织编修《古今图书集成》《康熙字典》，重用西方传教士

数学表达示例（非历史相关）：
若将文字狱发生频率记为变量 $\lambda$，康熙朝 $\lambda$ 值显著低于乾隆朝，可建立不等式：
$${\lambda }_{\text{康熙}}<{\lambda }_{\text{乾隆}}$$

康熙朝文字狱反映清初思想控制的渐进性：既需维护统治权威，又保持文化开明形象，这种矛盾性为雍正、乾隆时期文字狱加剧埋下伏笔。