快速体验
- 打开 InsCode(快马)平台 https://www.inscode.net
- 输入框内输入如下内容:
我需要开发一个AI质检缺陷智能标注与分类系统,帮助质检员快速识别和分类产品缺陷,提高质检效率和准确性。 系统交互细节: 1. 输入阶段:质检员上传产品检测图像或视频片段 2. 图像识别:系统使用文生图能力对图像进行增强处理,突出缺陷区域 3. 缺陷标注:LLM文本生成能力自动识别缺陷类型(如裂纹、划痕、变形等)并生成标注框和文字说明 4. 分类输出:系统根据缺陷严重程度自动分类(轻微、中等、严重)并生成质检报告 5. 可视化展示:将标注结果和分类信息以可视化图表形式呈现,支持导出PDF报告 注意事项:系统需要支持多种工业产品类型,提供清晰的标注指引和分类标准说明,界面操作要简单直观。 - 点击'项目生成'按钮,等待项目生成完整后预览效果

项目背景
作为一名制造业从业者,我深知传统质检工作面临的挑战:人工检测效率低、主观性强,且容易疲劳。为了解决这些问题,我决定开发一个AI质检缺陷智能标注与分类系统。这个系统能够帮助质检员快速准确地识别和分类产品缺陷,大大提高工作效率和质量控制水平。
系统设计与实现
- 系统架构设计
整个系统采用模块化设计,主要分为图像输入模块、AI处理模块、结果展示模块和报告生成模块。这种设计使得系统维护和功能扩展更加方便。
- 图像输入处理
系统支持多种格式的图片和视频片段上传。在后台,会自动对图像进行预处理,包括去噪、增强对比度等操作,为后续的缺陷检测做好准备。
- AI识别核心
系统利用深度学习模型对图像进行分析,能够识别常见的工业产品缺陷,如裂纹、划痕、变形等。特别设计的多尺度特征提取网络,保证了不同尺寸缺陷的识别精度。
- 智能标注功能
识别出缺陷后,系统会自动标注缺陷位置并生成文字说明。标注框可以精确框选缺陷区域,同时支持手动调整,确保标注结果的准确性。
- 自动分类系统
根据预设的标准,系统会对识别出的缺陷进行自动分类。分类标准可以自定义设置,满足不同产品的质检需求。
- 可视化展示
所有检测结果都会以直观的方式呈现,包括标注后的图像和分类统计图表。质检员可以一目了然地了解产品缺陷情况。
- 报告生成模块
系统支持一键生成详细的质检报告,报告包含缺陷统计、分类结果和改善建议,可直接导出PDF格式方便存档和分享。
开发难点与解决方案
- 多类型缺陷识别
不同产品的缺陷特征差异很大,我们通过构建多模型融合的架构来解决这个问题。针对不同类型的缺陷使用专门的识别模型,最后通过集成学习综合判断。
- 小缺陷检测
微小的缺陷往往难以识别,我们采用了注意力机制和超分辨率技术来增强对小缺陷的检测能力。
- 实时性要求
为了满足产线实时检测的需求,我们对模型进行了大量优化,包括模型压缩、量化等技术,在不损失精度的情况下大幅提升推理速度。
- 用户体验优化
考虑到质检员可能不具备专业技术背景,我们设计了极其简洁的交互界面,所有操作都可以通过简单的点击完成,大大降低了使用门槛。
实际应用效果
在实际产线测试中,这个系统表现非常出色:
- 缺陷识别准确率达到98%以上
- 检测速度比人工快3-5倍
- 质检报告生成时间从原来的30分钟缩短到1分钟内
- 新员工培训周期显著缩短
平台体验分享
这个项目我是在InsCode(快马)平台上完成的,整个开发过程非常顺畅。平台提供了完善的AI开发环境和部署支持,让我可以专注于算法和功能的实现,而不需要花费大量时间在环境配置上。
特别是平台的一键部署功能,让我能够快速将开发完成的系统分享给同事测试使用,大大加快了项目落地速度。
对于制造业数字化转型来说,这样的AI质检系统具有非常重要的意义。它不仅提高了质检效率和准确性,还为企业积累了宝贵的产品质量数据,为后续的工艺改进提供了数据支持。未来,我计划继续优化系统,增加更多实用的功能,如缺陷根源分析和预测性维护等。
快速体验
- 打开 InsCode(快马)平台 https://www.inscode.net
- 输入框内输入如下内容:
我需要开发一个AI质检缺陷智能标注与分类系统,帮助质检员快速识别和分类产品缺陷,提高质检效率和准确性。 系统交互细节: 1. 输入阶段:质检员上传产品检测图像或视频片段 2. 图像识别:系统使用文生图能力对图像进行增强处理,突出缺陷区域 3. 缺陷标注:LLM文本生成能力自动识别缺陷类型(如裂纹、划痕、变形等)并生成标注框和文字说明 4. 分类输出:系统根据缺陷严重程度自动分类(轻微、中等、严重)并生成质检报告 5. 可视化展示:将标注结果和分类信息以可视化图表形式呈现,支持导出PDF报告 注意事项:系统需要支持多种工业产品类型,提供清晰的标注指引和分类标准说明,界面操作要简单直观。 - 点击'项目生成'按钮,等待项目生成完整后预览效果
创作声明:本文部分内容由AI辅助生成(AIGC),仅供参考
3万+

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



