告别手动查询：3种高效获取公网IP的方法对比

快速体验

1. 打开 InsCode(快马)平台 https://www.inscode.net
2. 输入框内输入如下内容：

   开发一个多模式公网IP查询工具，集成三种查询方式：1. 命令行直接输出；2. 调用第三方API；3. 本地自动化脚本。要求提供使用说明文档，比较各种方法的优缺点。工具需要支持Windows/Linux/macOS多平台，使用Python编写，打包成可执行文件。

3. 点击'项目生成'按钮，等待项目生成完整后预览效果

在日常开发或网络管理中，获取公网IP是一个常见需求。手动查询不仅效率低下，还容易出错。今天分享一个自己开发的多模式公网IP查询工具，整合了三种高效查询方式，并支持多平台运行。下面详细说说实现思路和对比体验。

1. 命令行直接查询
   这是最基础的方式，通过curl或wget命令直接请求特定网站（如ifconfig.me）返回IP。优点是无需额外依赖，缺点是受限于网站稳定性，且输出内容需要手动过滤。

2. 调用第三方API
   工具内置了多个免费API接口（如ipify、httpbin），通过Python的requests库发起调用。这种方式响应速度快，返回结果干净（纯IP字符串），但需要注意API的调用频率限制。

3. 本地自动化脚本
   编写Python脚本定时检测IP变化并记录日志，适合需要长期监控的场景。脚本会对比历史记录，当IP变更时通过邮件或桌面通知提醒用户。虽然实现略复杂，但自动化程度最高。

跨平台适配关键点

• 用platform模块判断操作系统类型，动态切换命令（如Windows用nslookup，Linux/macOS用dig）
• 通过PyInstaller打包成单文件可执行程序，避免用户安装Python环境
• 提供--mode参数让用户自由选择查询模式，例如：
  

  ip_tool --mode api  # 使用API查询  
  ip_tool --mode auto # 启动监控脚本

实测对比结论

• 速度：API查询最快（平均0.5秒），命令行次之（1-2秒），自动化脚本因需持续运行无法直接比较
• 稳定性：API偶尔受服务商限制，命令行依赖外部网站可用性，自动化脚本最可靠但占用资源
• 适用场景：
• 临时检查用命令行
• 集成到其他程序选API
• 长期监控必用脚本

工具优化方向

后期计划加入IP地理位置查询、多节点延迟测试等功能。已经将项目放在InsCode(快马)平台上，可以直接体验一键部署的演示环境。实际测试发现，它的在线编辑器调试Python非常流畅，部署到公网也只需点个按钮，不用自己折腾服务器配置。

快速体验

1. 打开 InsCode(快马)平台 https://www.inscode.net
2. 输入框内输入如下内容：

   开发一个多模式公网IP查询工具，集成三种查询方式：1. 命令行直接输出；2. 调用第三方API；3. 本地自动化脚本。要求提供使用说明文档，比较各种方法的优缺点。工具需要支持Windows/Linux/macOS多平台，使用Python编写，打包成可执行文件。

3. 点击'项目生成'按钮，等待项目生成完整后预览效果