快速体验
- 打开 InsCode(快马)平台 https://www.inscode.net
- 输入框内输入如下内容:
实现一个快速原型工具:用户输入自然语言描述(如'删除所有未支付超过30天的订单及其关联日志'),立即生成:1. 完整的DELETE语句 2. 影响数据量的预估 3. 执行计划分析 4. 替代方案建议(如软删除) 5. 一键测试功能。要求响应时间在5秒内,支持即时修改和重新生成。 - 点击'项目生成'按钮,等待项目生成完整后预览效果

在数据库开发中,验证删除逻辑的正确性总是令人头疼。最近我在处理一个需要清理历史数据的任务时,发现了一个快速验证SQL删除逻辑的方法,完全改变了我的工作流程。
传统方式的痛点
以前要验证一个删除操作,我需要:
- 手动编写DELETE语句,经常因为表关联关系写错语法
- 先用SELECT估算影响行数,再修改成DELETE语句
- 在测试环境执行,发现错误后重复整个流程
- 考虑是否需要软删除时,要重写整套逻辑
这个过程往往要花费半小时以上,而且容易出错。
全新的快速原型方法
现在通过AI辅助,可以在1分钟内完成全套验证:
- 输入自然语言描述需求,比如"删除所有未支付超过30天的订单及其关联日志"
- 系统立即生成完整的DELETE语句,自动处理多表关联
- 同时给出影响数据量的预估,避免误删大量数据
- 提供执行计划分析,识别可能的性能问题
- 推荐替代方案,比如展示如何改为软删除的实现
- 支持即时修改条件后重新生成

实际应用中的优势
上周我需要清理用户系统中的僵尸账号,使用这个方法发现了几个关键点:
- 原以为简单的删除操作,AI提示会影响8个关联表
- 执行计划显示没有用上索引,帮我优化了WHERE条件
- 数据量预估功能让我发现会误删活跃用户,及时调整了条件
- 最终采用了AI建议的软删除方案,保留数据但标记状态
整个过程只用了2分钟就确定了最优方案,而过去至少要折腾一上午。
为什么这个方法有效
这种快速原型验证之所以高效,是因为:
- 自然语言转SQL准确率高,省去语法调试时间
- 影响分析提前预警风险,避免事后补救
- 执行计划即时可见,性能问题早发现
- 替代方案对比,帮助选择最佳实践
- 交互式修改,快速迭代优化

我的使用建议
根据实际经验,分享几个小技巧:
- 描述需求时尽量具体,包括时间范围、状态条件等
- 首次生成后,先看影响数据量是否合理
- 关注执行计划中的全表扫描警告
- 对关键操作,比较下硬删除和软删除的差异
- 复杂操作可以拆分成多个步骤验证
这个方法在InsCode(快马)平台上可以直接体验,不需要任何环境配置。我测试时从输入需求到看到执行计划真的只要几秒钟,对于需要频繁验证数据库操作的同学特别实用。最关键的是能提前发现很多隐患,大大减少了生产环境的事故风险。
快速体验
- 打开 InsCode(快马)平台 https://www.inscode.net
- 输入框内输入如下内容:
实现一个快速原型工具:用户输入自然语言描述(如'删除所有未支付超过30天的订单及其关联日志'),立即生成:1. 完整的DELETE语句 2. 影响数据量的预估 3. 执行计划分析 4. 替代方案建议(如软删除) 5. 一键测试功能。要求响应时间在5秒内,支持即时修改和重新生成。 - 点击'项目生成'按钮,等待项目生成完整后预览效果
创作声明:本文部分内容由AI辅助生成(AIGC),仅供参考

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



