kiss rpc flatbuffer,capnp版本和grpc性能测试对比

kiss rpc flatbuffer比之前的capnp在性能上快4倍左右，类比grpc快5倍左右。
内存资源，cpu资源，网络资源占用更低。

测试环境

• 环境：ubuntu 16.04 lts(64位)
• 硬件：xeon cpu e3-1230@3.3GHz x 8
• 内存：8G
• 网络:localhost(本地环回)

GRPC 测试

• 单连接, 同步测试，测试50WQPS：1.5W qps/sec

• 单连接，异步测试，测试10WQPS：4.4W qps/sec

• 并发测试：1000个客户端，每个客户端测试100QPS， 10万QPS：5W qps/sec

kiss rpc flatbuffer版本测试:

• 单连接 100w QPS同步测试，耗时:20秒，平均每秒5w QPS
• 单连接 100w QPS异步测试, 耗时5秒，平均每秒20w QPS

1000并发异步测试

• 1000并发, 100wQPS异步测试, 耗时:5秒，平均每秒QPS:20W

kiss rpc capnp版本测试:

• 单连接 50w QPS同步测试，耗时:15秒，平均每秒3.3w QPS
• 单连接 50w QPS异步测试, 耗时9秒，平均每秒5.5w QPS

2.1000并发异步测试:

• 1000并发, 100wQPS异步测试, 耗时:25秒，平均每秒QPS:4W