名词解释
范围设定
规则是 锁范围 >= 事务范围
在Right类中,执行事务操作的方法doTransaction,被带有同步锁的doSynchronized的方法所调用,也就是锁范围大于事务范围,这种方式能够保证每一个事务的操作都是线程安全的。
在Wrong类中,同步锁直接加在数据库CRUD的操作doSynchronized方法上,看似是对数据库CRUD操作进行了加锁同步,其实这样并不能阻止线程并发导致数据库异常。原因是doTransaction方法在调用doSynchronized方法的前后,还会执行init和destroy相关操作,如果这些init和destroy方法含有CRUD操作,况且init和destroy并不在同步锁的控制范围内,在并发数多的情况下就容易导致并发数据库异常。
- 同步锁范围: 表示当两个以上并发线程同时访问某一段代码执行区间的时候,在加锁的代码区间内(一般需要存在共享资源的情况),同一时刻只能允许有一个线程进行访问或执行
- 数据库事务范围: 表示单个执行数据库请求的线程,在加事务的代码区间内,必须保证数据库操作的完整性。这通常是基于业务需求的定义,因为像SQLServer,Oracle这样的数据库,本身可以根据隔离级别的设置来控制到表级甚至行级的并发控制。
范围设定
规则是 锁范围 >= 事务范围
class Right {
public synchronized void doSynchronized() {
// init here
doTransaction();
// destroy here
}
public void doTransaction() {
// CRUD operations here
}
}在Right类中,执行事务操作的方法doTransaction,被带有同步锁的doSynchronized的方法所调用,也就是锁范围大于事务范围,这种方式能够保证每一个事务的操作都是线程安全的。
class Wrong {
public void doTransaction() {
// init here
doSynchronized();
// destroy here
}
public synchronized void doSynchronized() {
// CRUD operations here
}
}在Wrong类中,同步锁直接加在数据库CRUD的操作doSynchronized方法上,看似是对数据库CRUD操作进行了加锁同步,其实这样并不能阻止线程并发导致数据库异常。原因是doTransaction方法在调用doSynchronized方法的前后,还会执行init和destroy相关操作,如果这些init和destroy方法含有CRUD操作,况且init和destroy并不在同步锁的控制范围内,在并发数多的情况下就容易导致并发数据库异常。
总结
上述Wrong类是关于用Spring进行事务控制的Service层代码类的一个抽象,因为数据库的事务是通过Spring托管的,相当于doTransaction方法是Spring代理的,而开发人员的Service实现逻辑是放在doSynchonized中,很容易让开发人员以为只要在实现逻辑上加锁就能实现线程安全,其实这是是错误的。

本文探讨了同步锁在多线程并发控制中的作用,强调了其与数据库事务在确保数据完整性和并发访问安全性上的不同。同步锁限制同一时刻只有一个线程执行特定代码段,而数据库事务则保证了数据库操作的完整性,尤其是在SQLServer和Oracle等数据库中,可以通过隔离级别设置实现细粒度的并发控制。错误的理解,如仅在Service层逻辑中加锁,可能无法达到预期的线程安全效果,因为事务控制是由Spring托管的。
170万+

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



