@Autowired与@Resource_controller中引入service用autowried好还是resource好-优快云博客

本文详细对比了SpringMVC框架中@Resource与@Autowired注解的使用方式及区别。解释了@Resource默认按byName自动注入，而@Autowired按byType注入的特性。并通过示例代码展示了如何使用@Qualifier注解配合@Autowired实现按名称注入。

在写项目的时候用到了springmvc的框架，在controller层的时候需要注入service层的方法，我一直用的@autowired注解，但看到别的项目中也有用到@Resource这个注解不是很明白，于是就学习了一下：

@Resource的作用相当于@Autowired，只不过@Autowired按byType自动注入，而@Resource默认按 byName自动注入。所以其实差不多。。。

@Resource有两个属性是比较重要的，分是name和type，Spring将@Resource注解的name属性解析为bean的名字，而type属性则解析为bean的类型。所以如果使用name属性，则使用byName的自动注入策略，而使用type属性时则使用byType自动注入策略。如果既不指定name也不指定type属性，这时将通过反射机制使用byName自动注入策略。

public class TestServiceImpl {
    // 下面两种@Resource只要使用一种即可
    @Resource(name="userDao")
    private UserDao userDao; // 用于字段上
    
    @Resource(name="userDao")
    public void setUserDao(UserDao userDao) { // 用于属性的setter方法上
        this.userDao = userDao;
    }

@Autowired注解是按照类型（byType）装配依赖对象，默认情况下它要求依赖对象必须存在，如果允许null值，可以设置它的required属性为false。如果我们想使用按照名称（byName）来装配，可以结合@Qualifier注解一起使用。

public class TestServiceImpl {
    @Autowired
    @Qualifier("userDao")
    private UserDao userDao; 
}

参考博客：https://www.cnblogs.com/think-in-java/p/5474740.html