金融服务行业中有许多不成功的特权访问管理 (PAM) 案例,导致数据泄露、违规和财务损失。这些情况包括:
内部威胁:员工或承包商等内部人员可以利用其特权访问窃取敏感数据或操纵系统以谋取私利。例如,2014 年,一名前摩根大通员工被控窃取客户数据并将其传递给一群犯罪分子,这些犯罪分子将其用于非法目的。
不安全的第三方访问:第三方供应商(例如 IT 服务提供商)通常需要对系统和数据进行特权访问才能执行其工作。如果这些供应商没有适当的 PAM 控制,它们可能成为安全链中的薄弱环节,使敏感信息面临风险。
缺乏职责分离:如果不同的员工完全控制系统的不同方面,则欺诈和数据泄露的风险更高。例如,在 2014 年,法国兴业银行的一名交易员能够操纵银行的系统来隐藏数十亿美元的损失,从而导致重大金融丑闻。
日志记录和审计不足:如果没有适当的日志记录和审计,就很难及时检测和响应安全事件。这可能会导致长期暴露于风险之中,并导致数据泄露或欺诈的影响更大。
让我们来看几个著名的失败案例
案例一:
摩根大通案例是金融服务行业与内部威胁相关的风险的一个众所周知的例子。据报道,2014 年,一位名叫亚历山大·史蒂文森 (Alexander Stevenson) 的前摩根大通员工被控利用其特权访问窃取超过8300万客户的个人信息,并将其传递给一群犯罪分子,被盗数据包括姓名、地址、电话号码、电子邮件地址和摩根大通内部识别号码。
这起事件引发了公众对数据安全的关注,并对摩根大通的声誉造成了很大的打击,其影响包括:
- 财务损失:摩根大通因为需要赔偿客户的损失而承受了很大的财务负担。
- 信誉损失:摩根大通因为保护客户数据失败而严重损失了客户的信任,降低了其市场声誉。
- 客户流失:由于对客户数据的严重损失,一些客户选择离开摩根大通,对其业务造成了影响。
- 法律诉讼:摩根大通因事件面临诸多法律诉讼,包括客户和政府的诉讼。
-
这起事件向我们展示了特权访问管理(PAM)的重要性,因为事件发生的根本原因是员工利用了其在公司内部的特权访问权限。它提醒我们,即使是一个有信誉的大型公司,也需要实施有效的PAM方案来防止数据泄露,防止个人信息被盗用。
同时,这也展示了对于公司的数据安全的重要性。保护客户的个人信息是企业的重要责任,如果数据泄露,不仅可能导致客户的不满和失去信任,还可能损害公司的声誉,带来法律诉讼和经济赔偿。因此,企业应当积极采取措施保护客户数据的安全。
案例二:
2008年,法国兴业银行一位名叫 Jérôme Kerviel的初级交易员能够操纵银行的系统来隐藏数十亿美元的损失。他能够通过绕过内部控制来做到这一点,包括对他被允许进行的交易规模的限制。
由于Kerviel 的行为,Société Générale 蒙受了重大损失,估计达数十亿美元。该事件引发了重大财务丑闻,并引发了对该银行内部控制和风险管理做法的质疑。
Kerviel最终被指控违反信任、伪造和未经授权使用计算机系统。他被判有罪并被判处五年徒刑。此案被广泛视为金融服务业的警钟,并导致对特权访问管理 (PAM) 做法的审查更加严格,并且需要加强控制以防止内部威胁。
事件发生后,Société Générale 对其 PAM 实践实施了多项改革,包括加强对特权访问的控制、加强对交易员
的监督以及改进风险管理和报告流程。该案例强调了强大的 PAM 实践的重要性以及未能有效实施这些实践的后果。
案例三:
Target在2013年的数据泄露事件是美国历史上最大规模的信用卡数据泄露事件。这个事件导致超过4千万名顾客的个人信息,包括姓名、电话号码、邮寄地址以及信用卡数据,被黑客获取。
事故发生原因是Target的网络存在漏洞,黑客通过把病毒附加到销售点的计算机系统上,从而获得了对敏感信息的访问权限。这个事件表明了在金融行业,特别是在保护客户数据方面的重要性。
在这个事件中,Target的安全控制和监控机制显然不够有效。如果他们采取了特权访问管理(PAM)措施,并确保技术人员具有限制的访问权限,以避免黑客攻击,则可能会避免这样的事件。此外,实施有效的审计和监控措施,以确保对特权用户的活动进行审计和跟踪,也是避免这类事件的重要步骤。
这次事件对Target产生了极大的影响,不仅对公司造成了数百万美元的财务损失,还对公司的声誉造成了极大的损害。
对于金融行业来说,这次事件是一个重要的警示,强调了金融机构必须加强对数据安全的重视。为了预防类似事件的发生,金融行业应该开展更严格的特权访问管理(PAM)实践,以确保只有被授权的人员才能访问敏感数据。例如,通过实施基于角色的访问控制(RBAC)和实施职责分离(SoD)策略,以确保数据不被单一的用户独立控制。另外,实施审计和监控措施,以监测对敏感数据的访问,并在必要时立即采取行动。
金融行业所涉及的数据非常敏感,因此必须确保对特权访问的有效管理。 通过以上几个案例,我们可以看到PAM在金融行业非常重要,它可以提供对特权用户和系统的控制和监督,从而确保金融行业数据的安全。通过使用PAM解决方案,金融行业可以更好地管理特权访问,从而帮助金融机构提高安全性并防止数据泄露和安全威胁。
作者介绍:
秩简科技,特权访问管理领域一股新兴力量的代表,主营业务包含了特权访问管理、运维审计(堡垒机)、应用身份管理等产品。公司于成立2021年,总部上海,专注于身份与访问安全,具备深厚的技术沉淀和成熟的产品,为各行业甲方用户提供数据中心运维安全管理方案与服务。公司初心始终围绕对数据中心管理秩序的追求,用最简单、最直接的产品和服务帮助客户解决纷繁复杂的管理场景,帮助客户高效、安全地完成从特权身份地发现、保护、控制、分发、回收、到回溯审计的闭环管理。
关注公众号【秩简科技】,了解更多精彩内容
本文列举了金融行业中几个特权访问管理(PAM)失败的案例,包括摩根大通、法国兴业银行和Target的数据泄露事件。这些事件强调了内部威胁、不安全的第三方访问和日志审计不足等问题,导致财务损失、信誉受损和法律诉讼。通过实施有效的PAM方案,如职责分离、加强审计和监控,金融行业可以更好地保护敏感数据,防止类似事件的发生。
858





